总监视社会

俄罗斯联邦刑法典第158条规定的“盗窃”的概念 - 这是任何形式的财产，这是外国人的绑架侵权
。 显然，在其他国家的代码存在这样的定义，这个概念是普遍的，超国家。
我的意思是500作家在世界各地，包括5位诺贝尔奖获得者，呼吁联合国，一个开放的吸引力。
他们认为，窃听或截取私人电子邮件的 - 就是盗窃。监督是盗窃，他们说。
本周，“卫报”发表文章英国著名剧作家汤姆·斯托帕德。斯托帕德出生于捷克斯洛伐克于1937年，1939年的家庭逃离纳粹英格兰，就是迫害的想法，他是熟悉的。

“这在原则上，可以证明监测的材料斯诺登披露的规模有多大？ - 他写 - 它会，例如，它是足够的，如果无可争议表明，它能够防止恐怖主义的具体情况下，而且它只是做，因为安全部队使用给予他们最充分的权力
？
我不敢妄下结论。有观点认为，公共安全，无辜的保护 - 是绝对的，它耸立在所有其他方面的考虑，并没有反映在我们的生活
。
道路不会是意外和冲突的受害者，如果车辆的车速限制在每小时有15公里。

空中飞行将是安全的，如果每个乘客脱衣搜查每个项目仔细检查行李。

我们必须等等，没有太多的讨论，辞职的想法，城镇居民不断地在框架CCTV摄像机。

其结果是，成千上万的罪行，包括谋杀，被发现或预防。但如何提高成绩，如果这样的相机是10或百倍？

很显然，这两种现象之间具有定性和定量的差异。摄像头安装在公共场所，而不是在家里，在车上或在花园里。

人谁我们作为纳税人，教导我们要警惕，部署行动，在比较与相形见绌东德斯塔西的最狂热的计划。

然而，斯塔西不得不面对谋杀一个全球性威胁转移意识形态。的危险，所有的精华，我们都不敢百倍的增强型技术，既善和恶。

我想看看我们的间谍偷听电话，拦截信件和那些谁属于怀疑的每个逼人。
但在另一方面，如果秘​​密的世界创建它自己的宇宙中，其扩张具有宇宙规模的迹象。
我们想要什么样的社会保障？总监视社会的共同利益？
这样的公共领域，我们是否寻求？
来源您的文字链接...