美国VS英国

如果你看看在两大洲各类名人的丰度，我们不难发现，其中一些是在风格，形象，甚至是生活方式非常相似。老-UK寻求什么落后于美国在孵化新的名人条款。有一个疯狂的加加在美国 - 在这里几年在英国炸毁英国Lady Gaga的杰西·J。但是，如果英国的名人管理中的普及与美国方面展开竞争？试着去了解。

因此，Lady Gaga的与杰西·J。

我尊重杰西的工作，但我无法想象。她这样做，谈论它作为最出风头的流行歌星麦当娜现代性和接班人。因此，有明显的胜利，加加

贾斯汀与罗比·威廉姆斯

呵呵，真是个两难！这两位艺术家是如此有魅力，我无法想象如何才能叫人他们的陡峭。平局。

金·卡戴珊与凯蒂价格。

太艰难的选择。他们看上去都很华丽，有一大群粉丝，而每一个在他的国家承认的现实明星。但凯蒂价格在他的个人生活已经达到了：她不得不去两次结婚，并带动两个人，其中一个是美丽的歌手彼得安德烈，有两个孩子，并写一本书。价格一旦战胜了致命的疾病作斗争 - 癌症。金卡戴珊是著名的不仅仅是它的现实表明，许多好去处。因此，恕我直言 - 一个胜利凯西

乔治对裘德·洛
克鲁尼

说也奇怪，但洛现在是一个抢手的演员，他会比克鲁尼大型电影中的作用（这是只有在“大侦探福尔摩斯”！）。因此，胜利去给他。

妮可对谢丽尔·科尔
Scherzinger

最初，在判决的美国版“X因素”的座位，我不得不坐在英国女歌手谢丽尔·科尔。但制片人西蒙·考威尔随后与妮可·舒辛格取而代之。问题的关键是不爱国：科威尔相当合理指出，妮可更受欢迎
。
我很同情科威尔妮可陡峭

大卫·莱特曼与乔纳森罗斯

这两个知名彩电品牌也同样成为了在美国和英国娱乐媒体领域的体现。所以在这里，没有赢家

帕丽斯·希尔顿与凯特·米德尔顿。也许有人会感到奇怪，为什么我决定把在战斗等不同的图像，和名人生活的形象？答案是简单的：巴黎和凯特同时出现在电视屏幕和小报数千一年时间的页面，而不需要特殊的优点。他们谈论他们写只是因为他们是。无论是巴黎，甚至也不是凯特没有任何天赋，但同时是大众的宠儿。