704
偷的车程,窃取鸡:有什么区别
“偷乐”与“偷窃超市的”殴打,说得客气一点,不正确的比较。
下面就让我们来看看这样说:如果有人走进店里,并下令在他的外套鸡 - 这家店将少了一个鸡
如果有人复制的歌曲 - 它不会从个人消失了笔者的球员,我向你保证!因此,我们不应该谈论盗窃,并减少潜在的利润。而且它的潜力。在这里,一切都麻烦。
例如,有一个新的电影院,门票费用300卢布。又是谁买的盗版光盘。因此,它是可怕的说,偷了300卢布,从电影的口袋里。
这是真的吗?是的,只要否则他会去电影院。但并不是每个人谁能够买CD了市场对$ 100的家庭观看的,把300卢布去看电影,用鼻子吧?
又如:轮子“10片功能于一身的。”作为一项规则,有一个“火车头”,而9,仿佛温和,避免审查......你看他们还是没有意志,或查看5分钟,关闭rasplyuetes。
问:你的G ***你,也被偷走,在300R的作者
?
你看,在数字化时代 - 这是时代的时候,形象地说,可以用“馒头喂人»十万五饼
。
甚至上百万。和成本被认为是非常不同的 - 在观众的总数和其特定部分的可收回的条款。在此 - 的这样的内容通过例如,香肠的根本区别
。
如果生产香肠花费$ 100每公斤,再卖便宜100R - 定义的损失。在这里 - 有一点点不同。如果一部电影已经收集了美国100万美元,门票价格为$ 10,这并不意味着,如果俄罗斯推出了百万盗版,作者已经损失了10亿美元。因为这是一个百万至多几千愿意支付300卢布的鼻子。其他人根本就没有去看电影。即使收费“,而不海盗'将是很好,一十万。
而且不要门票300R,和30 - 去电影院看电影一样万元。和税收会相应地 - 一百万美元
。
繁荣海盗只应有一个事实,即数字内容的价格按照特定国家或人群的偿付能力得不到纠正。
在任何情况下,你需要清楚地划分盗版产品进行分类。例如:电影,软件,书籍,音乐。这是为什么呢?是的,成本上。
电影,尤其是特效 - 一个巨大的初始成本。但也是一个巨大的市场。牌照低利率带动数百卢布 - 没有人会采取在市场上的钱“10-in-one的”!不要贪心!所以,这部电影将还清与否 - 将取决于薄膜。垃圾,没有人会买它的卢布...
软件?这里成本取决于软件和它的质量的比例。在任何情况下 - 大量的人的工作。但是说,“现在,Photoshop使用万人一千美元 - 那么偷十亿从Adobe” - 废话!因为99%,除专业设计人员,在此的Photoshop红眼去除,并且亮度被拉动与tsifromylnits的图片。他们究竟是谁需要支付数千美元的Photoshop?是的任何人。因为免费的Paint.NET做同样的事情,几乎一样简单和高效。而不是付钱的Adobe。 Pereb'ete :)
所以偷了吗?答案是比鸡在超市的情况那么简单,不是吗?
最后,最可恶的:音乐。也许我会告诉一个异端,但都是一样的:一个真正的艺术家,诗人,作家,歌手 - 不要住豪宅!这似乎残酷的 - 但它是生活的理解,人的经验和麻烦迫使他这样做。一个简单的例子:猫王。从天赋的男孩,一个卑微的卡车司机,他变成脂肪平庸和过量死亡。发生了什么事与麦当娜,迈克尔·杰克逊,保罗·麦卡特尼,最后?比较他们如何开始的,今天是什么。
“星,赢得$ 400个音乐会月” - 但不要告诉我!如果明星是真有这么多的收入,因此,她的制作赢得一百万 - 负 - 四 - 美元 - 到 - 个月。在任何情况下,它的明星是不是锯,不Skurov不skololas没有长肥 - 她有责任获得最大的事情
。
要知道,艺术家/歌手/作曲家都有生存和死亡在贫困中,像莫扎特,但不应该变成一个怪胎dvadtsatidvernym豪华轿车作为你知道是谁。
那么,关于音乐 - 这吮吸参数对“盗窃”。音乐会 - 赚钱的手段。而轮毂,电台,互联网 - 是推广和维护的普及只是一种方式。更多下载别人的歌 - 他们越喜欢。更多的人会来听音乐会。
和明星将在吃什么,但不会是上挑刺。田园诗! :)
来源