选什么取暖, 如果没有煤气,也不会, 我展示在芬兰发明的 Bashny.Net

家庭取暖网络为市民提供取暖用气. 地方当局安装仪表,将煤气与房屋相接. 这种加热的原理不是很多,而是减-至少加. 今天,我们将讨论供暖的类型,哪种供暖更适合私人住宅,什么是廉价和实用的替代昂贵的供暖方式。

(英语).

气体加热效率为98%,排气温度低. 根据房间调节器的天气条件,热量很容易被调节. 而供燃气取暖的锅炉也很大:从地到墙.

气价逐年上涨,由此产生了替代取暖的想法. 而有两三层楼的私房业主在寒冷中必须过冬,因为煤气消耗太高了,而且支付太高了. 由于这种节省,房屋内部受到损害。

传统的燃气锅炉不方便使用,不经济. 烟囱的状况必须不断监测。 燃气装置始终是火灾危险设备. 在多层房屋中,很难提供个人取暖。

(英语).

电费曾经比煤气费便宜 但关税不断上涨,屋内电器也越来越多. 这类取暖的优点包括: 预算设备和墙体和地板取暖器构想中的各种模型.

电器能迅速加热,除此之外,经常是具有不同取暖方式的调节器. 为了给一幢大房子取暖,需要一个很大的电源分站。 而取暖成本是所列价格中最昂贵的.

第 号

为了不依赖关税,许多人更喜欢固体锅炉而不是其他取暖替代品. 锅炉可以用木柴,煤,砖或花粉来取暖. 设计类型多样:壁炉,炉子,热能装置. 这种选择有许多缺点。

为了在家中持续取暖,必须全天候监测取暖器的燃料供应情况. 有必要分配一个储存燃料的地方,并定期购买燃料,因为一切都有财产结束。 此类取暖、清洁和废物回收是强制性的。 必须监测烟囱,火灾风险很高。 对多间房来说不是最舒适的选择

(英语).

为了给家里的电能和热能提供免费的阳光, 当然,你首先需要花很多钱来吸收太阳能。 实践表明,这种取暖是经济的,在几年内,这种取暖是完全有回报的. 使用这种装置的取暖费用节省了25%。

效率取决于所积累的太阳能的数量. 安装这些东西需要很多空间。 不幸的是,太阳能电池板并不适合自主取暖,但是它们作为附加设备与固体燃料锅炉等配对是好的.

(英语).

热泵 最有利可图的取暖方案之一是热泵。 这些是家庭取暖的经济用电器。 热泵使用来自环境空气、水资源或土壤的不可耗尽的热能。 在一栋小房子里,需要一个分站的小电能. 加热是100%环保的,你可以通过互联网或使用智能手机来管理这样的设计. 热泵加热取水,取出空气并更换空调.

第 号

注意芬兰取暖. 值得注意的是,芬兰人同时使用热泵和收电机。 这种取暖方式往往与固体燃料锅炉相结合。 为什么如此多样化? 不同类型取暖的组合不仅可以节省,而且可以因不同的原因使用不同的冷却剂.

例如,电能散热器可以在主机离开时在家中保持一定的温度. 这对于保护房屋内的气候是必要的,这样家具就不会恶化,比如说. 而电能取暖可以被远程控制,通过到达时不会给炉子取暖,而是去温暖的房子取暖.

(英语).



芬兰几乎每个家庭都有炉子。 在寒冷的季节,炉子立即取暖,节省了支付电费的钱. 若您在频道观看了视频,您可了解更多有关取暖的信息。 热水。 。 。 。 以防万一,我会把他留在这里。

约: 空白

宜于建房阶段决定取暖的取暖类型,以免再作任何改造. 无论如何,每天有很多更昂贵的煤气的替代品,这并非在所有家庭都存在. 你喜欢哪种取暖方法?