80
人类思想的怪异:8个你不该相信自己的原因
伯特兰·罗素曾说过:"这个世界的整个问题在于傻瓜和狂热分子总是充满信心,而聪明的人充满了怀疑. “
马克·曼森收集了八个原因,你应该质疑你所有的信仰和记忆.
(英语).
1. 联合国 你是偏执和自私的,没有意识到。 在心理学中,存在“观察者偏差”等现象。 可以用这个例子来解释:比如,你处在一个十字路口,你看到有人在红灯下移动. 你当然认为这个自私和无动于衷的混蛋 这给其他司机节省几秒钟的时间造成了危险
另一方面,如果你是正在经历红灯的人,你会找到各种借口。
当别人这样做的时候,他是一个可怕的人;但当你这样做的时候,没有什么错.
我们都这样做。 特别是在冲突局势中。 当人们谈论一个激怒他们的人时,他们总是把另一个人的行为说成是毫无意义的、应受谴责的和以制造痛苦的意图为动机的。
但是,谈到伤害他人的案件,人们可以提出各种理由,把他们的行动定性为合理和正当的。 对其他人造成的伤害被认为是微不足道的,对自己的指控被认为是不公平和没有根据的。
但这两种观点都不可能是正确的。 事实上,这两种观点都是错误的。 心理学家的研究发现,肇事者和受害者都歪曲有关情况的事实,以适应他们的叙述。
史蒂文·平克称之为“道德差距”。 这意味着,每当发生冲突时,我们都会高估自己的良好意图并低估他人的意图。 然后形成了一种下行的螺旋,我们认为其他人应该得到更严厉的惩罚,我们应该得到更轻的刑罚。
当然,这一切是无意识的。 人们认为这是合理和客观的. 然则不然.
2. 联合国 你不知道是什么让你快乐(或不快乐) 哈佛心理学家丹尼尔·吉尔伯特(Daniel Gilbert)在他的著作《幸福之旅》中解释道, 我们无法确切地记得过去的事件让我们感受或预测未来会有什么感觉。
24:8641 (英语).
例如,如果你最喜欢的体育队输了一场决定性的比赛,你会非常不高兴. 但事实证明,你感觉有多糟糕的记忆与你实际感受不符。 事实上,你往往记得一个糟糕的事件, 比实际的更糟糕和更好的事件。
对未来的期望也是如此。 我们高估了好或不愉快的东西 会让我们幸福 通常我们甚至没有意识到我们现在真正的感受。
这只是另一个不追求幸福的论点。 我们甚至不知道幸福是什么,
3个 你很容易被操纵 做出错误的决定。 你见过街上的人吗? 但一旦你从他们那里拿走了东西, 你被要求加入某事或向某事捐款。 由此产生的尴尬感不允许你说“不”,因为你刚刚得到了“自由”的东西,而且你不想作为一个混蛋出现。
是的,这是故意的。
事实证明,决策很容易以各种方式受到影响。 一是先给人"礼物"再请他们帮忙. 实现你想要的目标的可能性大大增加。
或尝试一下:下次你想在不排队的情况下进去时,用任何借口(如“我赶时间”或“我生病了 ” ) 向前面的人讲话。 根据实验,失手的几率会比没有给出任何解释的询问增加约80%. 最令人惊讶的是,
行为经济学家发现了类似的东西.
另一个例子是,如果我告诉你,2000美元, 你可以去巴黎旅行,包括早餐, 或者去罗马旅行,包括早餐, 或者去罗马旅行,不包括早餐。 事实证明,加上"没有早餐的罗马"选项使得更多的人选择罗马而不是巴黎. 为什么? 因为"有早餐的罗马"听起来比"没有早餐的罗马"更有诱惑力,而大脑却忘记了巴黎.
4.四. 为了支持你现有的信仰,你倾向于只使用逻辑和理性. 研究者发现,有些脑部部分有损伤的人对视力负责,但仍然"看到",但他们甚至不知道. 这些人是盲人,他们会告诉你, 但是如果你在左右交替地给他们带来一束闪光,他们就会正确地猜出它更常见的是哪一面.
但是他们会说这只是猜测。
他们不知道光线的哪一面 但不知怎的他们知道
这说明了人类心灵中一个有趣的怪事:知识和知识感是两个截然不同的东西.
作为盲人,我们都能够不觉悟地掌握知识。 但恰恰相反:你可能觉得自己知道一些事情,
最常见的是,各种偏见和逻辑错误都是以此为基础的。 当我们不承认我们真正知道的东西和我们仅仅认为我们知道的东西之间的区别时.
5 (韩语). 情感影响你的认知 远比你想象的多。 大多数人根据自己的情绪做出自己生活中最糟糕的决定. 例如,一位同事拿你的鞋子开玩笑,而你很不高兴,因为在你祖母去世前,你收到了她的礼物. 出于挫折,你可以辞去工作,靠福利生活. 不完全是理性的决定。
但还不止这些
仅仅在情绪爆发时避免做出重要决定是不够的。 情感会影响你的决定, 甚至几天、几周、几个月后, 更出人意料和反感的是,在某个时间点所经历的相对温和而短暂的情绪会长期地对决策产生不利影响.
基本上,你常常将曾经经验丰富的情绪的记忆作为你做决定的基础,也许几个月或几年后. 你总是无意识地这样做 说到记忆
6. 国家 你的记忆是没用的。 Elizabeth Loftus是世界上主要的记忆研究者之一。 她说你的记忆不好
洛夫图斯发现,我们对过去事件的记忆很容易被其他过去的经历或新的不正确信息所改变. 这使每个人都第一次意识到证人的证词不是法庭中以前认为的金本位。
Loftus和其他研究人员发现:
二. 支助 随着时间的推移,我们对事件的记忆不仅逐渐淡出,而且更容易被虚假信息所影响.
二. 支助 警告人们其记忆可能包含虚假信息并不总是有助于消除虚假信息.
二. 支助 你越担心,就越可能把虚假信息包含在你的记忆中.
• 记忆不仅可以通过虚假信息来改变。 所有记忆可以被植入. 对于家庭成员或我们信任的其他人来说尤其如此。
因此,我们的记忆远非可靠。 甚至那些我们确定的人
神经科学家可以根据经验时大脑活性的照片,预测你是否对特定事件的记忆有不准确之处. 有些情况下, 不良记忆似乎只是被植入大脑软件。 为什么?
起初,似乎大自然在人类记忆上做了个笑话。 毕竟,谁想使用一个计算机,一旦你停止与他们合作,它就会不断丢失或改变文件?
但大脑并不与猫一起存储电子表格,文本文件及 gi. 是的,我们的记忆帮助我们从过去的事件中吸取教训,从理论上讲,这些事情有助于我们在今后作出知情的决定。 但记忆实际上有一个不同的功能 我们很少想到。 这一特点比仅仅储存信息重要得多,复杂得多。
作为人类,我们需要个性, 了解我们是谁, 来适应复杂的社会状况。 回忆通过给我们一个过去的历史来帮助我们创造我们的身份.
你记忆的准确性并不重要。 最重要的是,你的脑海里有你过去的历史, 创造了你是谁的感觉。 与其使用100%的准确的记忆版本, 不如使用模糊的记忆,
7. 联合国 你不是你想的那样 考虑以下几点:你展示和表达自己在Facebook上的方式,比如说,可能与你下线的方式不同. 你对外婆的举止 可能和你对朋友的举止大相径庭 你对自己有不同的版本:"工作","家","在家庭中","与自己",以及许多其他"个性",你用来导航和生存在一个复杂的社会世界中.
其中哪一种版本是“真实的”你?
在过去的几十年里,社会心理学家开始揭示一些我们许多人都难以接受的东西:人格和永久自我核心的不可改变性这个概念都是幻觉.
新的研究正在探索大脑如何构建自己的形象,以及迷幻药物如何能暂时地改变大脑来溶解你的自觉,这恰恰证明了短暂和虚幻的个性是如何的.
具有讽刺意味的是,现代书籍和期刊上发表的所有这些不寻常的实验,基本上都和东方哲学中几千年来的和尚一样. 他们不得不在洞穴里坐了几年 却什么都不想
在西方,个人自我的思想是许多文化领域的核心,更不用说广告业了. 我们如此热衷于找出我们是谁,因此我们很少怀疑这一概念是否有用。 关于我们的“个人性”和“为自己而搜索”的想法,阻碍着我们,尽管他们帮助了我们。 他们可能对我们的限制 不只是解放我们。 当然,知道自己想要什么或喜欢什么是好事,但你可以追求自己的梦想和目标,而无需依赖僵硬的自相画像.
8. 联合国 你对世界的生理认知不是那么真实
你拥有一个非常复杂的神经系统 不断向大脑发送信息 据一些估计,你的感官系统——视觉,触觉,嗅觉,听觉,口感——每秒向大脑发送大约1100万个比特的信息.
这是你周围现实的一小部分 我们看到的光线是极小的电磁光谱范围. 鸟类和昆虫区分了其中我们无法获取的部分. 狗可以听到声音和嗅到我们所不知道的东西。 我们的神经系统不是用来收集数据的,而是用来过滤数据的。
(英语).
除此之外,在从事"精神"活动(阅读,演奏乐器等)时,有意识的心灵似乎每秒只能处理大约60比特的信息.
5 亲密关系的必要条件
不要抛弃自己!
原来你最多知道 0.0005454 % 已经严重改变的信息 你的大脑每醒来一秒钟就收到。
比较一下,想象一下,你在这篇文章中看到的和读到的每个字后面,还有536,303,630个你看不到的其他字.
这就是我们日复一日的生活
P. S. 记住,只是改变我们的消费——我们一起改变世界!
资料来源:相机实验室.org/10210-prichudy-chelovecheskogo-razuma-ili-8-prichin-po-kotorym-ne-stoit-doveryat-sebe。
马克·曼森收集了八个原因,你应该质疑你所有的信仰和记忆.
(英语).1. 联合国 你是偏执和自私的,没有意识到。 在心理学中,存在“观察者偏差”等现象。 可以用这个例子来解释:比如,你处在一个十字路口,你看到有人在红灯下移动. 你当然认为这个自私和无动于衷的混蛋 这给其他司机节省几秒钟的时间造成了危险
另一方面,如果你是正在经历红灯的人,你会找到各种借口。
当别人这样做的时候,他是一个可怕的人;但当你这样做的时候,没有什么错.
我们都这样做。 特别是在冲突局势中。 当人们谈论一个激怒他们的人时,他们总是把另一个人的行为说成是毫无意义的、应受谴责的和以制造痛苦的意图为动机的。
但是,谈到伤害他人的案件,人们可以提出各种理由,把他们的行动定性为合理和正当的。 对其他人造成的伤害被认为是微不足道的,对自己的指控被认为是不公平和没有根据的。
但这两种观点都不可能是正确的。 事实上,这两种观点都是错误的。 心理学家的研究发现,肇事者和受害者都歪曲有关情况的事实,以适应他们的叙述。
史蒂文·平克称之为“道德差距”。 这意味着,每当发生冲突时,我们都会高估自己的良好意图并低估他人的意图。 然后形成了一种下行的螺旋,我们认为其他人应该得到更严厉的惩罚,我们应该得到更轻的刑罚。
当然,这一切是无意识的。 人们认为这是合理和客观的. 然则不然.
2. 联合国 你不知道是什么让你快乐(或不快乐) 哈佛心理学家丹尼尔·吉尔伯特(Daniel Gilbert)在他的著作《幸福之旅》中解释道, 我们无法确切地记得过去的事件让我们感受或预测未来会有什么感觉。
24:8641 (英语).
例如,如果你最喜欢的体育队输了一场决定性的比赛,你会非常不高兴. 但事实证明,你感觉有多糟糕的记忆与你实际感受不符。 事实上,你往往记得一个糟糕的事件, 比实际的更糟糕和更好的事件。
对未来的期望也是如此。 我们高估了好或不愉快的东西 会让我们幸福 通常我们甚至没有意识到我们现在真正的感受。
这只是另一个不追求幸福的论点。 我们甚至不知道幸福是什么,
3个 你很容易被操纵 做出错误的决定。 你见过街上的人吗? 但一旦你从他们那里拿走了东西, 你被要求加入某事或向某事捐款。 由此产生的尴尬感不允许你说“不”,因为你刚刚得到了“自由”的东西,而且你不想作为一个混蛋出现。
是的,这是故意的。
事实证明,决策很容易以各种方式受到影响。 一是先给人"礼物"再请他们帮忙. 实现你想要的目标的可能性大大增加。
或尝试一下:下次你想在不排队的情况下进去时,用任何借口(如“我赶时间”或“我生病了 ” ) 向前面的人讲话。 根据实验,失手的几率会比没有给出任何解释的询问增加约80%. 最令人惊讶的是,
行为经济学家发现了类似的东西.
另一个例子是,如果我告诉你,2000美元, 你可以去巴黎旅行,包括早餐, 或者去罗马旅行,包括早餐, 或者去罗马旅行,不包括早餐。 事实证明,加上"没有早餐的罗马"选项使得更多的人选择罗马而不是巴黎. 为什么? 因为"有早餐的罗马"听起来比"没有早餐的罗马"更有诱惑力,而大脑却忘记了巴黎.
4.四. 为了支持你现有的信仰,你倾向于只使用逻辑和理性. 研究者发现,有些脑部部分有损伤的人对视力负责,但仍然"看到",但他们甚至不知道. 这些人是盲人,他们会告诉你, 但是如果你在左右交替地给他们带来一束闪光,他们就会正确地猜出它更常见的是哪一面.
但是他们会说这只是猜测。
他们不知道光线的哪一面 但不知怎的他们知道
这说明了人类心灵中一个有趣的怪事:知识和知识感是两个截然不同的东西.
作为盲人,我们都能够不觉悟地掌握知识。 但恰恰相反:你可能觉得自己知道一些事情,
最常见的是,各种偏见和逻辑错误都是以此为基础的。 当我们不承认我们真正知道的东西和我们仅仅认为我们知道的东西之间的区别时.
5 (韩语). 情感影响你的认知 远比你想象的多。 大多数人根据自己的情绪做出自己生活中最糟糕的决定. 例如,一位同事拿你的鞋子开玩笑,而你很不高兴,因为在你祖母去世前,你收到了她的礼物. 出于挫折,你可以辞去工作,靠福利生活. 不完全是理性的决定。
但还不止这些
仅仅在情绪爆发时避免做出重要决定是不够的。 情感会影响你的决定, 甚至几天、几周、几个月后, 更出人意料和反感的是,在某个时间点所经历的相对温和而短暂的情绪会长期地对决策产生不利影响.
基本上,你常常将曾经经验丰富的情绪的记忆作为你做决定的基础,也许几个月或几年后. 你总是无意识地这样做 说到记忆
6. 国家 你的记忆是没用的。 Elizabeth Loftus是世界上主要的记忆研究者之一。 她说你的记忆不好
洛夫图斯发现,我们对过去事件的记忆很容易被其他过去的经历或新的不正确信息所改变. 这使每个人都第一次意识到证人的证词不是法庭中以前认为的金本位。
Loftus和其他研究人员发现:
二. 支助 随着时间的推移,我们对事件的记忆不仅逐渐淡出,而且更容易被虚假信息所影响.
二. 支助 警告人们其记忆可能包含虚假信息并不总是有助于消除虚假信息.
二. 支助 你越担心,就越可能把虚假信息包含在你的记忆中.
• 记忆不仅可以通过虚假信息来改变。 所有记忆可以被植入. 对于家庭成员或我们信任的其他人来说尤其如此。
因此,我们的记忆远非可靠。 甚至那些我们确定的人
神经科学家可以根据经验时大脑活性的照片,预测你是否对特定事件的记忆有不准确之处. 有些情况下, 不良记忆似乎只是被植入大脑软件。 为什么?
起初,似乎大自然在人类记忆上做了个笑话。 毕竟,谁想使用一个计算机,一旦你停止与他们合作,它就会不断丢失或改变文件?
但大脑并不与猫一起存储电子表格,文本文件及 gi. 是的,我们的记忆帮助我们从过去的事件中吸取教训,从理论上讲,这些事情有助于我们在今后作出知情的决定。 但记忆实际上有一个不同的功能 我们很少想到。 这一特点比仅仅储存信息重要得多,复杂得多。
作为人类,我们需要个性, 了解我们是谁, 来适应复杂的社会状况。 回忆通过给我们一个过去的历史来帮助我们创造我们的身份.
你记忆的准确性并不重要。 最重要的是,你的脑海里有你过去的历史, 创造了你是谁的感觉。 与其使用100%的准确的记忆版本, 不如使用模糊的记忆,
7. 联合国 你不是你想的那样 考虑以下几点:你展示和表达自己在Facebook上的方式,比如说,可能与你下线的方式不同. 你对外婆的举止 可能和你对朋友的举止大相径庭 你对自己有不同的版本:"工作","家","在家庭中","与自己",以及许多其他"个性",你用来导航和生存在一个复杂的社会世界中.
其中哪一种版本是“真实的”你?
在过去的几十年里,社会心理学家开始揭示一些我们许多人都难以接受的东西:人格和永久自我核心的不可改变性这个概念都是幻觉.
新的研究正在探索大脑如何构建自己的形象,以及迷幻药物如何能暂时地改变大脑来溶解你的自觉,这恰恰证明了短暂和虚幻的个性是如何的.
具有讽刺意味的是,现代书籍和期刊上发表的所有这些不寻常的实验,基本上都和东方哲学中几千年来的和尚一样. 他们不得不在洞穴里坐了几年 却什么都不想
在西方,个人自我的思想是许多文化领域的核心,更不用说广告业了. 我们如此热衷于找出我们是谁,因此我们很少怀疑这一概念是否有用。 关于我们的“个人性”和“为自己而搜索”的想法,阻碍着我们,尽管他们帮助了我们。 他们可能对我们的限制 不只是解放我们。 当然,知道自己想要什么或喜欢什么是好事,但你可以追求自己的梦想和目标,而无需依赖僵硬的自相画像.
8. 联合国 你对世界的生理认知不是那么真实
你拥有一个非常复杂的神经系统 不断向大脑发送信息 据一些估计,你的感官系统——视觉,触觉,嗅觉,听觉,口感——每秒向大脑发送大约1100万个比特的信息.
这是你周围现实的一小部分 我们看到的光线是极小的电磁光谱范围. 鸟类和昆虫区分了其中我们无法获取的部分. 狗可以听到声音和嗅到我们所不知道的东西。 我们的神经系统不是用来收集数据的,而是用来过滤数据的。
(英语).除此之外,在从事"精神"活动(阅读,演奏乐器等)时,有意识的心灵似乎每秒只能处理大约60比特的信息.
5 亲密关系的必要条件
不要抛弃自己!
原来你最多知道 0.0005454 % 已经严重改变的信息 你的大脑每醒来一秒钟就收到。
比较一下,想象一下,你在这篇文章中看到的和读到的每个字后面,还有536,303,630个你看不到的其他字.
这就是我们日复一日的生活
P. S. 记住,只是改变我们的消费——我们一起改变世界!
资料来源:相机实验室.org/10210-prichudy-chelovecheskogo-razuma-ili-8-prichin-po-kotorym-ne-stoit-doveryat-sebe。
