“空的空间的影响”或东西的奢侈品

近日，其中的材料和设计理念，我们遇到了覆盖在零售和电子商务一样的效果的影响两个有趣的研究万千。

第一的研究是在2005年进行。它的作者，迪米特里Mortelmans，研究了店面的设计和感知买方之间的关系。具体而言，笔者指出，高端精品店和管理，通过在商店橱窗和展示厅的设计正确使用空的空间创造奢侈品在他们曝光的感觉。

作为一个生动的例子，笔者给出了广告对帕克的概念（黑白图像是从研究的描述，但可以说，帕克一直保持这个概念到现在，即10年）。

例1
例2

第二个<一href="http://scholarworks.sjsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7898&context=etd_theses">исследование它是在2013年进行的。在实验过程中它收集了如何使用在一个网上商店的设计空白处影响货物的访问者估值的统计数据。

实验部分 B>

为了进行这项研究被邀请到志愿者队伍。一些主观性的关系，结果导致两件事情：

- 一个小对照组（108人）;
- 该小组是由一个社会环境（心理学的学生）的代表聚集
。
而如果第一个事实消除文章，出版于2007年，第二个问题是不是由作者描述。

在实验中，一组志愿者被分为两个对照组（A和B），每一个在网上商店展示了多种型号的椅子。 20是图像的准备组，其每一个包括在相同的模型中，在各种颜色制成。这些图像具有300×300的尺寸。

每20个画面组的有三个实施例中的图像（40，80和120像素）之间不同的。其结果，在对照组中每个参与者显示出60组照片。

A组份中所示的椅子两个图像，空空间的总面积为754，875 PX2。

本集团已评估了三把椅子，白色背景服664，875 PX2。

这些志愿者被要求对在100至900美元范围内的每个模型的价值。

结果： B>

在实验过程中，得到在此基础上可以说的是，对在一个设计空白和其元件之间的距离总面积的最佳组合上的数据。在这种情况下，图像的家具。

有空间较小的区域选项B超选项A的平均$ 15。这表明，过度的设计创造空虚的感觉，该店是空的，导致主观每个产品的评价降低。

在同一时间，同一机型被评为更高，因为图像之间的空间中。 80.
- 增加80像素到120，比40的作用相当高的。因此效果
它可能看起来这是有意义的进行研究具有至少一个设计，其中的空间的总面积将比备选B较小的实施方式中，但实际上并非如此。获得的数据是合乎逻辑的假设中的空间的总面积的降低将减少对象之间的压痕，并减少了模型的水平评估。相同的逻辑省去了一个实验，用对象之间大距离，这将增加总的可用空间，并减少了可被定位在屏幕上的对象的数目。

性别细化 I>

虽然在“女性”的结果有些波动，显而易见的是，在本实施方式的对象像素之间的距离120是最佳的。同时，如果你不专注于为女性专用产品，它很可能是两个3位买家将是男子（图中显示了不同性别的代表提出的频率数据在线购买）：

结论： B>

要创建你需要选择的自由空间的总面积与物体之间的距离之间的最佳比例的产品形象的良好环境。简单地说，该比率可以被描述为一个中型图像，通过100-120像素（约三分之一的图像的尺寸）边距包围。

同时，不必要的空间比的图像的总面积的面积大得多，产生空隙和过度密度的效果 - 一个旧货市场的感觉。这两个因素导致在主观上报产品的评估的水平的降低。

不要让你的<一个href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Horror_vacui#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.81.D1.8C">horror vacui 拿你的钱！

资料来源： habrahabr.ru/company/paysto/blog/228609/