陪审团？有没有听说过！ Bashny.Net

防暴陪审团
最高法院已经激怒了12莫斯科

十二愤怒公民“炸毁了”，上周，法律界。最高法院推翻了无罪陪审团对“行贿世纪”的指控 - 对调查委员会安德烈Grivtsova的前调查。对此，陪审团已公开反对最高法院，而事实上 - 对逐步消除该国的陪审团
。




陪审团，去年秋天宣布无罪被告勒索行贿记录，最近再次聚集。在这个时候，在新闻发布会上。本次是由最高法院决定取消返回重审。 “首先，我们直接的不满和不公平的，因为如何轻松，完全虚假的理由被取消感受最深的，我们一致决定。判决取消后，我们突然间清醒地认识到，我们没有权利保持沉默，否则我们是不是一个伟大的民主国家的公民，如所谓的“由陪审团审判”，“马戏团演员 - 制定陪审团他在信的理由向总统，总理和其他三名高级官员。



案例数以百万计

问题是这样的。 2010年1月，他被逮捕安德鲁Grivtsov - 调查的UPC的主要调查部门的特别重大案件。他率领的莫斯科和圣彼得堡袭击者攻击，有几个重大案件。据检察机关，Grivtsov与帮凶，“使用刑事案件未决在其生产中，物料”勒索1500万美元，在关注“Rosenergomash”弗拉基米尔Palikhata头。同时Grivtsov和他的辩护主张，任何贿赂，他从来没有听说过它，并且提出这样的指控，Palikhata试图在热心研究者遏制。

在与记者“PP”今天从英国Grivtsov驳回了谈话，他说，这是“简单的军人”的机构。这绝不是真实的 - 他是非常严肃的商务人士：军事检察官谢尔盖·萨文科夫，在莫斯科东北约瑟夫Reyhanova，圣彼得堡UBOP弗拉基米尔Sych发表的副组长的第一副省长的前负责人的兄弟
。
这是合乎逻辑的，在周围的情况下，史诗般的战斗Grivtsova出席了许多重要人物。例如，对于“命令Palikhata”中扮演内务部和联邦参议员柳德米拉Narusova自身的安全部门，写了二十几要求执法机构，并成为证人，这项试验。在侧面Grivtsova由多个联邦议会（包括等重量级像亚历山大·科尔扎科夫和鲁沙伊洛）的成员。

电源部族和民选官员在地毯下作战居多，但与民意的工作，也进行了研究。洗完澡暴力的文章，其中Grivtsov出现了两种形式 - 作为一种“贿赂接受者纪录保持者”或“的攻略»受害者

此外，提交上诉材料主要不是为了群众，以及所考虑的情况下，陪审团。其结果是，在陪审团作出裁决：Grivtsova一致认定无罪，但进攻未经证实的事实

但是，花了三个月，并已介入此事，最高法院。他推翻了，因为这样的事实，被告及其律师的无罪判决“被渲染的非法影响力，这影响了陪审团的意见的形成。”



我们有两个月的时间来给生活这个过程»

- 代表，在最高法院说，例如，律师“工作对陪审团的喊声和手势” - 惊讶Grivtsov。 - 但它可能是已知的法官太阳，如果他们已经采取了从检方上诉的决定 - 没有什么未指定的 - 和法院的记录，其中的语气和手势，原则上是不固定的

如果没有进入细节，我们可以说，这种情况下，然而，争议和先例这样：与莫斯科市法院的措辞取消无罪释放的第一次的判决

- 我们在这个过程中给了两个半月的生活。晃晃悠悠的情况下上了法庭，为工作，渗透，想想这一切不断，一个巨大的责任 - 对陪审团说伊琳娜Utkin的工头。 - 了解了很多证据，时钟将听取窃听，潦草地写了一堆笔记本电脑。这样一来，我们来到了一个一致的决定。但是最高法院半小时，比我们更好理解：影响我们，我们是不客观的。如果我能在与人交谈阳光造成我们中的一些 - 我们就到了。但是，没有，这是显而易见的。好像我们是小孩子。但是，我们都是成年人，都受过高等教育，除其他事项外。我个人不是同情，因为没有人在这个过程中的参与者：他们都是有好的......但我们是根据法律和司法审判，而且在阳光下坐在专业评委不给他们羞辱我们的权利，揭露了一些愚蠢，愚蠢人。

陪审员不想要

独特的俄罗斯防暴陪审团 - 另一个原因是想通过国家法院在逐渐凋零机构所扮演的角色。在新的俄罗斯立法对苏联的夕阳介绍，陪审团最近迅速失去其影响力。三年前，由非专业法官的职权，宪法法院的决定，把恐怖主义和危害国家的情况。而从今年1月1日起正式实施的新修订的刑事诉讼法，这实际上留给陪审团只有机会审查的谋杀情节严重的案件。事实上，宪法保障这一权利只有谁是（即使是在她和暂停）面临死刑的被告。至于基本法的其他问题不说，这得益于立法者在改革司法体系。

- 恶意倾向降低陪审团的管辖范围，不幸的是，很明显，但在一个友好的方式应该是完全相反 - 莫斯科的总统律师协会，亨利·列兹尼克说。 - 看看我们的专业正义：该法庭并不意味着理由，即无罪推定被替换为初步调查的材料。怀疑法官没有测试过，如果他们遇到，即违反法律对待他们不主张被告。

根据新刑事诉讼法的程序Grivtsova现在将在地方法院进行。而且没有陪审团 - 只有专业人士。在大在此情况下余下的，据统计的概率小于百分之一。现在Grivtsov说从来没有从调查的事实，公然操纵，并努力向黑白色，感谢评审团对他们的原则和态度，周到的预期。讽刺的是，它只是在最近一个地址英国Bastrykin的负责人自豪地说：“到了纪律处分并没有参与。 ＆LT; ...＆GT;无罪判决为过“。



资料来源：