Videoregistrator德国赢

狩猎陨石,或录像机赢得德国

继德国的例子中,俄罗斯开始装备车摄像头。专家认为,新的时尚不超过纵容更多。尤其是在德国录像机的法律地位尚未确定。
有关数字录像机不提及俄罗斯罕见的德语文章。随着敬仰和恐惧的混合物,它们描述发生了什么事情“那里”的道路。事故不同程度的可能性不大,结束了......
跳跃在路上坦克和战斗机行人的油烟机 从YouTube视频,不仅表明欧洲会发生什么的方式,但也牢牢捆绑的DVR与俄罗斯。在车里雅宾斯克陨石的坠落,从不同的角度拍摄,看世界。 “他们为什么需要这么多的摄像头在外面的车吗?” - 想知道德国驾车,很快他们已经开始收购

通过DW





德国无用
“俄罗斯摄像头”
发言人全德汽车俱乐部ADAC的新时尚,彼得·美因茨(彼得Meintz)回应怀疑的。 “我认为大多数德国车手的购买摄像头的汽车,希望捕捉到令人难以置信的照片。视频俄罗斯在自己的迷人。在实际使用中这款相机的一点,它更分心。请问一目了然成不同的车今天 - 导航,电话,相机 - ?作为一名车手在所有可能看路»
相反,俄罗斯,法院采取的影片内胎作为证据,例如明确了事故情况,在德国有没有这方面的相关法律。在每一种情况下,决定权在法官。
“我们知道在德国两名平民,当视频在法庭上发挥了作用, - 彼得美因茨说。 - 大多数Autochambers根本没用。如何帮助在挡风玻璃上的摄像头,如果有人打你的回来?还原该事件的裁判会喜欢使用的证词»的全貌。
可疑专家认为,内填充很多内胎 - 在德国,他们被称为DashCam(俗称发现了这个名字Russen,佳美 - «俄罗斯商会“)。据美因茨,50欧元就可以得到一个设备更适合沾沾自喜,但不适合拍摄运动

德国Autochambers«亚洲制造»

托马斯奥里希:“德国车手还买了摄像头拍摄的道路”的公司潘太康有限公司奥里希托马斯(托马斯奥里希)与汽车俱乐部的代表同意和公关经理。不到一点点年前,该公司从事摄影器材的制造,提供给其客户和摄像车。现在的问题价格 - 99欧元。 “廉价的DVR当之无愧地获得令人不敢恭维。但是,我们试图为客户提供高品质的产品,就可以看到它的价格。
在独立的测试,与其他五个摄像头,我们经过充分验证的“ - 说这家德国公司的代表
。 在德国认识奥里希参与促进DashCam市场大约只有五家公司。个个 - 包括潘太康 - 与供应商从亚合作,作为生产的在全国相机在经济上不可行。这个想法添加到潘太康公司申请其外国合作伙伴内胎范围。
“我们正在与土耳其公司和独联体国家的合作,和他们有兴趣在这样的模式 - 托马斯奥里希说。 - 最初,它被认为仅适用于国外市场,但在德国,它也买了 - 坏。如果从东欧的客户需要一个摄像头的安全,这是德国人,而奇怪的是一个技术的玩具。该指令,我们指定用户是在你自己的风险,因为相机的法律地位没有在德国»定义。
相机公司意味着更多的市场在东欧的事实,它说,这种选择,因为人脸检测和笑脸检测功能。在德国本身 - 视情况而定 - 此功能可能但从法律的角度不可取

视频的车?只有行人的许可!

私人领域在德国的不可侵犯性,受到宪法的保护。如果没有国家的事先许可,可以仅去除显著公众人物如政治家或名人。剩下的你需要首先获得许可 - 特别是如果您计划发布图片
。 “在德国,你不能只是把在YouTube视频中一名路人或其他司机可能是已知的, - 彼得美因茨说。 - 以自己的形象的权利属于该人。如果没有解决,你要修饰脸上»。
特别是严格的法律,对隐蔽的音频和视频。毕竟,在拍摄时公开进行,例如,一个电视机组,一个行人至少有绕过相机而不是能力得到进帧。
开车的时候,因此很可能被视为一个隐藏的摄像头在挡风玻璃上的小内胎并不总是引人注目,说克里斯蒂安·沃尔夫(基督教沃尔夫),德国和国际民法的老师,在威廉·莱布尼茨在汉诺威大学。因此,他们在法庭上使用是值得商榷的,他写他的文章了法律杂志法律论坛。在另一方面,律师并没有否认,法院可以限制为,一方面私人领域不受侵犯的权利,如果对方受到显著(物理)损坏。
在奥地利,在开发数字录像机的讨论不是 - 他们只是禁止。汽车tamoshnem司机的拍摄可以花费万欧元罚款。在德国,内胎是合法的,但仍处于“灰色”法律领域。通过使用内胎就可以了,就是不侵犯第三方权益保护您的财产。但是,采取景区周边的道路上的驱动程序允许不受限制。除了掉落的陨石 - 如果你是幸运的。



资料来源: