705
Складання CD і укладання курки: Що таке різниця
р.
Порівняння «stealing music» з «stealing від супермаркету» збито і, щоб покласти його злегка, неправильно.
Давайте подивимося на це: якщо хтось прийшов в магазин і вивів порожнисту курку, магазин буде одним менш куркою.
І якщо хтось скопіював пісню - він не зникнув від особистого гравця автора, я запевнив вас! Таким чином, ми не повинні говорити про крадіжку, але про зменшення потенційного прибутку. Потенціал, дійсно. І це складська частина.
Наприклад, в кінотеатрах є новий фільм, квитки 300p. Хтось придбав піратський диск. Так, страшно сказати, він стелевий 300р від кишені кінематографістів.
Це правда? Так, за умови, що інакше він пішов до кінотеатру. І не кожен, хто здатний купити CD на ринку за 100 рублів для сімейного перегляду, сплатить 300 за поїздку до кіно, а з носа, прямо?
Ще один приклад: 10 кіно-в-одному диску. Як правило, є один локомотивів, і 9, щоб покласти його злегка, щоб не отримати цензуру. Ви не будете дивитися всі, або дивитися 5 хвилин, бризки і відключати.
Питання: Ви також вкрали 300p з авторів цього g**n?
Ви бачите, цифровий вік є епоху, коли, фігурно кажучи, ви можете годувати тисячі людей з п'ятьма ловерами.
Навіть мільйон. А вартість вважається досить різною - в умовах загальної кількості аудиторії і відповідальності конкретної частини її. Це фундаментальна відмінність такого змісту від, скажуть, ковбаси.
Якщо це займе 100p на кілограм, щоб виготовити ковбасу, то продаж його дешевше, ніж 100p некомерційне визначення. Це трохи відрізняється тут. Так само, що фільм становив $100 млн. у США, при цьому вартість квитків $10, не означає, що якщо мільйон піратських примірників були випущені в Росії, автори втратили $10 млн. У зв'язку з тим, що мільйони, на краще, кілька тисяч готові покласти 300 р на носі. Решта нас просто не піде до кіно. І внески парі "без піратів" будуть добре сто тисяч.
І зробити квиток не 300р, а 30 — і той же мільйон надходить до кіно. І будуть відповідні збори – мільйон доларів.
Єдиною причиною піратів є те, що ціна цифрового контенту не регулюється відповідно до вимог конкретної країни або населення.
У будь-якому випадку необхідно чітко розділити піратські вироби на категорії. Поговоримо фільми, програмне забезпечення, книги, музику. Чому? Дороге.
Фільми, особливо ті з особливими ефектами, є величезними витратами на фронт. Але це також величезний ринок. Низька ціна ліцензійних дисків до сотні рублів - і ніхто не стягує за однакові гроші "10-в-одному" на ринку! Не вітайте! Чи можна чи не знімати фільм залежно від фільму. Ніхто не буде купити все для рубля...
Чи? Ось витрати залежать від ваги програмного забезпечення і його маси. У будь-якому випадку це робота величезної кількості людей. Але сказати, що мільйон людей використовують фотошоп на тисячу греків, щоб вкрасти мільярди від Адоба приступили! Понад 99%, крім професійних дизайнерів, червоні очі знімаються в цьому фотошопі і яскравість витягуються на фотографії з цифрових камер. Хто б дійсно сплачував тисячі греків для фотошопу? Ні. Бо це безкоштовна фарба. NET робить те ж саме, і практично не просто і якісно. І без оплати грошей на Adoba. Переглянуто:
Так це стелить? Відповіді набагато менше, ніж курка в супермаркеті, це не так?
І нарешті, найяскравіше: музика. Мапа Я скажу тут, але ще: реальний художник, поет, письменник, співачка не повинна жити в розкіш! Це, мабуть, жорстоке – але це розуміння життя, людський досвід і труднощі, які роблять його створення. Простий приклад: Елвіс Преслі. Від талановитого хлопчика, неприпустимого водія, він перетворився в жир, без талантів і загинув передозування. Що відбулося в Мадонна, Майкл Джексон, Павло Маккартні? Порівняти, як вони починаються і які вони зараз.
Зірка, яка заробляє $ 400 на місяць з концертів, не змусить мене сміятися. Якщо зірка дійсно робить це багато, то її виробник робить мільйон — мінус — чотириста — долари — місяць. У будь-якому випадку, для того, щоб зірочка не пити, не курити, не чіпати і не отримувати жиру - вона зобов'язана отримати максимальну частину.
Ви бачите, митець/сінгер/композитор не повинен жити і вмирати в бідності, як Моцарт, але не доведеться перетворювати в фрика з двадцяти кімнатним лімузином, як ви-know-who.
Так що про музику - фтопка мотивації про «крадіжку». За допомогою грошових коштів є концерти. І компакт-диски, радіо, інтернет – це просто спосіб просування і збереження популярності. Ви можете завантажити більше пісень, більше людей сподобається їм. До концерту прийдуть більше людей.
А зірка буде мати щось їсти, але нічого не чистити. Ідилл! :
Джерело
Порівняння «stealing music» з «stealing від супермаркету» збито і, щоб покласти його злегка, неправильно.
Давайте подивимося на це: якщо хтось прийшов в магазин і вивів порожнисту курку, магазин буде одним менш куркою.
І якщо хтось скопіював пісню - він не зникнув від особистого гравця автора, я запевнив вас! Таким чином, ми не повинні говорити про крадіжку, але про зменшення потенційного прибутку. Потенціал, дійсно. І це складська частина.
Наприклад, в кінотеатрах є новий фільм, квитки 300p. Хтось придбав піратський диск. Так, страшно сказати, він стелевий 300р від кишені кінематографістів.
Це правда? Так, за умови, що інакше він пішов до кінотеатру. І не кожен, хто здатний купити CD на ринку за 100 рублів для сімейного перегляду, сплатить 300 за поїздку до кіно, а з носа, прямо?
Ще один приклад: 10 кіно-в-одному диску. Як правило, є один локомотивів, і 9, щоб покласти його злегка, щоб не отримати цензуру. Ви не будете дивитися всі, або дивитися 5 хвилин, бризки і відключати.
Питання: Ви також вкрали 300p з авторів цього g**n?
Ви бачите, цифровий вік є епоху, коли, фігурно кажучи, ви можете годувати тисячі людей з п'ятьма ловерами.
Навіть мільйон. А вартість вважається досить різною - в умовах загальної кількості аудиторії і відповідальності конкретної частини її. Це фундаментальна відмінність такого змісту від, скажуть, ковбаси.
Якщо це займе 100p на кілограм, щоб виготовити ковбасу, то продаж його дешевше, ніж 100p некомерційне визначення. Це трохи відрізняється тут. Так само, що фільм становив $100 млн. у США, при цьому вартість квитків $10, не означає, що якщо мільйон піратських примірників були випущені в Росії, автори втратили $10 млн. У зв'язку з тим, що мільйони, на краще, кілька тисяч готові покласти 300 р на носі. Решта нас просто не піде до кіно. І внески парі "без піратів" будуть добре сто тисяч.
І зробити квиток не 300р, а 30 — і той же мільйон надходить до кіно. І будуть відповідні збори – мільйон доларів.
Єдиною причиною піратів є те, що ціна цифрового контенту не регулюється відповідно до вимог конкретної країни або населення.
У будь-якому випадку необхідно чітко розділити піратські вироби на категорії. Поговоримо фільми, програмне забезпечення, книги, музику. Чому? Дороге.
Фільми, особливо ті з особливими ефектами, є величезними витратами на фронт. Але це також величезний ринок. Низька ціна ліцензійних дисків до сотні рублів - і ніхто не стягує за однакові гроші "10-в-одному" на ринку! Не вітайте! Чи можна чи не знімати фільм залежно від фільму. Ніхто не буде купити все для рубля...
Чи? Ось витрати залежать від ваги програмного забезпечення і його маси. У будь-якому випадку це робота величезної кількості людей. Але сказати, що мільйон людей використовують фотошоп на тисячу греків, щоб вкрасти мільярди від Адоба приступили! Понад 99%, крім професійних дизайнерів, червоні очі знімаються в цьому фотошопі і яскравість витягуються на фотографії з цифрових камер. Хто б дійсно сплачував тисячі греків для фотошопу? Ні. Бо це безкоштовна фарба. NET робить те ж саме, і практично не просто і якісно. І без оплати грошей на Adoba. Переглянуто:
Так це стелить? Відповіді набагато менше, ніж курка в супермаркеті, це не так?
І нарешті, найяскравіше: музика. Мапа Я скажу тут, але ще: реальний художник, поет, письменник, співачка не повинна жити в розкіш! Це, мабуть, жорстоке – але це розуміння життя, людський досвід і труднощі, які роблять його створення. Простий приклад: Елвіс Преслі. Від талановитого хлопчика, неприпустимого водія, він перетворився в жир, без талантів і загинув передозування. Що відбулося в Мадонна, Майкл Джексон, Павло Маккартні? Порівняти, як вони починаються і які вони зараз.
Зірка, яка заробляє $ 400 на місяць з концертів, не змусить мене сміятися. Якщо зірка дійсно робить це багато, то її виробник робить мільйон — мінус — чотириста — долари — місяць. У будь-якому випадку, для того, щоб зірочка не пити, не курити, не чіпати і не отримувати жиру - вона зобов'язана отримати максимальну частину.
Ви бачите, митець/сінгер/композитор не повинен жити і вмирати в бідності, як Моцарт, але не доведеться перетворювати в фрика з двадцяти кімнатним лімузином, як ви-know-who.
Так що про музику - фтопка мотивації про «крадіжку». За допомогою грошових коштів є концерти. І компакт-диски, радіо, інтернет – це просто спосіб просування і збереження популярності. Ви можете завантажити більше пісень, більше людей сподобається їм. До концерту прийдуть більше людей.
А зірка буде мати щось їсти, але нічого не чистити. Ідилл! :
Джерело