Діти 21-го століття навряд чи повинні бути щасливими, щоб зустрітися з бджоляром, можливо, ви повинні налаштувати програму на російську мову і літературу?

Вона сказала, що люди мають намір досягнути успіху, виділяють для читання книг на саморозвитку, популярні науки і професійної літератури не менше 30 хвилин на добу. Але є ті, хто, крім корму Instagram, нічого не читають з школи. І в школі вони не турбували себе з цією нудною діяльністю. Вони, ймовірно, включають дівчину, яка скаржаться на неправильне питання під час централізованого тестування російської мови.

60997

Неправильне питання «У мене є тест помилки, і діти страждають через це!» скаржаться на невидимий студент. Можливо, дослідники були неправильними. Ми всі люди, іноді. Ільлітер MPs тепер зустрічався всюди, можливо, Міністерство освіти вдалося витікати.



Завдання просить, які слова написані разом, і які записані через фен. І одна з відповідей - "чекен-шар".

р.

«Чи не помилилися?» Згідно з випускником, вона відмінно навчалася в школі, коли вона «не» потрібно писати окремо, а ось справа: «Чікень не сушить»! І з цим не можна сперечатися, курка дійсно не може бути викликана різноманітністю продуктів баранини.

Ніщо не засвоюється неприємності, коли учитель просить дітей малювати картину вірша Пушкіна.



GettyImages Брекети вибухають,
Це довгий шлях.
Плювати сидить на опромінення
У тоулпе, в червоному кушці.

Проте, дитяча фантазія зіткнулася з ігноруванням застарілих слів і раптово заповнила зазори в словниковому запасі в самий дивний спосіб.

Поставляйте себе в місці дитини, для якого перший клас схожий на інститут: що таке смола, цибітка, що таке випромінювання?

до

Коли ви не знаєте шести слів у чотирьох рядках, ви повинні логічно подумати. Це літає, тому це деякі літаки. Вони хутрі, тому ми говоримо про тварин. Чи є бобери, або щітки, або, можливо, щось між.

Далі Хто копати? Очевидно, що хтось, хто занурює отвори. Що він сидить? Підвіска, балка, можливо, орадіатор. Підібрати ці класики і дізнатися, що вони означають. В результаті на дитячому малюнку з’явилася певна «кілька» (з слів «кабе» та «крила»), яка малаксимально поливає свинцю бідних біз. І поруч з краєм отвору він чув, хто любить Санта Клауса. Чому ви занурилися? Так берігає смоли, має сенс!

І робіть сучасні діти потребують опромінення, брекети і укладання гна? Деякі з цих оповідань зроблять вас посміхатися. Але насправді є питання, які терміново вимагають відповіді. Чи потрібні дітям всі ці промені, брекети та інші перли витонченої літератури ХІХ ст.? А що не виправда з міською дівчиною не слухайте про лежак?



GettyImages Horace колись сказав, що слова, як листя, народжуються, борошняні, знежирені і пропускаються, щоб зробити приміщення для нових. І ми забудемо всі ці архаїсти і будемо говорити про нормальну сучасну мову. Після того, як ви згодні, що в реальному житті, діти XXI століття навряд чи потребують коробки.

Також є більш радикальні види. Таким чином, засновник веб-сайту коротко з описом літературних шедеврів Олексій Скрипник вважає, що література в його сучасному вигляді не потрібна в школі. Просто не виконує функції. Перш за все, не навчає дітей моральності.



Класика, якщо ви подивитеся на правду, все складається з занадто серйозного для сприйняття дітей. У той же час, замість навчання говорити про речі, які мають відношення до них (сімейно, батьки, стосунки з однолітками, дружбу та першою любов'ю), студенти дізнаються відповіді на питання, винайдені кимось протягом багатьох років, не маючи можливості відправлятися з офіційної інтерпретації.

За словами Олексія, в майбутньому новий курс повинен прийти до заміни уроків літератури, де школярі спілкуються, поговорити про патріотизм, вільно обговорювати культуру і моральність. Ну, з змістом певних класичних текстів, молодше покоління завжди зможе ознайомитися з тим, що вони дійсно зацікавлені.

На нашу думку, досить суперечливі аргументи. Ви думаєте, що діти потребують мовних занять і тих променів сьогодні?

У статті та попередній перегляд використовуються фотографії.