Компактні універсальні C-подібні дуги: плюси і мінуси

Не секрет, що госпітальний простір є грошима. Площа вашого центру/клініка/шпилька має свою ціну, тому ви намагаєтеся використовувати її максимально ефективно і ефективно. У зв'язку з цим «космічна економія», наша команда регулярно отримує запити від користувачів, які бажають зберегти приміщення з компактним універсальним C-арифом, що виключає необхідність у контрольному кошику шляхом встановлення монітора (s) на С-подібній консолі.

Перевага має сенс, а універсальний C-arc дозволяє точно економити простір, але скориставшись компактним дизайном також вимагає деяких торгових точок. Розберемо плюси і мінуси вибору універсальної дуги з C-подібною формою і побачимо, які варіанти доступні.



Плюси і мінуси універсальних C-arcs
Якщо ви плануєте придбати дугу з цільною формою, то тут необхідно знати деталі перед придбанням.

Плюси
Не можна заперечувати, що дизайн все-в-одному більш компактний, ніж традиційна конфігурація C-arc з монітором тролейбуса. Цей варіант виключає елемент метелика з робочого простору, що дозволяє зберегти його значно.

Ще однією перевагою вибору дизайну є ціна. Компактні системи практично завжди коштують менше стандартних систем одного віку та стану.

Про нас
Зменшення розміру C-подібної дугової системи асоціюється з парою великих недоліків у функціональності пристрою. Першим є обмеження положення та кута C-arc в операційній кімнаті. Коли монітор розміщується безпосередньо на C-подібній дугі, лікар знаходиться в безпосередній близькості від C-arc для перегляду прогресу роботи. Але вона втрачає гнучкість переміщення контрольної візки, де вона потрібна, в тому числі для інших лікарів.

Другий недолік компактного дизайну - загальна потужність. Типовий рівень потужності генератора для універсального C-подібного дуги становить 5 кВт або менше. Порівняти це до діапазону 15-25 кВт стандартних систем. Всі системи також використовують стаціонарні анодні труби з нижчою теплоємністю. Якщо вам потрібна система для великих пацієнтів або кроссекційних пострілів, ви не знайдете цей варіант у компактному дизайні.

Популярність на ринку
Не було прийнято концепції дизайну, особливо в США. Через це не існує безліч варіантів. ОЕС випустили 7600 всіх в кінці 90-х років, а незабаром Ziehm компактний. Протягом наступних п'ятнадцять років Ziehm здійснили все-в-одному батоні, випускає Ziehm Quantum (відомо про проблеми з зображеннями), Ziehm Solo і Ziehm Solo FD. OEC нещодавно випустили OEC One, який дуже схожий на Solo FD, але на основі підсилювача зображень.



Висновок

Якщо у вас є об'єкт, який має обмежений простір, зосереджений на задачах освітлення, а також має помірний обсяг пацієнтів, вся конструкція може бути гарним варіантом для вас.

З іншого боку, більше двадцяти років, оскільки концепція потрапив на ринок, ці моделі ще не користуються сильною популярністю ринку. Це говорить нам про те, що типовий користувач не знайде його доцільним для компромісу між енергією та гнучкістю в обміні на трохи більше місця.

Якщо ви не обрали, наша команда готова допомогти вам вирівняти ваші потреби і робочу пасту з оптимальною дугою C, яка підходить для вас.

Авторизація