377
Комплексний контроль бур’янів
Згідно з групою сільськогосподарських дослідників, що надсилаються на гербіцидний гліфосат у сільських господарствах США призвело до величезного збільшення кількості генетично стійких бур’янів. Розчин знаходиться в комплексній програмі керування бур’янами.
«Я глибоко стурбований проекціями, які використовують гербіцид, можуть подвоюватись у наступній декаді», – розповідає Давид Мортенсен, професор екології бур’янів Університету Пенсільванії.
р.
З середини-1990-х рр., насіннєвих підприємств були розроблені та продаються насіння, які були генетично модифіковані, щоб витримати гербіциди, такі як Круп (гліфосат) як більш універсальний метод контролю бур'янів, говорить Мортенсен. Про 95 відсотків сучасних культур модифіковані шляхом введення гербіцидних генів в рослини.
«Ми розуміємо, чому фермери використовують гліфосатні комплекси з культурами, які стійкі до неї», - сказав Мартенсен. «Це простий і відносно дешевий, але нам потрібно враховувати довгострокові наслідки. й
Дослідники попереджають, що збільшення використання гербіциду веде до більшої кількості видів бур’янів, які також стійкі до хімічних речовин.
Вони опублікували свої знахідки у поточному випуску BioScience, незважаючи на те, що 21 вид бур’янів розвивалися стійкістю до декількох гліфосатних гербіцидів, 75 відсотків яких були записані після 2005 року, незважаючи на те, що компанія-спонсоровані дослідження не вимагають опору.
«Сієві види розробили дивовижні способи боротьби з впливом гербіциду», – розповідає докторант кафедри екології Університету Пенсільванія. «Якщо вирішена проблема вирішить з гербіцидами самостійно, еволюція виграє. й
Один спосіб бур'янів розвивається стійкість полягає в тому, щоб виробляти фермент, який чутливий до гербіциду, але все ще підтримує клітинну функцію, Egan каже. Ведмеді також розробили способи видалення гербіциду з правих ферментів.
«Приміром, гліфосатостійкий сорт Conyza canadensis ізолювати гліфосат в тканині листя, які обприскують гербіцидом, щоб гліфосат міг повільно переміщатися через рослину в нетоксичних концентраціях», пояснює Еган. «Для канадського шоалупа, цей контрольований процес руху означає різницю між прийомом декількох пострілів віскі на порожньому шлунку і засмічення вина з їжею. й
У відповідь на збільшення кількості бур'янів, стійких до поточного використання гербіциду, компанії розробляють нове покоління насіння генетично модифікованих для боротьби з кількома гербіцидами. За даними дослідників, це безперервне некорпорування навіть більше генів в культурах не є екологічно чистим розчином для гербіцидної стійкості. До них додають, що компанії створюють генетичну модифікацію протеїну, схожу на пестицидний протеїн, досвідчений в середині 20 століття, коли компанії виготовили більш токсичні речовини, щоб впоратися з опорою шкідника до пестицидів.
«Северальні компанії активно розвиваючі культури, які стійкі до глифосату, 2, 4-D (2,4-дихлорфеноксицетична кислота) і діамбе», – коментує Мортенсен. «Такі генетичні маніпуляції дозволяють використовувати гербіциди на цих культурах, які раніше загиблими або пошкодженими рослинами. Ще більше тривожних, 2,4-D і дікамба старші і менш екологічно чистими пестицидами. й
Еган вважає, що існує кілька проблем з тимчасовим реагуванням. По-перше, бур'яни в кінцевому підсумку розвиватимуть комбіновану стійкість до діамба, 2, 4-D і гліфосату. По всьому світу є вже багато прикладів бур'янів, які одночасно стійкі до двох або більше гербіцидів.
Зростання використання 2, 4-D і дікамба на вирощуванні кукурудзи і сої значно більше гербіцидів буде введена в час року, коли багато чутливих культур, таких як томати і виноград, найбільш схильні до пошкодження. Така пошкодження відбувається при пересуванні гербіцидів з призначених полів під час або після використання.
Зловживання хімічними бур'янами може збільшити ймовірність, що фермери будуть використовувати гербіциди під час несприятливих або несприятливих погодних умов, що викликає гербіциди для переміщення з цільових зон і знищення або пошкодження інших рослин і культур.
Додайте, що якщо ферми переповнені на гербіциди, це буде складніше для фермерів, щоб прийняти комплексний підхід до управління бур’янами.
Комплексний контроль бур'янів включає в себе посадку покривних культур, обертання посівів і використання механічної техніки управління бур'янами. У цьому методі управління фермери можуть застосовувати гербіциди, але в цільовому, розумному варіанті.
Дослідники, які також працювали на папері: Брюс Д. Максвелл, професор земельних ресурсів та екології в Університеті Монтани, Метью Р. Райан, аспірант Університету Пенсільванії, Річард Г. Сміт, асистент кафедри агроекології в Університеті Нью-Гаммпшир, повідомив, що в попередніх дослідженнях, комплексний контроль зведеного гербіциду знизився на 94 відсотків при наданні чистого прибутку.
Джерело: /users/104
«Я глибоко стурбований проекціями, які використовують гербіцид, можуть подвоюватись у наступній декаді», – розповідає Давид Мортенсен, професор екології бур’янів Університету Пенсільванії.
р.З середини-1990-х рр., насіннєвих підприємств були розроблені та продаються насіння, які були генетично модифіковані, щоб витримати гербіциди, такі як Круп (гліфосат) як більш універсальний метод контролю бур'янів, говорить Мортенсен. Про 95 відсотків сучасних культур модифіковані шляхом введення гербіцидних генів в рослини.
«Ми розуміємо, чому фермери використовують гліфосатні комплекси з культурами, які стійкі до неї», - сказав Мартенсен. «Це простий і відносно дешевий, але нам потрібно враховувати довгострокові наслідки. й
Дослідники попереджають, що збільшення використання гербіциду веде до більшої кількості видів бур’янів, які також стійкі до хімічних речовин.
Вони опублікували свої знахідки у поточному випуску BioScience, незважаючи на те, що 21 вид бур’янів розвивалися стійкістю до декількох гліфосатних гербіцидів, 75 відсотків яких були записані після 2005 року, незважаючи на те, що компанія-спонсоровані дослідження не вимагають опору.
«Сієві види розробили дивовижні способи боротьби з впливом гербіциду», – розповідає докторант кафедри екології Університету Пенсільванія. «Якщо вирішена проблема вирішить з гербіцидами самостійно, еволюція виграє. й
Один спосіб бур'янів розвивається стійкість полягає в тому, щоб виробляти фермент, який чутливий до гербіциду, але все ще підтримує клітинну функцію, Egan каже. Ведмеді також розробили способи видалення гербіциду з правих ферментів.
«Приміром, гліфосатостійкий сорт Conyza canadensis ізолювати гліфосат в тканині листя, які обприскують гербіцидом, щоб гліфосат міг повільно переміщатися через рослину в нетоксичних концентраціях», пояснює Еган. «Для канадського шоалупа, цей контрольований процес руху означає різницю між прийомом декількох пострілів віскі на порожньому шлунку і засмічення вина з їжею. й
У відповідь на збільшення кількості бур'янів, стійких до поточного використання гербіциду, компанії розробляють нове покоління насіння генетично модифікованих для боротьби з кількома гербіцидами. За даними дослідників, це безперервне некорпорування навіть більше генів в культурах не є екологічно чистим розчином для гербіцидної стійкості. До них додають, що компанії створюють генетичну модифікацію протеїну, схожу на пестицидний протеїн, досвідчений в середині 20 століття, коли компанії виготовили більш токсичні речовини, щоб впоратися з опорою шкідника до пестицидів.
«Северальні компанії активно розвиваючі культури, які стійкі до глифосату, 2, 4-D (2,4-дихлорфеноксицетична кислота) і діамбе», – коментує Мортенсен. «Такі генетичні маніпуляції дозволяють використовувати гербіциди на цих культурах, які раніше загиблими або пошкодженими рослинами. Ще більше тривожних, 2,4-D і дікамба старші і менш екологічно чистими пестицидами. й
Еган вважає, що існує кілька проблем з тимчасовим реагуванням. По-перше, бур'яни в кінцевому підсумку розвиватимуть комбіновану стійкість до діамба, 2, 4-D і гліфосату. По всьому світу є вже багато прикладів бур'янів, які одночасно стійкі до двох або більше гербіцидів.
Зростання використання 2, 4-D і дікамба на вирощуванні кукурудзи і сої значно більше гербіцидів буде введена в час року, коли багато чутливих культур, таких як томати і виноград, найбільш схильні до пошкодження. Така пошкодження відбувається при пересуванні гербіцидів з призначених полів під час або після використання.
Зловживання хімічними бур'янами може збільшити ймовірність, що фермери будуть використовувати гербіциди під час несприятливих або несприятливих погодних умов, що викликає гербіциди для переміщення з цільових зон і знищення або пошкодження інших рослин і культур.
Додайте, що якщо ферми переповнені на гербіциди, це буде складніше для фермерів, щоб прийняти комплексний підхід до управління бур’янами.
Комплексний контроль бур'янів включає в себе посадку покривних культур, обертання посівів і використання механічної техніки управління бур'янами. У цьому методі управління фермери можуть застосовувати гербіциди, але в цільовому, розумному варіанті.
Дослідники, які також працювали на папері: Брюс Д. Максвелл, професор земельних ресурсів та екології в Університеті Монтани, Метью Р. Райан, аспірант Університету Пенсільванії, Річард Г. Сміт, асистент кафедри агроекології в Університеті Нью-Гаммпшир, повідомив, що в попередніх дослідженнях, комплексний контроль зведеного гербіциду знизився на 94 відсотків при наданні чистого прибутку.
Джерело: /users/104
