344
Стрес науковців химерного голосування
Високий рівень стресу призводять до нехтування громадянського мита.
Політична активність людини залежить від багатьох різних чинників. І просте рішення, чи голосувати чи не голосувати буде впливати на вік, рівень освіти, де ви навчитесь, рівень доходів, історію сім’ї тощо. Крім того, соціально-економічні чинники не обмежуються: як знаходилися американські дослідники з Університету Небраської в Лінкольні, бажання також впливатимуть на психофізіологію.
, Україна
Незважаючи на те, що США вважають стандартом демократії, американці проголосують гірше, ніж європейці – менші люди йдуть на опитування, ніж у Старому Світі. Джеффрі А. Француженка і колеги запропонували, що стрес може грати роль. Будь-яка політична дія (у її повсякденному розумінні) ґрунтується на конфлікті інтересів та необхідності вирішення конфлікту. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
Тестувати свою гіпотезу, дослідники збирали зразки слини від сотні людей, в тому числі і солідних прихильників як великих політичних партій США, так і тих, хто не зацікавився політикою. У слину визначено рівень кортизолу, одного з основних гормонів стресу. Визначено кілька разів, перш ніж і після спеціальних завдань, які приводять учасників на стрес або заспокоїти їх. Кілька вимірювань були необхідні для того, щоб визначити, як десять людина перебуває на всіх, змінивши рівень гормону.
Виявилося, що високі початкові рівні кортизолу характерні для тих, хто не йде на пилки, навіть якщо вони сильні прихильники певної партії. У той же час участь в інших формах політичної діяльності (наприклад, допомога в виборчій кампанії, фінансування політичного руху і т.д.) не можна передбачити гормоном. Кортизол стрибків не вплине на бажання брати участь в деяких суспільних і релігійних подіях. Серед інших чинників, які впливають на виборчу діяльність, автори виділяють вік: старші люди проголосували більш активно, ніж молодші люди. Результати дослідження опубліковані в журналі Physiology та Behavior, коротко про них пише EurekAlert! .
У психологічних та психофізіологічних спостереженнях використовуються рівні кортизолу. Відомий, що високий рівень пригнічує соціальну активність, людина намагається уникнути контакту з іншими, він підвищує занепокоєння, а в подальшому це може призвести до клінічної депресії. Асоціація кортизолу з політичною діяльністю оцінювалася вперше, а, в цілому, можна сказати, що високі фонові напружені рівні пригнічують бажання висловити бажання (але не впливають на інші форми політичної діяльності). Чи є секрет, чому люди байдужі до виборів в депресованих соціально-економічних умовах?
Джерело: nkj.ru
Політична активність людини залежить від багатьох різних чинників. І просте рішення, чи голосувати чи не голосувати буде впливати на вік, рівень освіти, де ви навчитесь, рівень доходів, історію сім’ї тощо. Крім того, соціально-економічні чинники не обмежуються: як знаходилися американські дослідники з Університету Небраської в Лінкольні, бажання також впливатимуть на психофізіологію.
, УкраїнаНезважаючи на те, що США вважають стандартом демократії, американці проголосують гірше, ніж європейці – менші люди йдуть на опитування, ніж у Старому Світі. Джеффрі А. Француженка і колеги запропонували, що стрес може грати роль. Будь-яка політична дія (у її повсякденному розумінні) ґрунтується на конфлікті інтересів та необхідності вирішення конфлікту. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
Тестувати свою гіпотезу, дослідники збирали зразки слини від сотні людей, в тому числі і солідних прихильників як великих політичних партій США, так і тих, хто не зацікавився політикою. У слину визначено рівень кортизолу, одного з основних гормонів стресу. Визначено кілька разів, перш ніж і після спеціальних завдань, які приводять учасників на стрес або заспокоїти їх. Кілька вимірювань були необхідні для того, щоб визначити, як десять людина перебуває на всіх, змінивши рівень гормону.
Виявилося, що високі початкові рівні кортизолу характерні для тих, хто не йде на пилки, навіть якщо вони сильні прихильники певної партії. У той же час участь в інших формах політичної діяльності (наприклад, допомога в виборчій кампанії, фінансування політичного руху і т.д.) не можна передбачити гормоном. Кортизол стрибків не вплине на бажання брати участь в деяких суспільних і релігійних подіях. Серед інших чинників, які впливають на виборчу діяльність, автори виділяють вік: старші люди проголосували більш активно, ніж молодші люди. Результати дослідження опубліковані в журналі Physiology та Behavior, коротко про них пише EurekAlert! .
У психологічних та психофізіологічних спостереженнях використовуються рівні кортизолу. Відомий, що високий рівень пригнічує соціальну активність, людина намагається уникнути контакту з іншими, він підвищує занепокоєння, а в подальшому це може призвести до клінічної депресії. Асоціація кортизолу з політичною діяльністю оцінювалася вперше, а, в цілому, можна сказати, що високі фонові напружені рівні пригнічують бажання висловити бажання (але не впливають на інші форми політичної діяльності). Чи є секрет, чому люди байдужі до виборів в депресованих соціально-економічних умовах?
Джерело: nkj.ru
