500
Біблії Антрополита
Загадка походження життя і, відповідно, людська свідомість, у їх науковій розумінні, придбав нові відтінки в останні десятиліття. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
Суть цього принципу тягнеться до того, що якщо структура світу була дещо різною, життя в нашому Всесвіті і, отже, поява людини буде неможливим. Це стало відомо для багатьох вчених з середини минулого століття. Але найповніше формулювання цього принципу в двох варіантах відразу - міцний і слабкий - дано на початку 70-х років американським косметологом і астрофізиком Brandon Carter. І в 1986 році була опублікована об'ємна робота (більше 700 сторінок дуже чистого тексту) американськими і англійськими фізиками John Barrow і Frank J. Tipler «Антропологічне косологічного принципу», в якому було проаналізовано велику кількість фундаментальних параметрів, які безпосередньо впливають на можливість виникнення і існування життя в Всесвіті.
Покриття книги стріли та покеру
Всі ці параметри називають вільними параметрами. Це, причини, чому вони так, і не будь-які інші, принаймні до дати, наука не відома. Ці параметри включають гравітаційну констанцію, швидкість світла в вакуумі, елементарний (мінімальний) електричний заряд, маса електрона, постійного плану і багато інших. Це константи. Відповідно до сучасних ідей, вони не зміняться з часом, і тому вони також називаються «Світові константи» (вони не відносні, на відміну від часу і простору). Властивості відомого світу залежать безпосередньо від співвідношення цих констанцій. Іншими словами, ці стосунки формують її фундамент.
Почнемо з об’ємом нашого простору. Не обмежується кількістю просторових розмірів. До речі, одна з наймодніших і найвпливовіших територій сучасної теоретичної фізики, теорії струн, яка ми будемо говорити про трохи пізніше, пропонує для нашого світу сім більш просторових розмірів, але вони настільки компактні, що вони не впливають на рух матерії в Всесвіті. Але якщо кількість просторових розмірів ми сприймали менше трьох, то складні конструкції, а отже життя, не буде існувати в них. А якщо є більше трьох, то ні планети можуть залишитися на своїх орбітах навколо зірок, ні електронів навколо атомного ядра.
Якщо ви пам'ятаєте, коли ми описали народження Всесвіту, ми сказали, що були трохи більше частинок, ніж античастинки. Чому це не відомо (точніше, фізики кажуть, що причина цього є порушенням симетрії, але чому це порушення відбулося, ніхто не знає напевно), але інакше речовина буде анніхилована антиматером, і, крім великої кількості енергії, нічого не залишилося в Всесвіті. Чому виникає гріх приховати, чому енергія раптом почала генерувати частинки, і де вона прийшла з, або, у словах Стівена Говернга, «Чому всесвіт йде на всі труднощі існування?» (Stephen Hawking, Коротка історія часу) - ніхто не знає.
Далі. Білок життя відомо, що потрібно багато різних важких елементів, найчастіше вуглецевих і кисневих порід до водню, тобто води. Карбон - хімічний елемент, що містить 6 протонів і 6 нейтронів. Кисень: 8 протонів і 8 нейтронів. Всі протони позитивно заряджаються, тому вони повинні відбити один одного. І здається, що вони не мають шансів об'єднатися. Але так звана сильною силою надходить до порятунку (так, коли випустили, дає енергію на ядерний вибух або використовується в реакторах під час розпаду ядер). Він з'єднує протони разом, а стійкий нуклеї всіх елементів, що важче водню (на водневому атомі є тільки один протон плюс один електрон) також роблять нейтрони, які прикріплюють до протонів. Але нейтрони, на відміну від стабільних протонів, живуть у вільній формі близько 15 хвилин, і якщо вони не поєднуються з протоном протягом цього часу, вони розпадяться. Відповідальний за розпад нейтронів, так званої слабкої сили. Частинки, що виникли в дуже ранній стадії в еволюції Всесвіту (його віку було в будь-якій точці від одного мільйона до сторіччя другого), але в цьому місці температура була занадто високою для нейтронів і протонів для комбайнів. Але параметри слабкої взаємодії такі, що Всесвіту вдалося охолодити через 15 хвилин нейтронного життя так багато, щоб з'єднання нейтронів і протонів все ще відбувалися.
Різниця в протоні і нейтронних мас дуже мала, тільки 0.0014 протонних мас. Але якщо це не менше трьох разів маса 0,004 протонів, нуклеосинтез (утворення нуклеї хімічних елементів, що важать водню) у Всесвіті неможливе. Єдиною речовиною буде водень.
Р
Модель атома
Якщо маса електрона була три-чотири рази її поточна вартість (і це приблизно 1836-а маса протону), то життя нейтрального водню буде розраховано лише на кілька днів, тому незалежно від форми ми знайомі з сьогодні не існує.
Якщо зв'язок між гранатометною енергією і енергією розширення Всесвіту мало відрізнялися, то з більш прискореним розширенням, без зірок, ні планет, ні галактик, і, можливо, навіть може бути сформований. На невеликій швидкості розширення Всесвіту майже відразу згорнеться без народження.
У ранньому Всесвіті з'явилися тільки водневі атоми і невеликі кількості гелію (2 протони + 2 нейтрони). У той же час він продовжував охолонути. У охолодженому Всесвіті неможливий нуклеосинтез. Настає лише в зірках, які «збираються» від тяжіння, а також гранатовий ефект, стиснене речовина, нагрівають їх вгору. І якщо постійну гравітаційну взаємодію було тільки 8-10% менше, зірки не встигли формувати до сьогодні, і 8-10% більше – будуть народжені і вмирати занадто швидко, тому не буде питання про будь-яке походження життя біля таких зірок.
Я не завантажив вас детальною інформацією про те, як багато випадковості повинні статися всередині перших зірок покоління (повторіть мене, багато або перевірте, є багато популярних наукових літератури на цьому предметі) для механізму нуклеосинтезу, щоб викликатися. Але скажи все добре, як це було в нашому випадку, і деякі зірки виготовили весь Менделєєвий стіл водню і гелію, утворений в ґрунтовому Всесвіті. Але всі ці речі будуть залишатися всередині цих зірок, якщо світові константи не були налаштовані так, щоб ці зірки вибухнули. Вибух в'яжучий матеріал накопичується зіркою, але таким чином, що з цієї речовини утворюється нова зірка і ряд планет. У новонародженої зірки вже є кілька різних властивостей, щоб мати можливість світитися і розігріти його оточення, в тому числі новонароджених планет, за мільярди років. Як бачимо, така зірка і планети вже збагачені величезною кількістю важких елементів, в тому числі киснем і вуглецем.
1079895
Тут відбувся нуклеосинтез.
Термін служби протеїну можливо тільки в дуже вузькому діапазоні температур - від про мінус 20 до плюс 50 Цельсій. Якщо орбіта Землі була змінена лише 10%, вона буде вбити все життя. Якщо місяць не існує, життя на Землі, ймовірно, не може виникати. Без води в рідкому вигляді, життя в нашому виді не існує. Якщо вода заморожування не розширилася (єдина рідина всіх), життя навряд чи буде існувати. Правда, все, що пов'язане з певними умовами існування нашої планети не безпосередньо застосовується до косметологічного антропологічного принципу, але підкреслює, що навіть дотримання цього принципу в іншому Всесвіті не гарантує виникнення життя автоматично.
Цей список «випадків» в структурі нашого Всесвіту може піти довго. Пам'ятайте: робота J. Barrow і F. Tipler з їх описом займає більше 700 сторінок. Я зупинюся там. Але я хочу, щоб підкреслити ще один раз: немає вчених причин того, що Всесвіт знаходиться таким чином, і не в іншому випадку, в даний час невідомо. Ми можемо говорити тільки про дуже довгий ланцюг практично неймовірних збігів, які дав нам можливість запитати питання: чому все розташоване таким чином і не в іншому випадку?
Уявіть, що на певній міській дільниці, різні будівельні організації звикли до скупчення будь-яких будівельних відходів. Після деякого часу було виявлено, що все це сміття по собі випадково (як це було кинути з автомобілів) утворилося в гарний палац. По собі, випадково, зв'язки пропущені з бруків труб і проводів, по собі, через неймовірний збіг багатьох практично неможливих нещасних випадків, водопостачання підключених до міського водопостачання, електромережі до електромережі міста, каналізація до каналізації. Для деяких божевільних помилок навколо палацу кладуть паркан і кладуть безпеку. Хтось приніс меблі в палац. До того ж, абсолютно випадково, помиляючись, деякі кларки створили цей палац і прилеглу територію у вашому розпорядженні. І знову, завдяки дивовижному збігу, цілком випадково, лідери двадцяти найбільш розвинених країн світу прийшли до вас, до вашої старої квартири, а Президент Аргентини подав вам сертифікат про власність самозбудованого палацу і прилеглої території. А в той час, під вікнами, лондонський симфонічний оркестр був граний, який за всюди пройшов тур в Ванкувер, але абсолютно випадково, неймовірним збігом, був тут під вікнами в місті Митишчі, Московської області. А кожен музикант оркестру в цей момент хоче бажав грати на Першому концерті Чайковського, а фортепіано на два місяці стояв, цілком випадково, хтось пішов тут, під вікнами і заважав транспорту, що проходить через двір. Крім того, знову від нещасного випадку, пропущений вчора тюнером цей фортепіано встановлений. Музиканти не розчарувалися.
І фортепіано залишився таким чином, коли-небудь з (я пам'ятаю, що, відповідно до Everett, що може статися з вами, щоб статися: в одному з паралельних світів ...)
Навігація Імовірність того, що я описав тут, є багато замовлень величини вище, ніж ймовірність випадкового народження Всесвіту з тим «лінін тюнінгом» (як фізики кладуть її), що дозволяє білкову форму життя в нашому Всесвіті. Роджер Пенрос (Я нагадую вам, він один з найвідоміших математиків нашого часу, працюючи в галузі косметології) випадково оцінює ймовірність випадкового виконання антропологічного принципу як 1 в 101060. Який, однак, значно менше, ніж власний оцінка ймовірності народження Всесвіту, де буде виконано другий закон термодинаміки (1 в 1010123, пам'ятайте?). Але ще лебесно напишіть цей номер в десятковій системі на аркуші паперу, створеної з усіх питань видимого Всесвіту, він не буде працювати. Іншими словами, випадковий «тонкий тюнінг» Всесвіт на білковому житті практично виключається.
Займіть конструктиву навколо антропогенного принципу (для оформлення його АП). Як я згадав раніше, є два способи сказати це. Слабкий антропологічний принцип держави: «Наша позиція в Всесвіті обов’язково привілейована в сенсі, що вона повинна бути сумісна з нашим існуванням як спостерігачами». «Всесвіт (і тому основні параметри, на яких він залежить) повинні бути такими, що спостерігачі допускаються до нього на певній стадії еволюції» (див. Картер Б. Збіг великих чисел і антропологічний принцип в косметології).
По суті, слабкий АП означає, що з нас, тому ми, і це привілеї нашої позиції. Чому ми є? Практично всі вчені готові погодитися з АП в цій слабкій рецептурі, адже факт полягає в тому, що поява Всесвіту нашого типу неможливо, але він існує. Більш того, слабкий АП використовується багатьма як безкоштовний додаток до теорії біологічної еволюції. Якщо ми, то ми не можемо бути різними в цих умовах, як природний вибір зробив нас. Це ціла філософія слабкого АП.
Сильний AP включає в себе набагато ширший діапазон переглядів. Саме потрібно розділити на безліч градацій: від «слабкої міцної» АП до «край міцної» АП, а в середині деяких «сем-сир», «семі-ригед». І це все в рамках знань природної науки, без вторгнення в межі нібито чужої філософії. Хоча, рука на серці, слід визнати, що сучасна наука в цілому, і в першу чергу фізика і косметологія, нерозривно переплітаються філософією і навіть з патологією, оскільки вони безпосередньо пов'язані з людським світоглядом.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Найпоширенішим поясненням є те, що наш видимий Всесвіт є одним з багатьох світів (необов'язково, регіон Мегаверсу, більшість з яких ми не бачимо і не можемо бачити). І в ньому, випадково (з нескінченною кількістю світів, така аварія обов'язково повинна відбуватися, і так як нескінченність є нескінченністю, то нескінченна кількість разів) умови, які призвели до появи істот, здатні запитати питання: чому це світ? Ця версія АП припускає інфляційну модель народження Всесвіту, яка виступає Андрей Лінде. Аналогічне пояснення забезпечується як-іet-unexisting, але, як я вже зауважив, модна і активно розвивалася теорія рядка.
, Україна
Меморандум можна уявити як такий.
Як можна побачити, "слабкий". АП готовий прийти до умов з нескінченним числом світів, серед яких випадкового виникнення наших Але будь ласка, не плутайте цей багатосвіт з багатосвітнім перекладом квантової механіки. Іверетт не зарекомендував безліч світів, він розмовлявся про єдиний світ, квантовий, де всі ймовірні держави співіснують в цілому, а не розкидані окремо в багатовимірному просторі. Хоча я зауважив, що в рамках однойменної теорії рядка є спроби створити моделі, які об'єднують ці два багатосвіти.
Більш жорсткі варіанти сильного АП в певній мірі сперечають необхідність появи спостерігача в ході еволюції Всесвіту. Такі підходи включають ідею кооперативного Всесвіту того ж John Wheeler. Суть цієї ідеї полягає в тому, що Всесвіт як квантова система розвивається відповідно до квантових законів, знаходиться в надпозиції і в її лінійному розвитку досягає ймовірності виникнення розумного істоти - людини. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. У нашому житті ми отримуємо світ, де ми живемо. Таким чином, людина в його загальній мірі – все життя, життя і майбутнє людей – безперервно створює нашу реальність, дотримуючись її, тобто бере участь у породі реальності. Не існує явища, доки вона стає спостережним явищем. І до речі, багато фахівців у галузі філософії погоджуються, що подібні думки, звичайно, без використання концепції квантової механіки, Immanuel Kant сказав у часі.
Але найбільш дивно, що досить чітке показання, що матеріал світ проявляється тільки як реальність, коли людина була створена, міститься в Біблії. Створення світу описано в перших двох розділах генезу. Український переклад І. Огієнка Друга глава містить відчуження того, що було описано в першому, але картина виглядає трохи інакше. По собі цей факт неодноразово спричинив всілякі струмблінгові блоки серед патологій. Наприклад, Ґіордано Бруно в його духовних дослідженнях прийшов до висновку, що Бог створив два різних Адами. А потім на цій основі він розробив власну ологічну концепцію, яка в підсумку стала приводом для звинувачення його казеї (і не його наукові погляди, як правило, вірують, що, однак, не виправдовує своїх виконавців на всіх).
З точки зору, найбільш точні (і сучасні) пояснення такого двостороннього опису в Біблії божественного створення надано Протодекон Андрей Кураєв. Він зазначив, що тут, можливо, вперше в історії людства використовувалася кінематографічна техніка: перший, загальний план, а потім великий, окремі деталі. На загальній площині ми бачимо, що Бог зробив в ці шість днів, і крупним планом показує, як він зробив його. Будь-який, хто цікавиться цією точкою, радимо вам перечитати ці два дуже дрібні, один і половину сторінок тексту, глави Старого Заповіту з урахуванням цього підходу до них.
р.
Перший глава говорить, що Бог замовив землю, щоб виростити «зелену, траву, яка поросить насіння, а плодове дерево» на третій день. «І це було таким чином» (Genesis 1:11). Він створив чоловіка на шостий день. Український переклад І. Огієнка
4. У Це походження небес і землі, коли вони були створені, коли Господь створив землю і небо.
5. Умань І кожен кущ поля, що ще не на землі, і кожна трава поля, яка ще не вирощувала, бо Господь Бог не відправив дощ до землі, а не був там чоловіка для вирощування землі,
6 хв Але парова троянда з землі і зрощена цілим обличчям землі.
7. Про нас І Господь Бог створив чоловіка від пилу землі, і вдихнув на обличчі дихання життя, і людина стала живою душею. З цього проходу слід, що хоча рослина вже була створена Богом, перед появою людини нічого не з'являлася, але все було покрито парою, якоюсь загиблою, мисткою, можливо, хмарою.
Тут, як і в усіх інших місцях, я процитую Біблію з так званого Синодального перекладу, він виготовляється з початкової мови, з івриту, в другій половині ХІХ ст. У російській православній церкві також прийнято використовувати текст Старого Завіту в церкві Славоні, який в свою чергу перевіряється самим авторитетним грецьким перекладом у православному світі - вертуагін ("переклад 70-х" - був виконаний в III-II ст. до н.е.). У Септуагінті (повіді, у Біблії в церкві слов'янський), акцент трохи зміщений в цьому фрагменті, що дещо перешкоджає значення вірша 5 цього проходу. Крім того, фраза «пара троянда з землі» неприпустимо перекладається як «джерело, що випливає з землі». Проблемою кореляції різних перекладів Біблії є дуже цікава тема, але вона велика, тому ми не доторкнемося до неї. Але для того, щоб ніхто не сумнівав, що текст в кінці ми зрозуміли правильно, нам знадобиться мовний аналіз оригінального джерела, текст в івриті. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
У прямому ефірі російський переклад Тори (також п'ять книг Мойсея і перші п'ять книг християнського Старого Завіту), ці лінії звучать таким чином:
4. У Це творіння небесних і землі на їх створення, на день Бог створив землю і небо. 5. На землі не було польового куща, а не трави поля ще вирощено, бо Бог не відправив дощ на землю, а не був там людина до землі. 6. А парова троянда з землі, і просочена всю поверхню землі. 7. І Господь Бог утворив чоловіка, пил від землі, і вдихнув в його нострилі дихання життя, і людина стала живою істотою. І ось пояснення цих ліній найбільшого середньовічного коментаря на сакральних єврейських текстах Раші (1040-1105):
І цей вірш також читає: Створення світу не було створене на шостий день до чоловіка. «Ні трави поля» ще вирощують. А на третій день, з якого він сказав: «Земля вивів,» рослини не піднімалися, але виходили з землі до шостого дня. А ще, "Чому не сталося дощ?" Для того, щоб вирощувати землю, ніхто не міг зрозуміти переваги дощу. А коли Адам прийшов і зрозумів, що вони були необхідні для світу, він молився за них, а дерева і зелена рослинність виросла.
Земля була безформною і пустою. (Ген. 1:2)
Таким чином, ми бачимо абсолютно неоднозначні Стара думка про те, що світ став видимим, проявляється тільки після появи спостерігача в ньому - оригінальний Адам, тобто при взаємодії з його свідомістю. Світ вже був створений, але існував в суперположенні («рослини стояли на шляху з ..."), в певній парі, тумані, хмарі, в розумінні, що фізики ставляться в концепцію електронної хмари, яка існує навколо атомного ядра. Як можна висловити стан суперпозиції в фігурній мові? І ось, до речі, ми дуже корисні і другий варіант перекладу словопари. Це не просто пара, це дійсно джерело єдиною реальністю, яка спостерігач, в цьому випадку Адам може сприймати. Отже, Севертуагінта тут повністю точне за власним способом.
Але якщо все це так, то на сцені Адама наміння тварин набуває глибоке додаткове значення. «Бого Господь утворився з землі всі тварини поля, і всі птахи повітря, і приніс їм чоловіка, щоб побачити, що він назвав їх, і що будь-яка людина, яка була її ім'я». А людина назвала імена всіх худоби і птахів повітря, і на всі боби поля. (Ген. 2:19-20). Традиційно алогія відрізняє дві основні моменти в цій сцені: спочатку історично, нагадування назви є ознакою домінування над тим, кому надана назва. У давні часи, коли набуває раба, новий майстер часто дав йому нове ім'я, тим самим демонструючи свою владу над цим рабом. І по-друге, намовляючи ім'я розуміння сутності людини, до якого надана назва. В інших словах ця сцена підкреслює, що весь світ тварини був переданий чоловікові як домініон, а в той же час демонструє мудрість оригінального Адама, здатність компренувати сутність речей.
Нагадування Адама тваринних імен (фреско)
Але в контексті нашої бесіди, напевно, варто звернути увагу на те, що Адам не тільки компренує суть тваринного світу, він в певній мірі в цьому моменті подає тваринам суть (у визначному виразі священика і вченого Павла Флоренського, «ім'я є найсвіжіші м'якоть, через які проголошується духовна суть» (П. Флоренського).
За словами одного з великих вчителів християнської церкви четвертого століття, Ефремаїм, Бог таким чином «робив його [Адам] учасником роботи» (м. Сирій). Це перша книга, перша книга І знову тварини, які вже створили Бог, як потенційна реальність, тільки знаходять свою сутність, коли Адам відповідає їм. Бог приносить їм, щоб побачити, що він називає їх. Після цього вони стають реальними, в нашому розумінні слова. Це лише тоді, згідно з біблійним сюжетом, що стає очевидним, що «не помічник, як він був знайдений для людини» (Genesis 2:20). Бог створив Єву з ребра Адама. Моя дружина, після прослуховування моїх думок, відразу жартував: "Дуже, Бог створив жінку так, щоб був хтось дивитися чоловіка." Але хто може сказати, що жарт?
Але повернувшись до нашої грішної, смертної землі. Як і це може, досить несподіваний вигляд на науковому горизонті антропічного принципу дійсно переповнений тріумфом матеріального світогляду. Тепер його прихильники повинні шукати безліч світів, які прагнуть до нескінченності (у яких можна тільки вірити), або все ж припустити, що народження людини стала результатом деяких цілей.
У другому випадку досить просто відповісти на питання, чому Всесвіт йде на всі труднощі існування? І це несе серйозну заряду надії. Якщо ті, хто вірить в нескінченну кількість світів, ми будемо змушені розпізнати особливо витончену безглуздість всього, що існує: до наших поглядів картина Мега-універсальної ваги повинна з'явитися - постійно життєздатно і безцільне життя, завжди спочатку допущено до смерті. опублікований
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: www.cablook.com/universe/ix-antropnii-printsip-i-strannosti-biblii/
Суть цього принципу тягнеться до того, що якщо структура світу була дещо різною, життя в нашому Всесвіті і, отже, поява людини буде неможливим. Це стало відомо для багатьох вчених з середини минулого століття. Але найповніше формулювання цього принципу в двох варіантах відразу - міцний і слабкий - дано на початку 70-х років американським косметологом і астрофізиком Brandon Carter. І в 1986 році була опублікована об'ємна робота (більше 700 сторінок дуже чистого тексту) американськими і англійськими фізиками John Barrow і Frank J. Tipler «Антропологічне косологічного принципу», в якому було проаналізовано велику кількість фундаментальних параметрів, які безпосередньо впливають на можливість виникнення і існування життя в Всесвіті.
Покриття книги стріли та покеру
Всі ці параметри називають вільними параметрами. Це, причини, чому вони так, і не будь-які інші, принаймні до дати, наука не відома. Ці параметри включають гравітаційну констанцію, швидкість світла в вакуумі, елементарний (мінімальний) електричний заряд, маса електрона, постійного плану і багато інших. Це константи. Відповідно до сучасних ідей, вони не зміняться з часом, і тому вони також називаються «Світові константи» (вони не відносні, на відміну від часу і простору). Властивості відомого світу залежать безпосередньо від співвідношення цих констанцій. Іншими словами, ці стосунки формують її фундамент.
Почнемо з об’ємом нашого простору. Не обмежується кількістю просторових розмірів. До речі, одна з наймодніших і найвпливовіших територій сучасної теоретичної фізики, теорії струн, яка ми будемо говорити про трохи пізніше, пропонує для нашого світу сім більш просторових розмірів, але вони настільки компактні, що вони не впливають на рух матерії в Всесвіті. Але якщо кількість просторових розмірів ми сприймали менше трьох, то складні конструкції, а отже життя, не буде існувати в них. А якщо є більше трьох, то ні планети можуть залишитися на своїх орбітах навколо зірок, ні електронів навколо атомного ядра.
Якщо ви пам'ятаєте, коли ми описали народження Всесвіту, ми сказали, що були трохи більше частинок, ніж античастинки. Чому це не відомо (точніше, фізики кажуть, що причина цього є порушенням симетрії, але чому це порушення відбулося, ніхто не знає напевно), але інакше речовина буде анніхилована антиматером, і, крім великої кількості енергії, нічого не залишилося в Всесвіті. Чому виникає гріх приховати, чому енергія раптом почала генерувати частинки, і де вона прийшла з, або, у словах Стівена Говернга, «Чому всесвіт йде на всі труднощі існування?» (Stephen Hawking, Коротка історія часу) - ніхто не знає.
Далі. Білок життя відомо, що потрібно багато різних важких елементів, найчастіше вуглецевих і кисневих порід до водню, тобто води. Карбон - хімічний елемент, що містить 6 протонів і 6 нейтронів. Кисень: 8 протонів і 8 нейтронів. Всі протони позитивно заряджаються, тому вони повинні відбити один одного. І здається, що вони не мають шансів об'єднатися. Але так звана сильною силою надходить до порятунку (так, коли випустили, дає енергію на ядерний вибух або використовується в реакторах під час розпаду ядер). Він з'єднує протони разом, а стійкий нуклеї всіх елементів, що важче водню (на водневому атомі є тільки один протон плюс один електрон) також роблять нейтрони, які прикріплюють до протонів. Але нейтрони, на відміну від стабільних протонів, живуть у вільній формі близько 15 хвилин, і якщо вони не поєднуються з протоном протягом цього часу, вони розпадяться. Відповідальний за розпад нейтронів, так званої слабкої сили. Частинки, що виникли в дуже ранній стадії в еволюції Всесвіту (його віку було в будь-якій точці від одного мільйона до сторіччя другого), але в цьому місці температура була занадто високою для нейтронів і протонів для комбайнів. Але параметри слабкої взаємодії такі, що Всесвіту вдалося охолодити через 15 хвилин нейтронного життя так багато, щоб з'єднання нейтронів і протонів все ще відбувалися.
Різниця в протоні і нейтронних мас дуже мала, тільки 0.0014 протонних мас. Але якщо це не менше трьох разів маса 0,004 протонів, нуклеосинтез (утворення нуклеї хімічних елементів, що важать водню) у Всесвіті неможливе. Єдиною речовиною буде водень.
РМодель атома
Якщо маса електрона була три-чотири рази її поточна вартість (і це приблизно 1836-а маса протону), то життя нейтрального водню буде розраховано лише на кілька днів, тому незалежно від форми ми знайомі з сьогодні не існує.
Якщо зв'язок між гранатометною енергією і енергією розширення Всесвіту мало відрізнялися, то з більш прискореним розширенням, без зірок, ні планет, ні галактик, і, можливо, навіть може бути сформований. На невеликій швидкості розширення Всесвіту майже відразу згорнеться без народження.
У ранньому Всесвіті з'явилися тільки водневі атоми і невеликі кількості гелію (2 протони + 2 нейтрони). У той же час він продовжував охолонути. У охолодженому Всесвіті неможливий нуклеосинтез. Настає лише в зірках, які «збираються» від тяжіння, а також гранатовий ефект, стиснене речовина, нагрівають їх вгору. І якщо постійну гравітаційну взаємодію було тільки 8-10% менше, зірки не встигли формувати до сьогодні, і 8-10% більше – будуть народжені і вмирати занадто швидко, тому не буде питання про будь-яке походження життя біля таких зірок.
Я не завантажив вас детальною інформацією про те, як багато випадковості повинні статися всередині перших зірок покоління (повторіть мене, багато або перевірте, є багато популярних наукових літератури на цьому предметі) для механізму нуклеосинтезу, щоб викликатися. Але скажи все добре, як це було в нашому випадку, і деякі зірки виготовили весь Менделєєвий стіл водню і гелію, утворений в ґрунтовому Всесвіті. Але всі ці речі будуть залишатися всередині цих зірок, якщо світові константи не були налаштовані так, щоб ці зірки вибухнули. Вибух в'яжучий матеріал накопичується зіркою, але таким чином, що з цієї речовини утворюється нова зірка і ряд планет. У новонародженої зірки вже є кілька різних властивостей, щоб мати можливість світитися і розігріти його оточення, в тому числі новонароджених планет, за мільярди років. Як бачимо, така зірка і планети вже збагачені величезною кількістю важких елементів, в тому числі киснем і вуглецем.
1079895
Тут відбувся нуклеосинтез.
Термін служби протеїну можливо тільки в дуже вузькому діапазоні температур - від про мінус 20 до плюс 50 Цельсій. Якщо орбіта Землі була змінена лише 10%, вона буде вбити все життя. Якщо місяць не існує, життя на Землі, ймовірно, не може виникати. Без води в рідкому вигляді, життя в нашому виді не існує. Якщо вода заморожування не розширилася (єдина рідина всіх), життя навряд чи буде існувати. Правда, все, що пов'язане з певними умовами існування нашої планети не безпосередньо застосовується до косметологічного антропологічного принципу, але підкреслює, що навіть дотримання цього принципу в іншому Всесвіті не гарантує виникнення життя автоматично.
Цей список «випадків» в структурі нашого Всесвіту може піти довго. Пам'ятайте: робота J. Barrow і F. Tipler з їх описом займає більше 700 сторінок. Я зупинюся там. Але я хочу, щоб підкреслити ще один раз: немає вчених причин того, що Всесвіт знаходиться таким чином, і не в іншому випадку, в даний час невідомо. Ми можемо говорити тільки про дуже довгий ланцюг практично неймовірних збігів, які дав нам можливість запитати питання: чому все розташоване таким чином і не в іншому випадку?
Уявіть, що на певній міській дільниці, різні будівельні організації звикли до скупчення будь-яких будівельних відходів. Після деякого часу було виявлено, що все це сміття по собі випадково (як це було кинути з автомобілів) утворилося в гарний палац. По собі, випадково, зв'язки пропущені з бруків труб і проводів, по собі, через неймовірний збіг багатьох практично неможливих нещасних випадків, водопостачання підключених до міського водопостачання, електромережі до електромережі міста, каналізація до каналізації. Для деяких божевільних помилок навколо палацу кладуть паркан і кладуть безпеку. Хтось приніс меблі в палац. До того ж, абсолютно випадково, помиляючись, деякі кларки створили цей палац і прилеглу територію у вашому розпорядженні. І знову, завдяки дивовижному збігу, цілком випадково, лідери двадцяти найбільш розвинених країн світу прийшли до вас, до вашої старої квартири, а Президент Аргентини подав вам сертифікат про власність самозбудованого палацу і прилеглої території. А в той час, під вікнами, лондонський симфонічний оркестр був граний, який за всюди пройшов тур в Ванкувер, але абсолютно випадково, неймовірним збігом, був тут під вікнами в місті Митишчі, Московської області. А кожен музикант оркестру в цей момент хоче бажав грати на Першому концерті Чайковського, а фортепіано на два місяці стояв, цілком випадково, хтось пішов тут, під вікнами і заважав транспорту, що проходить через двір. Крім того, знову від нещасного випадку, пропущений вчора тюнером цей фортепіано встановлений. Музиканти не розчарувалися.
І фортепіано залишився таким чином, коли-небудь з (я пам'ятаю, що, відповідно до Everett, що може статися з вами, щоб статися: в одному з паралельних світів ...)
Навігація Імовірність того, що я описав тут, є багато замовлень величини вище, ніж ймовірність випадкового народження Всесвіту з тим «лінін тюнінгом» (як фізики кладуть її), що дозволяє білкову форму життя в нашому Всесвіті. Роджер Пенрос (Я нагадую вам, він один з найвідоміших математиків нашого часу, працюючи в галузі косметології) випадково оцінює ймовірність випадкового виконання антропологічного принципу як 1 в 101060. Який, однак, значно менше, ніж власний оцінка ймовірності народження Всесвіту, де буде виконано другий закон термодинаміки (1 в 1010123, пам'ятайте?). Але ще лебесно напишіть цей номер в десятковій системі на аркуші паперу, створеної з усіх питань видимого Всесвіту, він не буде працювати. Іншими словами, випадковий «тонкий тюнінг» Всесвіт на білковому житті практично виключається.
Займіть конструктиву навколо антропогенного принципу (для оформлення його АП). Як я згадав раніше, є два способи сказати це. Слабкий антропологічний принцип держави: «Наша позиція в Всесвіті обов’язково привілейована в сенсі, що вона повинна бути сумісна з нашим існуванням як спостерігачами». «Всесвіт (і тому основні параметри, на яких він залежить) повинні бути такими, що спостерігачі допускаються до нього на певній стадії еволюції» (див. Картер Б. Збіг великих чисел і антропологічний принцип в косметології).
По суті, слабкий АП означає, що з нас, тому ми, і це привілеї нашої позиції. Чому ми є? Практично всі вчені готові погодитися з АП в цій слабкій рецептурі, адже факт полягає в тому, що поява Всесвіту нашого типу неможливо, але він існує. Більш того, слабкий АП використовується багатьма як безкоштовний додаток до теорії біологічної еволюції. Якщо ми, то ми не можемо бути різними в цих умовах, як природний вибір зробив нас. Це ціла філософія слабкого АП.
Сильний AP включає в себе набагато ширший діапазон переглядів. Саме потрібно розділити на безліч градацій: від «слабкої міцної» АП до «край міцної» АП, а в середині деяких «сем-сир», «семі-ригед». І це все в рамках знань природної науки, без вторгнення в межі нібито чужої філософії. Хоча, рука на серці, слід визнати, що сучасна наука в цілому, і в першу чергу фізика і косметологія, нерозривно переплітаються філософією і навіть з патологією, оскільки вони безпосередньо пов'язані з людським світоглядом.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Найпоширенішим поясненням є те, що наш видимий Всесвіт є одним з багатьох світів (необов'язково, регіон Мегаверсу, більшість з яких ми не бачимо і не можемо бачити). І в ньому, випадково (з нескінченною кількістю світів, така аварія обов'язково повинна відбуватися, і так як нескінченність є нескінченністю, то нескінченна кількість разів) умови, які призвели до появи істот, здатні запитати питання: чому це світ? Ця версія АП припускає інфляційну модель народження Всесвіту, яка виступає Андрей Лінде. Аналогічне пояснення забезпечується як-іet-unexisting, але, як я вже зауважив, модна і активно розвивалася теорія рядка.
, УкраїнаМеморандум можна уявити як такий.
Як можна побачити, "слабкий". АП готовий прийти до умов з нескінченним числом світів, серед яких випадкового виникнення наших Але будь ласка, не плутайте цей багатосвіт з багатосвітнім перекладом квантової механіки. Іверетт не зарекомендував безліч світів, він розмовлявся про єдиний світ, квантовий, де всі ймовірні держави співіснують в цілому, а не розкидані окремо в багатовимірному просторі. Хоча я зауважив, що в рамках однойменної теорії рядка є спроби створити моделі, які об'єднують ці два багатосвіти.
Більш жорсткі варіанти сильного АП в певній мірі сперечають необхідність появи спостерігача в ході еволюції Всесвіту. Такі підходи включають ідею кооперативного Всесвіту того ж John Wheeler. Суть цієї ідеї полягає в тому, що Всесвіт як квантова система розвивається відповідно до квантових законів, знаходиться в надпозиції і в її лінійному розвитку досягає ймовірності виникнення розумного істоти - людини. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. У нашому житті ми отримуємо світ, де ми живемо. Таким чином, людина в його загальній мірі – все життя, життя і майбутнє людей – безперервно створює нашу реальність, дотримуючись її, тобто бере участь у породі реальності. Не існує явища, доки вона стає спостережним явищем. І до речі, багато фахівців у галузі філософії погоджуються, що подібні думки, звичайно, без використання концепції квантової механіки, Immanuel Kant сказав у часі.
Але найбільш дивно, що досить чітке показання, що матеріал світ проявляється тільки як реальність, коли людина була створена, міститься в Біблії. Створення світу описано в перших двох розділах генезу. Український переклад І. Огієнка Друга глава містить відчуження того, що було описано в першому, але картина виглядає трохи інакше. По собі цей факт неодноразово спричинив всілякі струмблінгові блоки серед патологій. Наприклад, Ґіордано Бруно в його духовних дослідженнях прийшов до висновку, що Бог створив два різних Адами. А потім на цій основі він розробив власну ологічну концепцію, яка в підсумку стала приводом для звинувачення його казеї (і не його наукові погляди, як правило, вірують, що, однак, не виправдовує своїх виконавців на всіх).
З точки зору, найбільш точні (і сучасні) пояснення такого двостороннього опису в Біблії божественного створення надано Протодекон Андрей Кураєв. Він зазначив, що тут, можливо, вперше в історії людства використовувалася кінематографічна техніка: перший, загальний план, а потім великий, окремі деталі. На загальній площині ми бачимо, що Бог зробив в ці шість днів, і крупним планом показує, як він зробив його. Будь-який, хто цікавиться цією точкою, радимо вам перечитати ці два дуже дрібні, один і половину сторінок тексту, глави Старого Заповіту з урахуванням цього підходу до них.
р.Перший глава говорить, що Бог замовив землю, щоб виростити «зелену, траву, яка поросить насіння, а плодове дерево» на третій день. «І це було таким чином» (Genesis 1:11). Він створив чоловіка на шостий день. Український переклад І. Огієнка
4. У Це походження небес і землі, коли вони були створені, коли Господь створив землю і небо.
5. Умань І кожен кущ поля, що ще не на землі, і кожна трава поля, яка ще не вирощувала, бо Господь Бог не відправив дощ до землі, а не був там чоловіка для вирощування землі,
6 хв Але парова троянда з землі і зрощена цілим обличчям землі.
7. Про нас І Господь Бог створив чоловіка від пилу землі, і вдихнув на обличчі дихання життя, і людина стала живою душею. З цього проходу слід, що хоча рослина вже була створена Богом, перед появою людини нічого не з'являлася, але все було покрито парою, якоюсь загиблою, мисткою, можливо, хмарою.
Тут, як і в усіх інших місцях, я процитую Біблію з так званого Синодального перекладу, він виготовляється з початкової мови, з івриту, в другій половині ХІХ ст. У російській православній церкві також прийнято використовувати текст Старого Завіту в церкві Славоні, який в свою чергу перевіряється самим авторитетним грецьким перекладом у православному світі - вертуагін ("переклад 70-х" - був виконаний в III-II ст. до н.е.). У Септуагінті (повіді, у Біблії в церкві слов'янський), акцент трохи зміщений в цьому фрагменті, що дещо перешкоджає значення вірша 5 цього проходу. Крім того, фраза «пара троянда з землі» неприпустимо перекладається як «джерело, що випливає з землі». Проблемою кореляції різних перекладів Біблії є дуже цікава тема, але вона велика, тому ми не доторкнемося до неї. Але для того, щоб ніхто не сумнівав, що текст в кінці ми зрозуміли правильно, нам знадобиться мовний аналіз оригінального джерела, текст в івриті. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
У прямому ефірі російський переклад Тори (також п'ять книг Мойсея і перші п'ять книг християнського Старого Завіту), ці лінії звучать таким чином:
4. У Це творіння небесних і землі на їх створення, на день Бог створив землю і небо. 5. На землі не було польового куща, а не трави поля ще вирощено, бо Бог не відправив дощ на землю, а не був там людина до землі. 6. А парова троянда з землі, і просочена всю поверхню землі. 7. І Господь Бог утворив чоловіка, пил від землі, і вдихнув в його нострилі дихання життя, і людина стала живою істотою. І ось пояснення цих ліній найбільшого середньовічного коментаря на сакральних єврейських текстах Раші (1040-1105):
І цей вірш також читає: Створення світу не було створене на шостий день до чоловіка. «Ні трави поля» ще вирощують. А на третій день, з якого він сказав: «Земля вивів,» рослини не піднімалися, але виходили з землі до шостого дня. А ще, "Чому не сталося дощ?" Для того, щоб вирощувати землю, ніхто не міг зрозуміти переваги дощу. А коли Адам прийшов і зрозумів, що вони були необхідні для світу, він молився за них, а дерева і зелена рослинність виросла.
Земля була безформною і пустою. (Ген. 1:2)
Таким чином, ми бачимо абсолютно неоднозначні Стара думка про те, що світ став видимим, проявляється тільки після появи спостерігача в ньому - оригінальний Адам, тобто при взаємодії з його свідомістю. Світ вже був створений, але існував в суперположенні («рослини стояли на шляху з ..."), в певній парі, тумані, хмарі, в розумінні, що фізики ставляться в концепцію електронної хмари, яка існує навколо атомного ядра. Як можна висловити стан суперпозиції в фігурній мові? І ось, до речі, ми дуже корисні і другий варіант перекладу словопари. Це не просто пара, це дійсно джерело єдиною реальністю, яка спостерігач, в цьому випадку Адам може сприймати. Отже, Севертуагінта тут повністю точне за власним способом.
Але якщо все це так, то на сцені Адама наміння тварин набуває глибоке додаткове значення. «Бого Господь утворився з землі всі тварини поля, і всі птахи повітря, і приніс їм чоловіка, щоб побачити, що він назвав їх, і що будь-яка людина, яка була її ім'я». А людина назвала імена всіх худоби і птахів повітря, і на всі боби поля. (Ген. 2:19-20). Традиційно алогія відрізняє дві основні моменти в цій сцені: спочатку історично, нагадування назви є ознакою домінування над тим, кому надана назва. У давні часи, коли набуває раба, новий майстер часто дав йому нове ім'я, тим самим демонструючи свою владу над цим рабом. І по-друге, намовляючи ім'я розуміння сутності людини, до якого надана назва. В інших словах ця сцена підкреслює, що весь світ тварини був переданий чоловікові як домініон, а в той же час демонструє мудрість оригінального Адама, здатність компренувати сутність речей.
Нагадування Адама тваринних імен (фреско)
Але в контексті нашої бесіди, напевно, варто звернути увагу на те, що Адам не тільки компренує суть тваринного світу, він в певній мірі в цьому моменті подає тваринам суть (у визначному виразі священика і вченого Павла Флоренського, «ім'я є найсвіжіші м'якоть, через які проголошується духовна суть» (П. Флоренського).
За словами одного з великих вчителів християнської церкви четвертого століття, Ефремаїм, Бог таким чином «робив його [Адам] учасником роботи» (м. Сирій). Це перша книга, перша книга І знову тварини, які вже створили Бог, як потенційна реальність, тільки знаходять свою сутність, коли Адам відповідає їм. Бог приносить їм, щоб побачити, що він називає їх. Після цього вони стають реальними, в нашому розумінні слова. Це лише тоді, згідно з біблійним сюжетом, що стає очевидним, що «не помічник, як він був знайдений для людини» (Genesis 2:20). Бог створив Єву з ребра Адама. Моя дружина, після прослуховування моїх думок, відразу жартував: "Дуже, Бог створив жінку так, щоб був хтось дивитися чоловіка." Але хто може сказати, що жарт?
Але повернувшись до нашої грішної, смертної землі. Як і це може, досить несподіваний вигляд на науковому горизонті антропічного принципу дійсно переповнений тріумфом матеріального світогляду. Тепер його прихильники повинні шукати безліч світів, які прагнуть до нескінченності (у яких можна тільки вірити), або все ж припустити, що народження людини стала результатом деяких цілей.
У другому випадку досить просто відповісти на питання, чому Всесвіт йде на всі труднощі існування? І це несе серйозну заряду надії. Якщо ті, хто вірить в нескінченну кількість світів, ми будемо змушені розпізнати особливо витончену безглуздість всього, що існує: до наших поглядів картина Мега-універсальної ваги повинна з'явитися - постійно життєздатно і безцільне життя, завжди спочатку допущено до смерті. опублікований
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: www.cablook.com/universe/ix-antropnii-printsip-i-strannosti-biblii/
