736
NYPD використовує мобільні рентгенівські сканери без знання громадян або згоди
ZBV сканер
За даними Нью-Йорка, Нью-Йоркська поліція прийняла єдиний номер транспортних засобів, обладнаних мобільними рентгенівськими сканерами на основі резервного копіювання. Такі сканери можуть "блокувати" всередині вагонів, будинків і під одягом пасерів. Використання таких сканерів поліцією, що підлягає з'єднанню з позовом, подана організацією прав людини.
Сканер на колесах називається Z Backscatter Van (ZBV), який виглядає як звичайний ван, займає 15 секунд для очищення будь-якого транспортного засобу. Скасування обладнання може бути віддалено, від відстані до 500 метрів. Вартість такого мобільного сканера становить близько 800 тис. дол.
Ще одна версія ванну
На відміну від класичних рентгенівських сканерів, задня панель на основі рентгенівського сканера не вимагає розміщення об'єкта всередині пристрою. Промені, що відображаються з об'єкта під дослідженням, захоплюються і трансформуються в зображення. У цьому випадку сканер може показати органічну тканину та інші неметалічні матеріали, такі як вибухові речовини, пластична зброя тощо.
У аеропорту поступово з'являються такі сканери. Сперечається, що доза променевого випромінювання, отриманого в них, надзвичайно невелика. За одним дослідженням випромінювання, отримане від сканування в аеропорту, не складе 1% додаткової дози випромінювання, отриманої при польоті в верхній атмосфері.
У 2010 році існування таких сканерів ЗБВ у різних державних ЗМІ стало відомо, а потім вже використовували кілька років державною безпекою, військовими та деякими поліцейськими підрозділами. Одна з провідних митних чиновників Патрік Сіммонс заявила, що мобільні сканери проводять понад тисячі арештів між 2008 та 2010 рр., що призвело до відкриття та захоплення майже 45 тонн лікарських засобів, 4 млн дол. Варто валюти та десятки нелегальних мігрантів.
Приклад зображення сканера
Крім того, посадові особи цивільного обслуговування стверджують, що зображення людей, які одержуються компанією ZBV, є тільки силуети – вони можуть бути знайдені приховування незаконного мігранта, але неможливо визначити людину, його гонка і вік.
Але ці сканери проти активістів прав людини. По суті, отримане зображення показує людину без одягу, тому є постійне обговорення про допустимість перегляду зображень моніторами безпеки. Деякі критики стверджують, що ця техніка може бути порівняна з пошуком без гарантії.
І мобільний сканер, який виглядає не тільки під одягом пасерів, але і в автомобілях, і навіть в легких будівлях (популярні в Америці фанери і гіпсокартонні будинки), і зробив причиною хвилі критики. «Вань, що керує вулицею, яка шукає під одягом людей та вдома? Я думаю, що це порушення конфіденційності, і ми не повинні робити це свого роду, - сказав конгресмен Jason Chaffetz.
Приклад зображення сканера
У 2010 році компанія ZBV's American Science and Engineering (AS&E) продала близько 500 цих машин – і ніхто не знає, але виробник має точний перелік покупців. За даними прес-релізів компанії, вона продає такі автомобілі в інші країни. Вони були придбані тайською поліцією, звичаями Нової Зеландії та Болгарії, та іншими іноземними послугами.
І тепер виходить, що NYPD використовує ZBV на регулярній основі. У той же час, найвищі поліцейські відмовилися від імені кількості транспортних засобів, які доступні охоронцям і частотою їх використання, а також надання відповідей на інші питання, що надаються. Уповноважений Уповноважений Білл Браттон сказав: «Використання цих пристроїв падає під діяльність безпеки та протидії тероризму». Вони не використовуються для пошуку зброї для людей. й
Журналіст Михайло Грабелл (Michael Grabell) від імені організації прав людини Pro Publica протягом трьох років шукаючи від міської адміністрації в суді відповіді на питання про використання ЗБВ. У зв'язку з можливим вторгненням конфіденційності громадян і шкоди здоров'ю, організація вважає, що громадськість повинна знати всі деталі використання такого обладнання і в цілому вирішувати, як поліція повинна забезпечити їх безпеку.
Правозахисники обурюються як за допомогою такого обладнання, так і тим, що правоохоронні органи намагаються зберегти її максимально секретним. Правозахисники вважають, що використання обладнання, яке може порушувати конфіденційність і шкода здоров'я, повинні бути строго регламентовані.
Джерело: geektimes.ru/post/264378/