5 сумнівних досліджень в останні роки, які наука в кінцевому підсумку Bashny.Net

При поході статей на спеціалізованих сайтах про дивовижні прориви в галузі науки, не варто відсвяткувати заздалегідь. Не зважаючи на те, що журналісти можуть перебільшити, але це часто займає кілька років між відкриттям та впровадженням. Багато досліджень в кінцевому підсумку закинуті в цілому. Пориньте, більшість відмов не пов'язані з помилками, з яких, як ми знаємо, ніхто не є імунітетом, але з віссонами і навмисними проростками. Звертаємо вашу увагу на вибір таких досліджень, які визначаються протягом останніх декількох років.

1,1 км Heng In Moon є генієм, говорить професор Moon



Корейський науковець Хен У Місяці взяли на себе концепцію наукового рецензування на весь новий рівень шляхом перегляду власної роботи під різними фіктивними іменами. Не дивно, що його нібито колеги так вражають своєю роботою.

Місяць працювала над вивченням захворювань печінки через спирт і на протиракові трав'яні лікарські засоби. Звичайно, після того, як децепція виявлена, ніхто не довірить його дослідження. У своїй роботі місячний місячний проміжок часу. Отже, у 2012 році було остаточно відхилено 35 наукових праць.

2. Математична стаття - велика товста нуль



У січні 2010 року Міжнародний журнал комп’ютерів та математики опублікував дослідження «Застосування комп’ютерів в математики» двома математиками Сивападраманян М. та С. Каліму. У дослідженні не було анотації, тому редактори вважали, що комп'ютерна програма може використовуватися для вирішення математичної проблеми. У зв'язку з тим, що в зв'язку з технологічними роботами доступ до Особистого кабінету буде надіслано адресу електронної пошти. Один спосіб або інший, незважаючи на те, що навіть silly вироки, як «Збільшення кількості комп’ютерів є універсальним явищем комп’ютеру» і «це проблематична проблема». Журнал публікується його.

«Сивападраманян М.» – це художня особа, дві довідники до джерел вже згадувалися в інших наукових дослідженнях Сивападраманян, ще одне посилання призвело до інтернет-магазину математичних ігор, а також трьох до неіснуючих сайтів.

В кінці журналу визнало публікацію як помилки, так і відмовлено роботу через «низьу наукову цінність», а факт публікації пояснено як адміністративна помилка.

3. У Немає спроби, не досягне



Чи є казка «не намагатися, без досягнення»? Або можливо, навіть намагаючись зробити більше успіху. Нідерландський соціолог Дідерик Стапель вирішив об'єднати ці глибокі питання.

Його дослідження показали, що іноді невдача робить людину краще, ніж успішність; що красиво оформлена реклама робить жінок відчуттів; що фізична сила підвищує невідповідність серед чоловіків і жінок; що порівняти себе іншим може допомогти людині назавжди в школі або дієті, але в кінці не зробить їх щасливими.

Стапель розповідає про багато речей. Його робота була опублікована в провідних журналах. Його зовнішній вигляд і унікальні теми дослідників зробили його частим гість на сторінках медіа і в ліберальних телепрограмах. Єдина проблема полягає в тому, що всі дослідження були повністю виготовлені. На сьогоднішній день наукова громада не визнає своїх 31 робіт.

4. У Тепер кроликські яєчка безпечні



Статистика Weak висвітлює посилання між використанням стільникового телефону та раком. Але це не всі дослідження в цій області.

У 2008 році Міжнародний журнал Андрології опублікував статтю, що мобільні телефони в режимі очікування зменшили кількість сперматозоїдів і викликали інші несприятливі зміни в яєчках кроликів. Це дослідження, з дивними фактами і причинами, швидко завоював популярність, хоча він був опублікований в невеликому журналі. Після того, як читати його, найбільш обережні чоловіки, ймовірно, почали носити стільниковий телефон в кишеню сорочка.

У березні 2012 року автори засунули дослідження. Здається, що провідний автор не поділився щось з двома співавторами, а в результаті ребуттальну статтю було написано «недостатні докази дійсності дослідження. й

5. Умань Імовірно, ліки на основі стовбурових клітин для хвороби серця підробки



В університеті Кіотського вченого Шня Яманака завоював премію Nobel для дедукційних індукованих стовбурових клітин, які можуть бути перепрограмовані на їх ембріональному етапі.

І на початку жовтня Університет Токіо виступив на зустрічі Фонду досліджень клітинних клітин Нью-Йорка Стема, заявив, що така ж технологія може бути використана для лікування людей з термінальною серцевою недостатністю.

Дуже швидко розв’язався прийом. Ідентифіковані в документах, як співавторство з Moriguchi—Harvard Medical School та Massachusetts Public Hospital. З огляду на те, що Moriguchi провів будь-які дослідження на своїх приміщеннях. 19 жовтня в Університеті Токіо загинув Морігучі для стравонездатності, навіть розслідування проблеми.

Веб-камера