Nikon 1 S2: однотонний дзеркальний

Гей, Geektimes! У наших відгуках це не перший раз ми розглянемо пристрій не тільки з точки зору «Що це?», але і підняти дуже важливе питання: «Хто це?» Сьогодні ми знову спробуємо вирішити непросте питання цільової аудиторії гаджета на прикладі компактного дзеркального Никон 1 S2й





На тесті – другий покоління суперкомпактної камери Nikon. Перший в пресі не був особливо популярним, і на ринку не отримав багато успіхів, виробник звернув правильні висновки з цього факту і спробував поліпшити модель на всіх характеристиках. Як зробити це краще? Безпосередньо! Що таке відеокамери?

Кожне завдання має свої інструменти, які виконують це завдання найкращим чином. Не існує точки в їзді Феррі на ферму виготовляти або знімати труси з 30-мм повітряним пістолетом, так само, як немає точки в їзді Формула 1 доріжки в Лада Ларгу або зйомки гармати на літаку.

Бездзеркальний.
Як з'являється дзеркало? Хтось подряпинив свої ріпки і сказав: «Давайте з дзеркала, викиньте дзеркало, покладіть автофокус з милбокс1 і вставте все в компактному корпусі!» З одного боку, це звукова ідея. І стріляє добре, і простір не займає багато, а оптики замінюються, якщо чого. З іншого боку, компроміси в такому дизайні з'явилася велика кількість. І тіло не дуже зручно тримати в руці, і контроль не найбільш зрозумілі, і в цілому.
1 — звичайно, потім викрутили нормальний автофокус з фазовими датчиками прямо на матрицю, але спочатку це була ідея.
За час, безглузді люди знайшли свою нішу. Хтось взяв їх, щоб зрозуміти, чи хоче він відійти з фотографією в серйозному вигляді або ні: доступні розширені налаштування, а також різні лінзи, і, в той же час, якщо «не йти» – в «зеленому режимі» можна знімати без проблем. Заміну на «велику» камеру, яка підлягає перевезенню з вами. Людина, яка знає, як взяти фотографії (і не власник фотокамери) також добре порушить на скриньку з шматочок плівки всередині. Тут дзеркально захопили аудиторію легкості і компактності, об'єднані нормальною якістю зйомки і порівняно великим матрицею.

Nikon 1 S2 належить до «другого покоління» дзеркальних камер: це плоди любові між дзеркальними та надкомпактами / милбоксами. Матриця стала меншою, як сама камера, управління навіть простіше, все суперфлювотні пішли: немає знімного спалаху, немає екранів з поворотним механізмом. З моделей «старші» отримали порівняно серйозні взаємозмінні оптики, потужний процесор сигналу і процесор, відповідальний за постобробку сигналу, автофокусу та інших камерних шармів. З моделей "юніор" - легкість управління (якщо я можу сказати так - один-буттон: натиснута кнопка - отримав гідний результат), приваблива ціна (для китла з базовою лінзою 11-27.5 - близько 17 000 рублів в Ульмар), яскраві кольори і приголомшлива легкість.

Никон 1 S2
Перед розглядом тестових кадрів і аналізом можливостей камери, ви хочете швидко запускати її характеристики, переваги і недоліки, визначити аудиторію для даного виробу, а в світлі вимог Центральної Азії розглянути можливості малюка.



Це буде більш чесним щодо камери, а по відношенню до читача: інакше, дивитися красиві фотографії, а потім ви будете розчаровані в ТТІ.

Найцікавіші особливості камери:

CMOS матриця
  • Crop фактор: 2.7
  • Фізичні розміри: 13.1x8.8 мм
  • Ефективна роздільна здатність: 14.2 MPix;
  • ISO легкий чутливість: 200 до 12,800 в 1 EV-підготовки;
Шпилька
  • Тип: електронний
  • Мінімальне навантаження: 1/16 000 с.;
  • Максимальний вплив: 30 секунд;
  • X-sync (мінімумальний вплив на зйомки з спалахом) - 1/60 секунд;
Автофокус.
  • Тип: гібридні, фазові датчики та контрастні зображення;
  • Датчики фази: 73;
  • Точки контрастної оцінки: 135;
Статус лінзи
  • Бейонт: Нікон 1;
  • Модель: NIKKOR 11-27.5 мм;
  • Діафрагма: f/3.5-5.6;
  • оптичний зум: x2.5;
  • Стабілізація: відсутність;
  • діаметр нитки під фільтр: 40.5 мм;
Процесор
  • Модель: Exped 4A;
  • Відеозапис: Full HD, до 60 FPS
  • Взявши повнорозмірні фотографії під час запису відео;
  • Швидкість зйомки: 400 або 1200 кадрів на секунду з зменшеною роздільною здатністю.

На додаток до фактичних можливостей «iron» камера оснащена дуже приємним і потужним програмним забезпеченням, яке, на мій погляд, робить всю магію. І ми не говоримо про інтерфейс користувача (це, традиційно, дуже слабкий в плані зручності і видимості, а саме можливості камери з точки зору зйомки.

Перш за все, я хочу відзначити тільки видатний автофокус. З такого, вибачте мене, поні, не чекайте миттєвого і чіткого фокусу на предметах, які є інтересом до сфери фотографії. Камера впевнено в тому, щоб проїхати автомобілі, особи людей, яскраві предмети на передмісті і від 100+ тестових кадрів, зайнятих протягом півгодини, я отримав тільки 3 або 4 AF пропущених.

Друга приємна функція, для якої я хотів би подякувати вам і новому процесору, а програмне забезпечення камери – “фейка” ISO 12 800. Немає, є "реальна" камера, але вам потрібно тільки стріляти Negroes граючи баскетбол вночі в чорному приміщенні. Для статичної картини варто застосувати ISO 12 800 NR (змініть редуктітон), яка викликає камеру, щоб взяти кілька кадрів в рядку, автоматично знайдіть посилання, введіть кілька зображень в один і компенсуйте шум. Щоб зняти місто вночі, звичайно, краще на повнорамному дзеркалі, але серед всіляких малогабаритних камер, це «світло» дає лише приголомшливий результат.

Третя особливість, яку я помітив і просто не можу допомогти, але згадувати: можливість абсолютно безшумної роботи. У налаштуваннях ви просто відключите звук підтвердження затвору/autofocus, а камера перетворюється в безшумний супутник шпигуна: ніхто не перетворюється на непристойний стиск або явно синтетичний відключення при прийомі фото. Автофокус не забиває і не його двигун, лінзи не приводять, в цілому - мрія шпигуна.

Неймовірний
Камера не має додаткових функцій: бездротові послуги (з підключенням Wi-Fi або Bluetooth), сенсорний або поворотний екран, роз'єм для зовнішніх аксесуарів (так само «гаряча взуття» для спалаху). Ви не знайдете ніяких розширених налаштувань в камері, як мінімум, не на швидкий доступ. З точки зору обладнання та управління, він ближче до недорогого цифрового короба, ніж до бездзеркальних.

Проживання
У зв’язку з камерою доставляються три речі: складний інтерфейс, паучність контролінгу та абсолютно непрозора батарея.

З інтерфейсом все більш-менш зрозуміло: Нікон завжди мав власний погляд на «зручний» відображення інформації, але тут компанія перехопила себе. Немає скарг про «зелений режим». Меню налаштувань теж. Добре, так, Мес, і іноді не інтуїтивно зрозумілий, але в цілому, знайомі листи додають зрозуміти, що приховано за певним параметром не складно.



Головною скаргою є вибір режиму зйомки і перемикання між режимами. Ну, якщо ви вирішили уявити фотографа TRUE, ручний контроль швидкості затвору, апертура і ISO, то це де починається неприємність... і він багатопорушає на другу неприємність: страшність управління.

У вашому розпорядженні: 4-позиційний D-pad, поєднаний з кільцем, OK кнопка і... все! Решта кнопок є чисто функціональними: перегляд та видалення фотографій, основне меню, кнопка живлення та двопозиційний автофокус / кнопка завершення. І це буде нормальний D-pad ... але це невелике, абсолютно неінформативне, і кільце в більшості режимів просто без використання.



Наприклад, в режимі «реативний» (в якому доступні всі види швидкості затвору), він переключає ... програмні фільтри. Трохи червоному, трохи зелені, сепія-фігепія, ви знаєте. Вбудований Instagram, тільки помірна сила впливу.

, доб. 117

Ну і третій недолік цієї камери - невелика батарея - просто вбиває всі бажання його використовувати як заміну для важкого DSLR. По-перше, акумулятор не можна заряджати з дроту USB. Просто дефуз. По-друге, зарядний пристрій займає більше місця, ніж сама камера, до того ж, один раз, збираючи «переду» і «док станції», він не буде працювати для їх відокремлення.



Ну, принаймні, я не збираюся ризикувати: пластик виглядає дешево і загрожує розірвати зусиллями.



Хто?
Підводячи підсумок всіх вищевказаних, я хочу підбити підсумки і визначити, хто хотів би таку камеру?

Я б не рекомендую новачкам, які хочуть розводити в фотографію, вивчити можливості камер і боротися зі швидкістю відключення і протезами. Камера просто незручно для навчання: всі налаштування закоповані далеко, відредаговані небажано, камера не дуже добре в руці. Експериментуючи буде просто незручно, ви втратите багато часу, щоб боротися з інтерфейсом і кадрами буде «програти» ви.

Для тих, хто вже має деякий вид монстра, як 7D Mk2, 6D, D7000 або будь-який інший камерний любитель і вище класу, камера як "компактний супутник" не буде працювати над тими ж причинами. Так, ви будете робити хороші постріли в плані композиції. Але один раз вам потрібно щось більше, ніж зелений режим... Ви знаєте, що абзацуце вище читати його.



Є дві категорії користувачів: власники камери, які хочуть «зручити фотографії» і спеціальна група, яку я називав «відносні фотографи». З колишнім, це більш-менш зрозуміло, що люди змінюють свій старий мильний ящик для чогось краще, вони навряд чи будуть читати відгуки і будуть стріляти JPEG в зеленому режимі. Але як для «відносників фотографів» – тут камера потрапила на місце.

По-перше, ви можете бути впевнені, що в «зеленому режимі» Вашої матері-dad, бабуся-grandfather або брат і сестра знімати гострі і якісні постріли. По-друге, ви можете встановити режим NEF (Nikon'ov RAW) і згодом затягнути кадри, отримані на канікулах / на відпочинку / в країні. По-третє, камера ідеально підходить як в сегменті відносно недорогих пристроїв, так і в сегменті хороших камер. Добре, як бонус: якщо у вас немає вашого персонального монстра під рукою, ви можете взяти «домашню» фото і (захоплення і подолання болю з вигнутого меню) отримати великі постріли, витягти РАВ і друкувати хороші фотографії з цієї дитини.

р.

Я визначила Nikon 1 S2 як камеру, яка 90% зелений і інші 10 - фотозвіт. Це, як мита “домашня” камера: для батьків, дітей, знімати те, що знімається без проблем, з однією кнопкою і практично не вимагає після обробки. У той же час камера і постріли, отримані за допомогою, не виключають можливість грамотної фіналізації картини.

Почати!
Для найбільш типових умов я влаштував камеру, вийшов в місто і просто знімав все, що прийшов в лінзу, без конкретного призначення. «Що я не пам’ятаю, я буду фотографію». Усі лапи були зняті в форматі NEF і перетворені в JPEG без будь-якої корекції. Ось що сталося:

Прихований текст

, Україна







1842-1962 рр.

553077р.



Габаритний зображення

155964







694118

1431.

















Як видно, фото більше «нормального» і майже всі вичерпалися добре. Так, десь злегка оверніть об'єкти, в місцях є сильні спотворення з лінзи, але, по-перше, все було знято в «зеленому режимі», а по-друге, НФС легко правило.
Ви можете завантажити оригінали (NEF) тут. Розмір файлу: 491.5 MB.

Розглянемо найцікавіші та складні ділянки, де автоматичний режим може виникнути труднощі:

р.

Відмінні умови для зйомки: джерело світла, тінь, як правило, датчики камери в таких умовах мають проблеми з вимірюванням впливу і білим балансом. Чи пам'ятають всі скандальні сукні? Блискучі з кольором сприйняття в спостерігачах сукні виникнуть тільки через складні умови зйомки, неправильний баланс білого і різних параметрів моніторів і умов перегляду в аудиторії.

Дивитися на фото. Навіть незважаючи на загальний «блакитний», камера добре передавалася як тінь самого храму, так і темним домом. Нагадуємо, що знімання проводилося в автоматичному режимі.

Рамка, на мій погляд, дещо перепідрядний, але Nikon 1 S2 підтримує формат NEF і отриману фотографію легко редагувати.

р.

Каркас був глибоким і виразним. Я ріжу центральну частину з найбільш контрастною зоною: частина сірого будинку стикається з сонцем практично під прямим кутом, другий знаходиться в тіні, крім того, є контрастний об'єкт (червоний цегляний будинок), через який камера може значно «розумний» вплив і підсвічування важливих зон каркаса. Деякі «персевець» дійсно є, але легко усунути, крім того, загальна картина виявилася досить живою і з приємними кольорами.



Дуже складні умови для фотоапарата: зйомки яскравого об'єкта з контрастними елементами з тіней. Звісно, ексонометр був невірним, але кадр виявився досить докладно, а поруч план не впадався в чорність. Щоб отримати нормальний результат в цьому випадку, можна тільки стріляти в форматі NEF за допомогою невідповідності або за допомогою кронштейнування з наступним склеюванням кадрів в образ HDR.

До речі, ця картина має однакові проблеми і ті ж рішення:



Але тепер найнеприємніший варіант можна отримати з автоматичного режиму в Nikon 1 S2: при зйомці на світло, ви отримаєте ці «спеціальні ефекти».



Це льодовик з сонця на освітленні покриття лінз. Недолік сумішей і невеликої матриці роблять ці неприємні артефакти.

Тяговий пучок.
Камера здатна знімати в форматі RAW, тому не найуспішніші постріли добре розтягуються в багатьох параметрах. Я зробив основну обробку фотографій, скоригував кольори, затягував деякі налаштування, і вибрав два кадри, в яких було чітко занурено одне з докладних об'єктів, а інший - навпаки, перенаправлений. Що сталося.

Оригінали оброблених фото 1, 2, 3, 4.

Вирішення та детальування фотографій важко викликати недостатність, особливо коли ви вважаєте невеликою матрицею камери. У підході яскраво видно різнобарвну плитку на храмі.

Габаритний зображення

Заказник для «пулінгових» деталей з темних зон каркаса не поганий:

, Україна

Але якщо ви збільшилися на малюнку, звичайно, ви побачите необхідність у вигляді шуму:



З іншого боку, навіть картина середнього розміру не так «необхідна» і цілком підходить для завантаження в соціальні мережі, на робочому столі або як листівка, і для друку, якщо ви хочете.



Сильно підходити до фото, можна помітити, що матриця не «блюрн» контрастних об'єктів невеликого розміру, але залишає їх чіткими.



Що стосується «поворотного перетягування» – завжди вважається, що підсвітка краще, ніж перекриття. Ви можете отримати деталі з підсвічування, від сильного освітлення, скільки ви не розділяєте показники з матриці, крім різних відтінків сірого ви не отримаєте нічого. Формат Nikon's RAW дозволяє добре протягнути і висвітлювати частини рами, а не втратити деталі. Так, картина не дуже насичена, але краще, ніж сірі плями або фіолетові вогні :

Що говорять рецензенти
Оператор і його можливості були розглянуті в деталях журналістів Ferra.ru, досить повним і цікавим оглядом був за кордоном ресурсним фотографіямblog.com.

Саме те, що наші колеги напишіть.
Никон 1 S2 краще, ніж його попередник. Це пов'язано з датчиком і новітнім процесором. Матриця дає краще зображення, включаючи кольори і шум. Також варто відзначити неймовірну швидкість безкоштовності бюджету, цікавий набір можливостей відео та інші чіпси. Камера вимагає використання в системі управління, має досить примітивний дисплей, а бездротовий зв'язок можливо тільки після придбання зовнішнього модуля. Nikon 1 S2 є одним з найбільш доступних і компактних дзеркальних до дати. Фера.ru.

Nikon 1 S2 - це нова модель початкового рівня в компактному діапазоні камери Nikon, але це дійсно дуже здатна камера, яка пропонує більшість з тих же функцій, як модель середнього діапазону J4 в близько 100 £ / 200 дешевше. Існує кілька ключових моделей між двома моделями, хоча, найбільш помітно всі пластикові конструкції, нижню роздільну здатність РК-екран, старша система автофокусу, немає бездротової зв'язки і більш критично нестабілізовані 11-27.5мм набір лінз - більш J4 металевий, екран РК, AF, більш помітно сенсорно-чутливі відмінності між кораблями, побудованими-30 і більш дорогим об'єктивом об'єктива об'єктива об'єктива. Тим не менш, люди, які шукають торгівлі до дзеркальної перезмінної камери від простого компактного або смартфона, ймовірно, не розуміють ці відмінності занадто багато, особливо, що ми насправді віддаємо перевагу якості зображення від 14 мегапікселів Nikon 1 S2 над J4 і навіть діапазон-topping V3, хоча відсутність wi-fi робить все більш складним. Якщо ви хочете зануритися в світ фотографії, то Nikon 1 S2, безумовно, робить для високоефективного і доступного стартового пункту, особливо добре підходить для новачків. Фотоблог

Як ви можете побачити, як публікації зазначають приємну якість зйомки і відмінну швидкість, особливо враховуючи низьку (доллар) ціну пристрою.

У нашому матеріалі для Хабра ми спеціально не дали в синтетичні дослідження, просто тому що для любителів фотографії є більш цікаві моделі, а також для використання в якості "дуетної" камери в домашніх умовах з додатковими можливостями, більш цікавим для отримання іншої інформації.



Камера чудово в автоматичному режимі. Можна знайти несправність з підсвічуванням, але в більшості випадків рамки виходять «оптимальні». Так, повна лінза не найбільша, немає можливості встановити будь-які аксесуари, але з усім цим, ваш бабуся і п'ятирічний хлопчик буде впоратися з Nikon 1 S2. Я вказував, побачила зелену раму, натискаючи кнопку, отримав постріл. Якщо все, NEF прийде на допомогу.

Равлики
Найцікавіше варіант «альтернативний» для цього Nikon трохи дорожче Sony Alpha A500LS. Його ціна становить майже 20 тис. рублів, але тут елементи управління набагато чіткіше, а розмір матриці більший, і доступні бездротові інтерфейси. Плюс, камера надходить з трохи більш цікавим об'єктивом (16-50). Також є недоліки, де без них. Камера має тільки контрастний автофокус, а швидкість / міцність набагато поступається Nikon.

Альтернативою є Panasonic Lumix DMC-LX7. Ціна про те ж саме 20,000. Камера поступається Nikon в розмірах матриці і в якості автофокусної системи, але вона має повний набір управління, відмінний інтерфейс і в цілому приємні відгуки як серед любителів, так і в пресі. Магіструвати основи «серйозної» фотозйомки, з повним контролем за параметрами отриманого кадру на ньому буде легше.

Nikon є дуже компактною, дуже гарною камерою з хорошою якістю зйомки. Якщо ви не намагаєтеся грати в Ken Rockwell або National Geografic, це свого роду вершини.



Залишайтеся на зв'язку!

Останні відгуки:
Lenovo Miix 3-1030: Королева народила на ніч сина або дочки Фільм буде знятий на Nikon 1 S2.
? Ми розуміємо арт-хаос компанії Wacom
ASUS ZenFone 5, LG L90, HTC Desire 601 - Двомісна війна для споживача, Частина 1
Asus Трансформатор Pad
» Заголовки Razer Кракен
Радіостанція Midland GXT-1050
? Ігрова консоль NVIDIA SHIELD
? Тестування батарейок Ni-MH AA

Джерело: geektimes.ru/company/ulmart/blog/247626/