1739
Як з'являються динозаври в новинах про Марс
Здавалося мені, що будь-яка більш-менш освічена людина грубо уявляє, що Марс є: «не існує корисних копалин, не життя, зошитих роботами». Проте, з періодичністю двох-трьох місяців, новинами, які вибухають з повідомленнями, такими як «Динозавр череп був знайдений на Марсі» або «Діновідчувний череп був знайдений на Марсі» або «Древній єгипетській статуї був знайдений на Марсі». І було б відмінно, така жовтість припинилася на Комсомольській правді або РЕН-телеві, часто такі новини подаються на офіційні ЗМІ, такі як Росія 24 або Россійська газета.
Тут день до вчора в «Комсомолці» з'явився ще один «динозавр череп» Спочатку я не хочу відволікатися, але коли у мене є Россійська газета.
У першу чергу про те, як з'являються новини?
Бажання НАСА для відкритості призвело до того, що зображення з Марса можна переглянути будь-яким, навіть не обтягувати з будь-якими знаннями планетології, палеонтології або геології. Це призвело до виникнення подібного методу, що робить нічого, як “віртуальна палеонтологія/археологія/уфологія”. Не дивлячись на те, що ми робимо це занадто, дивимося на неї, і навіть знайдемо його. Єдина відмінність полягає в тому, що ми шукаємо і знаходимо реальні об'єкти, і віртуальні . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Виявляючи численні черепи, статуї, взуття, хамстери, ласощі і т.д. в картинках роверів, уфологів знімають відео про це, з тривожною музикою і голосом коментарів, і завантаживши його на YouTube. Деякі, особливо вперті, також дозволяють голосувати через модулятор, щоб світ за сценами не знайшов бруківки, і не усунув найбільш жорстокий спосіб - скаржавшись на матір їх.
Відеоканали таких винищувачів віртуального Мартинського фронту підписані журналістами жовтих видань, як британська добова пошта або наша Комсомолка. Якщо ви бачите, що читачі не почерпаються без реальних новин з Марса, журналісти вирушають на сайти або канали уфологів і опублікувати сенсаційні новини, які починаються приблизно так само: «Мари дослідників знайшли ...», а також закінчується з тим самим типом «науковців НААУ ще не дали офіційних коментарів». Скульптурні відчуття, що поширюється на Інтернет. В результаті нетренований зчитувач формує ідею, що на Марсі, але НАСА приховується. Більш інтелектуальна людина, яка просто не зацікавлена в цій темі, подумайте, що вчені займаються деяким нечутливим, а замість наукової роботи вони вражають відчуттів один родзинок, ніж інший.
Як відрізнити відчуття від удару від більш-менш серйозного дослідження?
Майже всі високопрофільні «фіни» на Марсі, які мають Марти, відчуження або давні Єгиптяни, виготовлені на основі одного, рідше двох зображень. “Discoverers” незважаючи на те, що ровер займає десятки картин щодня. За час свого життя компанія Curiosity налічує 17 камер і доставила майже 20 000 кадрів. Таким чином, будь-який цікавий пошук повинен спочатку розглядатися з різних кутів і в іншому освітленні.
Далі потрібно подивитися на пошук в контексті області. Як виглядає все, що поруч? Можливо, це просто хитрий камінь, серед десятків однотонних каменів навколо?
На прикладі «гербіворного динозавра» ми пояснимо, що медіа зараз шумує.
Ось оригінальний образ, з якого все почалося.
Не приховує його, я думаю. Ностри і зуби. «Тет» і став додатковим чинником «підтвердження» Якщо це камінь, може бути такий «так» у тріщині?
Давайте подивимося трохи ширше.
Ви можете відразу побачити, що зуби не унікальні в цьому місці, і той же легкий мінерал зустрічається практично в усіх тріщинах. По суті, відомо, що різновид мінеральних речовин є гіпсом. Повністю.
Крім того, відсутні видимі фрагменти, які повинні залишилися від динозавра: хребта, ребра, кісток лапок ... роги і гойди? Ніщо.
Тепер подивіться на картинки «кула» під іншим кутом зйомки. У цьому місці ровер обертається майже за шість місяців, тому підвал повинен бути. І вони робили.
Знайдено динозавр?
Я знаю, я не знаю.
Вчора я попросив підписників Curiosity Rover для пошуку dinosaur skull у цих образах. Важко, але вони зробили це в будь-якому напрямку. Але відразу ж розповіли їх, що з інших кутів зйомки, «шкурка» не схожа на черепа на все, тому шукаючи динозавр без використання.
Вузькі стріли вказують на напрямок стрільби, з якого цей камінь нагадує «скул трав'янистої динозаври».
р.
В результаті: це тільки шарований камінь, з штукатуркою вен в тріщинах. Так само як десятки інших каменів в області. І тільки з одного кута виглядає як щось знайомство з нами.
Існує ще один приклад того, як рецензія з різних точок знищує відчуття. Я люблю другий приклад ще краще.
Ця загадкова «голова статуї» стала головою багатьох снів Мартинської цивілізації:
р.
Насправді це дуже схоже. Здається, що половина обличчя чітко видно: око, ніс, щокидники, навіть сумки під очима. Є щось дивне про рот, але він Мартинський. Це життєрадісна, що друга половина обличчя знаходиться в піску, але принаймні тепер ви можете взяти Мартиан як аватар.
Але один раз ви прогуляєте кілька метрів вперед, щось дивне стає з «обличччям»:
До / після:
р.
До / після:
Красива ілюзія. Збережіть їх. Оприлюднено збірку пізніше. В цілому психологічні дослідження можуть бути написані про мартіанські дивовиди, а також тонкощі людського сприйняття реальності.
Хенце мораль: багата фантазія і уява є поганим радником при вивченні зображень з Марса, місяця, Венери та ін. Не просто подивитися на зображення з роверів, і шукати знайомі риси в них, щоб вважати дослідником. Якщо ви знайшли щось, або ви думаєте, що ви знайшли його, розгляньте його з усіх сторін, збираючи якомога більше доказів, а потім обидва реальні дослідники. І коли вони бачать, що вони не стикаються з фантастикою або фрактом, але з розумною людиною, то буде довгоочікуваний "коменти фахівців".
В той же час ви можете розраховувати тільки на мій коментар, нехай вчені роблять науку.
Джерело: geektimes.ru/post/246230/
Тут день до вчора в «Комсомолці» з'явився ще один «динозавр череп» Спочатку я не хочу відволікатися, але коли у мене є Россійська газета.
У першу чергу про те, як з'являються новини?
Бажання НАСА для відкритості призвело до того, що зображення з Марса можна переглянути будь-яким, навіть не обтягувати з будь-якими знаннями планетології, палеонтології або геології. Це призвело до виникнення подібного методу, що робить нічого, як “віртуальна палеонтологія/археологія/уфологія”. Не дивлячись на те, що ми робимо це занадто, дивимося на неї, і навіть знайдемо його. Єдина відмінність полягає в тому, що ми шукаємо і знаходимо реальні об'єкти, і віртуальні . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Виявляючи численні черепи, статуї, взуття, хамстери, ласощі і т.д. в картинках роверів, уфологів знімають відео про це, з тривожною музикою і голосом коментарів, і завантаживши його на YouTube. Деякі, особливо вперті, також дозволяють голосувати через модулятор, щоб світ за сценами не знайшов бруківки, і не усунув найбільш жорстокий спосіб - скаржавшись на матір їх.
Відеоканали таких винищувачів віртуального Мартинського фронту підписані журналістами жовтих видань, як британська добова пошта або наша Комсомолка. Якщо ви бачите, що читачі не почерпаються без реальних новин з Марса, журналісти вирушають на сайти або канали уфологів і опублікувати сенсаційні новини, які починаються приблизно так само: «Мари дослідників знайшли ...», а також закінчується з тим самим типом «науковців НААУ ще не дали офіційних коментарів». Скульптурні відчуття, що поширюється на Інтернет. В результаті нетренований зчитувач формує ідею, що на Марсі, але НАСА приховується. Більш інтелектуальна людина, яка просто не зацікавлена в цій темі, подумайте, що вчені займаються деяким нечутливим, а замість наукової роботи вони вражають відчуттів один родзинок, ніж інший.
Як відрізнити відчуття від удару від більш-менш серйозного дослідження?
Майже всі високопрофільні «фіни» на Марсі, які мають Марти, відчуження або давні Єгиптяни, виготовлені на основі одного, рідше двох зображень. “Discoverers” незважаючи на те, що ровер займає десятки картин щодня. За час свого життя компанія Curiosity налічує 17 камер і доставила майже 20 000 кадрів. Таким чином, будь-який цікавий пошук повинен спочатку розглядатися з різних кутів і в іншому освітленні.
Далі потрібно подивитися на пошук в контексті області. Як виглядає все, що поруч? Можливо, це просто хитрий камінь, серед десятків однотонних каменів навколо?
На прикладі «гербіворного динозавра» ми пояснимо, що медіа зараз шумує.
Ось оригінальний образ, з якого все почалося.
Не приховує його, я думаю. Ностри і зуби. «Тет» і став додатковим чинником «підтвердження» Якщо це камінь, може бути такий «так» у тріщині?
Давайте подивимося трохи ширше.
Ви можете відразу побачити, що зуби не унікальні в цьому місці, і той же легкий мінерал зустрічається практично в усіх тріщинах. По суті, відомо, що різновид мінеральних речовин є гіпсом. Повністю.
Крім того, відсутні видимі фрагменти, які повинні залишилися від динозавра: хребта, ребра, кісток лапок ... роги і гойди? Ніщо.
Тепер подивіться на картинки «кула» під іншим кутом зйомки. У цьому місці ровер обертається майже за шість місяців, тому підвал повинен бути. І вони робили.
Знайдено динозавр?
Я знаю, я не знаю.
Вчора я попросив підписників Curiosity Rover для пошуку dinosaur skull у цих образах. Важко, але вони зробили це в будь-якому напрямку. Але відразу ж розповіли їх, що з інших кутів зйомки, «шкурка» не схожа на черепа на все, тому шукаючи динозавр без використання.
Вузькі стріли вказують на напрямок стрільби, з якого цей камінь нагадує «скул трав'янистої динозаври».
р.
В результаті: це тільки шарований камінь, з штукатуркою вен в тріщинах. Так само як десятки інших каменів в області. І тільки з одного кута виглядає як щось знайомство з нами.
Існує ще один приклад того, як рецензія з різних точок знищує відчуття. Я люблю другий приклад ще краще.
Ця загадкова «голова статуї» стала головою багатьох снів Мартинської цивілізації:
р.Насправді це дуже схоже. Здається, що половина обличчя чітко видно: око, ніс, щокидники, навіть сумки під очима. Є щось дивне про рот, але він Мартинський. Це життєрадісна, що друга половина обличчя знаходиться в піску, але принаймні тепер ви можете взяти Мартиан як аватар.
Але один раз ви прогуляєте кілька метрів вперед, щось дивне стає з «обличччям»:
До / після:
р.До / після:
Красива ілюзія. Збережіть їх. Оприлюднено збірку пізніше. В цілому психологічні дослідження можуть бути написані про мартіанські дивовиди, а також тонкощі людського сприйняття реальності.
Хенце мораль: багата фантазія і уява є поганим радником при вивченні зображень з Марса, місяця, Венери та ін. Не просто подивитися на зображення з роверів, і шукати знайомі риси в них, щоб вважати дослідником. Якщо ви знайшли щось, або ви думаєте, що ви знайшли його, розгляньте його з усіх сторін, збираючи якомога більше доказів, а потім обидва реальні дослідники. І коли вони бачать, що вони не стикаються з фантастикою або фрактом, але з розумною людиною, то буде довгоочікуваний "коменти фахівців".
В той же час ви можете розраховувати тільки на мій коментар, нехай вчені роблять науку.
Джерело: geektimes.ru/post/246230/
