1318
Спеціальний звіт 301 (2014)
30 квітня 2014 року Представник Торгового суду США (USTR) випустили новий спеціальний звіт 301. Серед основних змін – видалення України, Італії та Філіппіни з переліку основних порушників прав інтелектуальної власності. У 2014 році в списку пріоритетних годинників, Росії зокрема, 27 країн на списку годинників. У звіті щорічно опубліковано низку країн, включаючи Чилі, Китай, Індія, Індонезія, Таїланд та Туреччина. 
Хто публікує звіт? Що таке спеціальний звіт 301?
Спеціальний звіт 301 автор торгового представника США. ЗАМОВИТИУ 1962 році державне агентство США розвиває торговельне законодавство, формує двосторонні та багатосторонні угоди про торгівлю та координує політику зовнішньої торгівлі США. Представництва Президента США.
Спеціальний звіт 301 Щорічний звіт, що містить країни, які не забезпечують належного та ефективного правового захисту інтелектуальної власності, відповідно до USTR (це дуже важливо, але часто з'являються, ми будемо говорити про це пізніше).
25 років тепер, 301 Спеціальна звіт була опублікована щорічно, перша названа Fact Sheet і включила список 25 торгових партнерів - 8 на списку пріоритетних годинників і 17 на списку годинників.
Список пріоритетних годинників У СШАTR визначено країни, що мають «серйозні права інтелектуальної власності» та «вимагали підвищену увагу з УСТР». У свою чергу, Список годинників УСТР визначено як «знижка з серйозними правами інтелектуальної власності, але вони ще не були опубліковані на Списку Priority Watch», – футбол жовтої картки. USTR може перемістити країни з одного списку в інший, додати або видалити їх з звіту.
Хто зробив список топових піратів у спеціальному звіті 301 у 2014 році?
Список пріоритетів: Алжир; Аргентина; Чилі; Китай; Індія; Індонезія; Пакистан; Росія; Таїланд; Венесуела.
Список годинників: Барбадос; Білорусь; Болівія; Болгарія; Канада; Колумбія; Коста-Рика; Домініканська Республіка; Еквадор; Єгипет; Фінляндія; Греція; Гватемала; Ямайка; Кувейт; Ліван; Мексика; Парагвай; Перу; Румунія; Таджикистан; Тринідад і Тобаго; Туреччина; Туркменістан; Узбекистан.
Інтернет піратство через очі USTR.
Підвищення доступності широкосмугових інтернет-зв’язків по всьому світу
Є багато переваг, від підвищеної господарської діяльності та формування нових бізнес-моделей до більш вільного доступу до інформації та її обміну. Тим не менш, USTR вважає, що це те ж феномен, щоб бути надзвичайно ефективним засобом розподілу підроблених/піратських товарів, що переповнені законними можливостями для правовласників. Список останніх іменних ринків 2013 р., який був опублікований в лютому 2014 р., включає в себе список топових веб-пірайтів за минулий рік, які керовані або розміщені в Канаді, Китаї, Нідерландах, Росії, Швеції, Україні. Традиційно тут вже відзначили російський ректор.
Інтернет-піратія є великим занепокоєнням USTR. Згідно з УСТР, несанкціоновані реле спортивних змагань над Інтернетом все ще серйозні проблеми для багатьох американських торгових партнерів, зокрема для Китаю (найбільш ймовірніше, Китай та інші партнери просто не піклуються, ніхто не не загадав цю «серйозну проблему»), а сайти, що зв'язуються з молодят, тільки погіршують проблему. Таким чином, Yandex для цього окремого лука, Google погодився очистити результати пошуку за скаргами DMCA і випустити лише те, що дозволяють власникам прав, але Yandex відмовлено.
USTR цитує приклад SlySoft, антигуанської організації, яка розробила та ринкує програму під назвою Any DVD HD. Програма дозволяє користувачеві зламати технологію шифрування Blu-ray, що запобігає несанкціонованому відтворення та/або розподілу. Через сім років взаємодії власників авторських прав і антигуа влади, SlySoft був проголошений, і в квітні 2014 року власник і менеджер Slysoft був знайдений винний для розподілу інструментів злому шифрування і штрафних $30,000. Будь ласка, зауважте, що не для піратства або полегшення піратства, але для поширення хакерських інструментів. І кількість штрафу просто смішно за 7-річну історію міжурядових переговорів, власник SlySoft, швидше за все, просто сміється на правовласників, написав перевірку і продовжував роботу.
Проблема Карибського регіону
Сполучені Штати неодноразово підняли занепокоєння щодо прав інтелектуальної власності в регіоні. У 10 країнах Карибського моря місцеві компанії відмовляються співпрацювати і компенсувати власників авторських прав, а в деяких країнах держава контролює ці піратські медіакомпанії, як MCTV в Барбадосі. Таким чином, уряд «відкриває» власний бізнес, нічого нового.
Італія та Філіппіни
Італія була вилучена з переліку в 2014 році за рахунок прийняття 12 грудня 2013 р. правила захисту авторських прав в Інтернеті. Законодавство тепер дозволяє заблокувати зміст за принципом повідомлення-і-повернення - власник сайту звільняється від відповідальності, якщо він видаляє зміст на вимогу. По скороченню перекладу абзацу в Італії, USTR радує. Філіппінка була виключена з звіту про безперервну та успішну роботу в галузі захисту авторських прав.
Україна
Україна була включена до списку пріоритетних іноземних країн 2013 року. Цей список був порожнім протягом 7 років. Пріоритетна зарубіжна країна визначена УСТР як «україни з найвизначніших об’єктів авторського права, з найбільшим несприятливим впливом на відповідні компанії та товари США; країни, які не входять в переговори та/або не мають суттєвого прогресу у переговорах для забезпечення належного та ефективного захисту прав інтелектуальної власності. й
Ліричний відступ. Усвідомляючи, які категорії наш екс-президент думав, ми впевнені, що папір з словом «Єдиний торговий представник США повідомили, що у нас є великі проблеми у сфері захисту прав інтелектуальної власності» навіть не отримали на столі. Зерно, вугілля, метал – це зрозумілий, але копро ...capir...copyru...co-pi-wright – це щось невідоме і навряд чи перспективує багатоповерховий долар, а лофт авторського права не буде.
Основні проблеми в Україні 1) управління компаніями, відповідальними за збір та виплати роялті у власників прав США; 2) користування піратським програмним забезпеченням державними органами України; 3) онлайн піратство. Дослідження в Україні, яка уклала 28 лютого 2014 року, визначила, що «політика авторських прав України та правила є тягарним або обмеженим для бізнесу США, але жодна дія США буде прийнята у зв’язку з політичною ситуацією в Україні». Украинские учебники — Ukrainisch
Росія
У 2014 р. Росія залишилася на Списку Пріоритетних годинників у результаті тривалих проблем у сфері захисту прав інтелектуальної власності. Росія ухвалила зміни до Цивільного кодексу, які ослабили захист прав промислового дизайну та створювали настій про хост винятків та обмежень. У зв'язку з тим, що захист інтелектуальної власності продовжує відхиляти 2013 рік. Процес непрозорий і неефективний. Власники прав стурбовані виробництвом, зберіганням та роздрібом підроблених продуктів, включаючи підроблені агрохімічні речовини, електроніка, програмне забезпечення, автозапчастини, споживчі товари, техніка та інші продукти.
Окрема причина занепокоєння - виробництво і продаж підроблених фармакологічних препаратів в інтернет-кафесі. УСТР примітив, що на ринку було 2 конвекцій для онлайн піратства в Росії минулого року, як обмежуються підвішеними вироками, один з дрібними (поглядаючи на ринку, 2 заряди роблять посмішку). Росія залишається домівкою багатьох сайтів інтернет-піра, які завдають шкоди як юридичному ринку контенту в Росії, так і виробникам з третіх країн. Згідно з УСТР, кінцеві заходи в сфері піратства різко знизилися, в тому числі рідше частих рейдів відповідних органів, кримінальних справ та виконання судових рішень.
Імовірно, автори «антипіратського права» та всі зміни до нього просто непідконтрольні. Ви знаєте, що горіхи були скручені так, щоб тільки Чебурашка була збиралася, і USTR був все невеликим і невеликим... Толі буде тут.
Авторські права Предмет невпинно обговорювати, але все ж зло.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
USTR - це організація, яка лобіє для американських правовласників по всьому світу. Це досить логічна поведінка бізнесу: є грошовий потік, є бажання збільшити / зберегти його, немає сенсу боротися поодинці, і тому створити державне тіло, отримати підтримку уряду (назустріч всім пром) і провести деякі види системної боротьби. Як кажуть, нічого особистого – просто бізнес. Але щоб викликати USTR щось добре в сучасних реаліях важко, тому що вони де-факто перешкоджають вільному потоку інформації. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Але якось вони забувають, що один раз, оцифровивши Грайл, вони помножують його значення нульом, і тепер вони намагаються якось виправити / контролювати його з усіма правдами і тітками.
Авторське право є найбільш неприродним явищем для еволюції та прогресування. Mankind відтворює найкращі винаходи та умиває їх в маси, це сутність еволюції. Як тільки в давнину, лідер племени мав деякий вид осей з великим каменем і тільки він міг самостійно і розпоряджатися ним, але час проходив і через 100-200 років, кожен працівник в племені вже мав такі соки. У майбутньому кожен з нас буде мати супутник на орбіті. Зменшення чогось хорошого і корисного способу. Але еволюція є еволюцією, і гроші повинні призупинити на графіку – це думка власників авторських прав. Вони менш зацікавлені в прогресі, ніж в максимізації грошових потоків. Ні, це абсолютно нормальний підхід до роботи - збереження та збільшення доходів. Але є два способи зробити це: спочатку, як учасник ринкової економіки, щоб прогресувати, створити більш конкурентний продукт, і продати його вміло; другий, монопольізувати ринок і деградувати. Хто виграє у першому випадку – кожен, включаючи компанію, споживачі, рівень технології, освіти та ін. У другому, просто компанія. Який спосіб йти? залежить від культури бізнесу, ідеології та економічної доцільності. На даний момент, в корпоративному секторі, авторські права перемагають другий, але як довго це буде?
Коли мова йде про цифровий контент, компанії повинні думати про зміну бізнес-моделі, намагаючись знайти альтернативні фінансові витрати, тому що в довгостроковій перспективі, продаж цифровий скомпільований. Що таке значення копіювання роботи, якщо він був створений за допомогою 1-2 кліків миші? Правовласники, звичайно, вирушають з своєї шкіри і викладають палички в колесо: закони лобі, організовують УСТР і аналоги, створюють організації, такі як ВПО, знакові конвенції, хтось навіть розкриває, навіть натягуючи на необхідність рейдів правоохоронними органами (дуже неадекватно, тільки авторські рейди в Росії недостатньо). Це війна на замках в повітрі, один сайт буде закритий – 2 більше буде відкрито, 2 буде закрито – 10 відкриється. І кожен раз, інформаційна технологія буде 10 кроків попереду власників авторських прав. Всі ці монополії, такі як імперії, будуть падуть, і тільки найсильніші будуть вижити – ті, хто змогли адаптуватися до нових умов, створюючи і просувати щось нове. Якщо корпорації виграють війну в Інтернеті, ми можемо один день бути еквівалентним Fahrenheit 451. Що більше, авторське право – це лише питання мистецтва, але технікові гіганти найближчим часом прийдуть до них як 3D-принтери, які починають відтворювати свої продукти на сотні тисяч, це буде найбільша битва з авторським правом. Хочу вірити, що перемога – наша.
Обмеження обігу цифрового контенту, намагаючись контролювати потік вмісту, навпаки основної мети інтернету – зберігання та передачі інформації. Амен.
Джерело: habrahabr.ru/post/222265/
Хто публікує звіт? Що таке спеціальний звіт 301?
Спеціальний звіт 301 автор торгового представника США. ЗАМОВИТИУ 1962 році державне агентство США розвиває торговельне законодавство, формує двосторонні та багатосторонні угоди про торгівлю та координує політику зовнішньої торгівлі США. Представництва Президента США.
Спеціальний звіт 301 Щорічний звіт, що містить країни, які не забезпечують належного та ефективного правового захисту інтелектуальної власності, відповідно до USTR (це дуже важливо, але часто з'являються, ми будемо говорити про це пізніше).
25 років тепер, 301 Спеціальна звіт була опублікована щорічно, перша названа Fact Sheet і включила список 25 торгових партнерів - 8 на списку пріоритетних годинників і 17 на списку годинників.
Список пріоритетних годинників У СШАTR визначено країни, що мають «серйозні права інтелектуальної власності» та «вимагали підвищену увагу з УСТР». У свою чергу, Список годинників УСТР визначено як «знижка з серйозними правами інтелектуальної власності, але вони ще не були опубліковані на Списку Priority Watch», – футбол жовтої картки. USTR може перемістити країни з одного списку в інший, додати або видалити їх з звіту.
Хто зробив список топових піратів у спеціальному звіті 301 у 2014 році?
Список пріоритетів: Алжир; Аргентина; Чилі; Китай; Індія; Індонезія; Пакистан; Росія; Таїланд; Венесуела.
Список годинників: Барбадос; Білорусь; Болівія; Болгарія; Канада; Колумбія; Коста-Рика; Домініканська Республіка; Еквадор; Єгипет; Фінляндія; Греція; Гватемала; Ямайка; Кувейт; Ліван; Мексика; Парагвай; Перу; Румунія; Таджикистан; Тринідад і Тобаго; Туреччина; Туркменістан; Узбекистан.
Інтернет піратство через очі USTR.
Підвищення доступності широкосмугових інтернет-зв’язків по всьому світу
Є багато переваг, від підвищеної господарської діяльності та формування нових бізнес-моделей до більш вільного доступу до інформації та її обміну. Тим не менш, USTR вважає, що це те ж феномен, щоб бути надзвичайно ефективним засобом розподілу підроблених/піратських товарів, що переповнені законними можливостями для правовласників. Список останніх іменних ринків 2013 р., який був опублікований в лютому 2014 р., включає в себе список топових веб-пірайтів за минулий рік, які керовані або розміщені в Канаді, Китаї, Нідерландах, Росії, Швеції, Україні. Традиційно тут вже відзначили російський ректор.
Інтернет-піратія є великим занепокоєнням USTR. Згідно з УСТР, несанкціоновані реле спортивних змагань над Інтернетом все ще серйозні проблеми для багатьох американських торгових партнерів, зокрема для Китаю (найбільш ймовірніше, Китай та інші партнери просто не піклуються, ніхто не не загадав цю «серйозну проблему»), а сайти, що зв'язуються з молодят, тільки погіршують проблему. Таким чином, Yandex для цього окремого лука, Google погодився очистити результати пошуку за скаргами DMCA і випустити лише те, що дозволяють власникам прав, але Yandex відмовлено.
USTR цитує приклад SlySoft, антигуанської організації, яка розробила та ринкує програму під назвою Any DVD HD. Програма дозволяє користувачеві зламати технологію шифрування Blu-ray, що запобігає несанкціонованому відтворення та/або розподілу. Через сім років взаємодії власників авторських прав і антигуа влади, SlySoft був проголошений, і в квітні 2014 року власник і менеджер Slysoft був знайдений винний для розподілу інструментів злому шифрування і штрафних $30,000. Будь ласка, зауважте, що не для піратства або полегшення піратства, але для поширення хакерських інструментів. І кількість штрафу просто смішно за 7-річну історію міжурядових переговорів, власник SlySoft, швидше за все, просто сміється на правовласників, написав перевірку і продовжував роботу.
Проблема Карибського регіону
Сполучені Штати неодноразово підняли занепокоєння щодо прав інтелектуальної власності в регіоні. У 10 країнах Карибського моря місцеві компанії відмовляються співпрацювати і компенсувати власників авторських прав, а в деяких країнах держава контролює ці піратські медіакомпанії, як MCTV в Барбадосі. Таким чином, уряд «відкриває» власний бізнес, нічого нового.
Італія та Філіппіни
Італія була вилучена з переліку в 2014 році за рахунок прийняття 12 грудня 2013 р. правила захисту авторських прав в Інтернеті. Законодавство тепер дозволяє заблокувати зміст за принципом повідомлення-і-повернення - власник сайту звільняється від відповідальності, якщо він видаляє зміст на вимогу. По скороченню перекладу абзацу в Італії, USTR радує. Філіппінка була виключена з звіту про безперервну та успішну роботу в галузі захисту авторських прав.
Україна
Україна була включена до списку пріоритетних іноземних країн 2013 року. Цей список був порожнім протягом 7 років. Пріоритетна зарубіжна країна визначена УСТР як «україни з найвизначніших об’єктів авторського права, з найбільшим несприятливим впливом на відповідні компанії та товари США; країни, які не входять в переговори та/або не мають суттєвого прогресу у переговорах для забезпечення належного та ефективного захисту прав інтелектуальної власності. й
Ліричний відступ. Усвідомляючи, які категорії наш екс-президент думав, ми впевнені, що папір з словом «Єдиний торговий представник США повідомили, що у нас є великі проблеми у сфері захисту прав інтелектуальної власності» навіть не отримали на столі. Зерно, вугілля, метал – це зрозумілий, але копро ...capir...copyru...co-pi-wright – це щось невідоме і навряд чи перспективує багатоповерховий долар, а лофт авторського права не буде.
Основні проблеми в Україні 1) управління компаніями, відповідальними за збір та виплати роялті у власників прав США; 2) користування піратським програмним забезпеченням державними органами України; 3) онлайн піратство. Дослідження в Україні, яка уклала 28 лютого 2014 року, визначила, що «політика авторських прав України та правила є тягарним або обмеженим для бізнесу США, але жодна дія США буде прийнята у зв’язку з політичною ситуацією в Україні». Украинские учебники — Ukrainisch
Росія
У 2014 р. Росія залишилася на Списку Пріоритетних годинників у результаті тривалих проблем у сфері захисту прав інтелектуальної власності. Росія ухвалила зміни до Цивільного кодексу, які ослабили захист прав промислового дизайну та створювали настій про хост винятків та обмежень. У зв'язку з тим, що захист інтелектуальної власності продовжує відхиляти 2013 рік. Процес непрозорий і неефективний. Власники прав стурбовані виробництвом, зберіганням та роздрібом підроблених продуктів, включаючи підроблені агрохімічні речовини, електроніка, програмне забезпечення, автозапчастини, споживчі товари, техніка та інші продукти.
Окрема причина занепокоєння - виробництво і продаж підроблених фармакологічних препаратів в інтернет-кафесі. УСТР примітив, що на ринку було 2 конвекцій для онлайн піратства в Росії минулого року, як обмежуються підвішеними вироками, один з дрібними (поглядаючи на ринку, 2 заряди роблять посмішку). Росія залишається домівкою багатьох сайтів інтернет-піра, які завдають шкоди як юридичному ринку контенту в Росії, так і виробникам з третіх країн. Згідно з УСТР, кінцеві заходи в сфері піратства різко знизилися, в тому числі рідше частих рейдів відповідних органів, кримінальних справ та виконання судових рішень.
Імовірно, автори «антипіратського права» та всі зміни до нього просто непідконтрольні. Ви знаєте, що горіхи були скручені так, щоб тільки Чебурашка була збиралася, і USTR був все невеликим і невеликим... Толі буде тут.
Авторські права Предмет невпинно обговорювати, але все ж зло.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
USTR - це організація, яка лобіє для американських правовласників по всьому світу. Це досить логічна поведінка бізнесу: є грошовий потік, є бажання збільшити / зберегти його, немає сенсу боротися поодинці, і тому створити державне тіло, отримати підтримку уряду (назустріч всім пром) і провести деякі види системної боротьби. Як кажуть, нічого особистого – просто бізнес. Але щоб викликати USTR щось добре в сучасних реаліях важко, тому що вони де-факто перешкоджають вільному потоку інформації. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Але якось вони забувають, що один раз, оцифровивши Грайл, вони помножують його значення нульом, і тепер вони намагаються якось виправити / контролювати його з усіма правдами і тітками.
Авторське право є найбільш неприродним явищем для еволюції та прогресування. Mankind відтворює найкращі винаходи та умиває їх в маси, це сутність еволюції. Як тільки в давнину, лідер племени мав деякий вид осей з великим каменем і тільки він міг самостійно і розпоряджатися ним, але час проходив і через 100-200 років, кожен працівник в племені вже мав такі соки. У майбутньому кожен з нас буде мати супутник на орбіті. Зменшення чогось хорошого і корисного способу. Але еволюція є еволюцією, і гроші повинні призупинити на графіку – це думка власників авторських прав. Вони менш зацікавлені в прогресі, ніж в максимізації грошових потоків. Ні, це абсолютно нормальний підхід до роботи - збереження та збільшення доходів. Але є два способи зробити це: спочатку, як учасник ринкової економіки, щоб прогресувати, створити більш конкурентний продукт, і продати його вміло; другий, монопольізувати ринок і деградувати. Хто виграє у першому випадку – кожен, включаючи компанію, споживачі, рівень технології, освіти та ін. У другому, просто компанія. Який спосіб йти? залежить від культури бізнесу, ідеології та економічної доцільності. На даний момент, в корпоративному секторі, авторські права перемагають другий, але як довго це буде?
Коли мова йде про цифровий контент, компанії повинні думати про зміну бізнес-моделі, намагаючись знайти альтернативні фінансові витрати, тому що в довгостроковій перспективі, продаж цифровий скомпільований. Що таке значення копіювання роботи, якщо він був створений за допомогою 1-2 кліків миші? Правовласники, звичайно, вирушають з своєї шкіри і викладають палички в колесо: закони лобі, організовують УСТР і аналоги, створюють організації, такі як ВПО, знакові конвенції, хтось навіть розкриває, навіть натягуючи на необхідність рейдів правоохоронними органами (дуже неадекватно, тільки авторські рейди в Росії недостатньо). Це війна на замках в повітрі, один сайт буде закритий – 2 більше буде відкрито, 2 буде закрито – 10 відкриється. І кожен раз, інформаційна технологія буде 10 кроків попереду власників авторських прав. Всі ці монополії, такі як імперії, будуть падуть, і тільки найсильніші будуть вижити – ті, хто змогли адаптуватися до нових умов, створюючи і просувати щось нове. Якщо корпорації виграють війну в Інтернеті, ми можемо один день бути еквівалентним Fahrenheit 451. Що більше, авторське право – це лише питання мистецтва, але технікові гіганти найближчим часом прийдуть до них як 3D-принтери, які починають відтворювати свої продукти на сотні тисяч, це буде найбільша битва з авторським правом. Хочу вірити, що перемога – наша.
Обмеження обігу цифрового контенту, намагаючись контролювати потік вмісту, навпаки основної мети інтернету – зберігання та передачі інформації. Амен.
Джерело: habrahabr.ru/post/222265/
