1023
Що думають про це пан Войнович?
Володимир Войновович: «Що б війна, українці ніколи не пробачать»
Цікаво, що одна з діячів російської культури повинна розірватися від струнного хору «затвердження» Великий Путін, як відразу вдаються троли (прокрутки – дивляться на їх порожні журнали з тисячами коментарів, відправлених) і починають гниль. В основному, переключаючи не до творчості, з ким вони не знайомі за визначенням, але до особистості (стара тушка і т.д.).
Здавалося б - добре, не зробив враження на ванік Войнович.
Він зарекомендував, що він сказав, що Войньович не помітить такої втрати – хтось не знає його, хтось «не зацікавлений як письменник або як людина», хтось пропонує йому піти «на його історичну батьківщину», а хтось «в світлі цієї заяви дивився на антиросійську роботу цього славного письменника інакше. й
Хлопці, це смішний, чесно.
Я навіть не знаю, як Володимир Миколайович буде спати вночі – кілька (багато сотень тисяч?) потенційних читачів (який, однак, не прочитав його) не буде читати зараз. Як ми рухаємось?
У зв'язку з тим, що з якоїсь причини геніальна Faina Ranevskaya і приписана до неї оповідання:
Коли Сістина Мадонна була привезена до Москви, кожен пішов побачити її.
Фаіна Георгіївна почула розмову між двома посадовими особами від Міністерства культури. Одне заявляло, що живопис не вразив його.
Раневська спостерігається:
Ця леді, для багатьох століть, давав такі люди враження, що вона тепер мав право вибрати, хто вона повинна вразити і хто вона не повинна.
Те ж саме відноситься до Войновичу та інших видатних діячів російської культури – вони мають право вибрати, кого вразити. Найімовірніше, інтернет- армія Кремля тролів не особливо цікава їм.
Цікаво, що одна з діячів російської культури повинна розірватися від струнного хору «затвердження» Великий Путін, як відразу вдаються троли (прокрутки – дивляться на їх порожні журнали з тисячами коментарів, відправлених) і починають гниль. В основному, переключаючи не до творчості, з ким вони не знайомі за визначенням, але до особистості (стара тушка і т.д.).
Здавалося б - добре, не зробив враження на ванік Войнович.
Він зарекомендував, що він сказав, що Войньович не помітить такої втрати – хтось не знає його, хтось «не зацікавлений як письменник або як людина», хтось пропонує йому піти «на його історичну батьківщину», а хтось «в світлі цієї заяви дивився на антиросійську роботу цього славного письменника інакше. й
Хлопці, це смішний, чесно.
Я навіть не знаю, як Володимир Миколайович буде спати вночі – кілька (багато сотень тисяч?) потенційних читачів (який, однак, не прочитав його) не буде читати зараз. Як ми рухаємось?
У зв'язку з тим, що з якоїсь причини геніальна Faina Ranevskaya і приписана до неї оповідання:
Коли Сістина Мадонна була привезена до Москви, кожен пішов побачити її.
Фаіна Георгіївна почула розмову між двома посадовими особами від Міністерства культури. Одне заявляло, що живопис не вразив його.
Раневська спостерігається:
Ця леді, для багатьох століть, давав такі люди враження, що вона тепер мав право вибрати, хто вона повинна вразити і хто вона не повинна.
Те ж саме відноситься до Войновичу та інших видатних діячів російської культури – вони мають право вибрати, кого вразити. Найімовірніше, інтернет- армія Кремля тролів не особливо цікава їм.
