700
Цікаві факти про американські тюрми
В даний час існує 2,2 млн осіб за барами у Сполучених Штатах, облікового запису на 25 відсотків від загальної кількості інmates світу – це велика країна, яка становить всього 5 відсотків світового населення. З 1980-х років в США потроїлася кримінальна ставка. Чому тюрма стала таким популярним покаранням в американській тюрмортній системі?
Якщо кількість ув’язнених були визначені строго за кількістю судових вироків, ця фігура в Америці сьогодні буде значно меншою, ніж в деяких країнах Європи. Тим не менш, завдяки великій частині до певних законів — зокрема обов’язкової мінімальної штрафності та «три-кримового закону» — тюрморт США вважається найбільш стандартизованою, об’єктивною та точним у світі. З моменту ухвалення Закону «Трьох злочинів» кількість вироків життя у США зросла на 83% у 10 років, хоча темпи жорстокого злочину суттєво скоротилися. Це посилює питання про те, чому тюрма система ігнорує цю статистику. Ви знайдете відповідь в цій статті, яка окреслює розгорнуті реалії американських тюрмань.
Великий прибуток.
Два найбільших приватних тюрмових компаній Америки, Корекції Корпорації Америки (CCA) та GEO Group, Inc., зробили 3,3 мільярди доларів на кінець фіскальної програми. З 67 та 95 тюрмортами, вони контролюють 75% приватної тюрмової галузі США. Доходи єдиної CCA з початку 90-х років. ХХ століття виросло понад 500%.
Чому приватизація стає важливою особливістю тюрмової системи США? Багато людей мають негативний вигляд приватизації всього, що потрібно зробити з соціальною сферою; але в'язниця зазвичай бачить не як прибуткове підприємство, але як один з тих необхідних злаків, що дозволяє уряду запускати країну. Тим не менш, для тих, хто вважає, що приватизація в’язнів є позитивним розвитком, ми радимо звернути увагу на звіт Bloomberg в 2013 році. Згідно з доповіддю, рівень насильства в приватних тюрмах три рази вище, ніж у громадському житті. І тут є ще один «бадь» факт: більшість ув’язнених Луїзіани – тюрмовий капітал світу – в приватних тюрмахах.
Але ще більшої життєздатності полягає в тому, що приватизація тюрм’ян має сильний вплив на політику країни.
Тюрма квоти
Приватні тюрми відомі для забезпечення мінімальної окупності своїх об'єктів. Схема співпраці: керівники тюрмових компаній, які відповідають державним губернаторам та пропонують їх продати в тюрмортах. Приватизація – це часова ідея для державної влади, оскільки це значно знижує витрати; звичайно, в поверненні компанії видали низку додаткових умов, які гарантують їм величезний прибуток. У 2012 році CCA здійснила угоду з 48 країн США щодо надання 90% своїх тюрмових потужностей. Це означає, що навіть якщо зменшення розміру злочину, держава все одно доведеться заповнювати тюрми до ліміту.
Стан Вірджинії має один договір з приватними тюрма компаніями, з вимогою 95%. Oklahoma – три контракти на 98% Arizona мають три контракти, але 100%. Деякі закони, такі як «те-кремім законом» і «необхідне покарання» (введення правил, які виключають можливість пароля) допомагають державним органам виконувати «норматики» (введення норм, які виключають можливість пароля).
Отже, здогадувати, хто б платити, якщо уряд держави раптом не вдалося доставити на його кінець легайн?
Гроші платників податків
За минулий десятиріччя злочинності в Колорадо знизився на третину, після чого кілька разів знизився в окупності деяких державних в’язнів. У зв’язку з виконанням зобов’язань перед приватними компаніями, державним урядом було відправлено понад 3000 нових засуджених до СІЗО минулого року, залишаючи власні ліжка порожніми, тоді як чесні платники продовжили і продовжують платити за «підірвані» державні тюрми. Згідно з експертами, у 2013 році держава витрачала понад $ 2 млрд у податку на додану кількість приватних в’язнів.
Але це не просто про приватні компанії. Дані показують, що Нью-Йорк-Сіті провів $ 168,000 за в'язниці в 2012 році, з яких про третій був податковий дохід. Ця сума майже чотири рази середня річна заробітна плата в США. Якщо ви розраховуєте всі витрати, Федеральний уряд витрачає 55 мільярдів доларів на утримання ув’язнених країни – майже стільки, скільки на освіту.
Можливо, це не дивно, враховуючи те, що обов'язкове покарання призвело до рекордної кількості вироків життя, і, таким чином, збільшення кількості літніх в'язнів, утримання якого витрачається двічі на стільки, скільки для звичайних злочинців. Згідно з звітом 2012 року Американським Союзом цивільних ліберацій, кількість старших людей в тюрмі зросла на 1 300% з 1980-х років. Ми приїхали до наступної точки плавно...
Поповнення
У 2008 році було близько 170 тис. осіб в 33 каліфорнійських в’язницях загальною потужністю 100,000. Пенітенціарне перекриття - це багаторічна проблема для країни, уряд якого прагне його заплутати в найвимогливіших і несподіваних способів, таких як одна картина вище (California State Тюрма, яка сидить в стінах колишнього тренажерного залу).
У 2009 році судом, зціленням Восьмого Амендменту до Конституції США, за наказом уряду Каліфорнія звільнити близько 30% неповнолітніх, оскільки було доведено, що переповнення було основною причиною збільшення рівня насильства в тюрмах. Ця проблема була вирішена на рівні однієї держави, але не по всій країні. В даний час половина всіх інматантів в Америці подають час в федеральних в'язницях за невиліковні лікарські правопорушення, і багато хто повинен поділитися клітинкою з тими засудженими від жорстокого злочину. І найголовніше...
Дешеві праці
З 1980-х років 20-го століття, як приватні, так і громадські в’язниці, що забезпечують неперервну працю для найбільших світових компаній, таких як Starbucks, Costco, Microsoft Corporation, Victoria's Secret та інші.
Працевлаштування в'язнів є спокусою для великих американських корпорацій, включаючи Boeing, Wal-Mart і McDonald's. Причина очевидна: це вигідно для компаній, які оплачують частку мінімальної заробітної плати за те, що в основному заводське виробництво. Згідно з Міжнародною організацією праці, останні десять років вироки заробили лише 23 центи на годину. Компанія іноді веде переговори з в’язницями, які не сплачують в’язнів, які пов’язані з вироками.
Не гірше, не кажучи вже про те, що «професійне кримінальне право». Але до нього додають економія вартості і відсутність належного контролю, і це нічого, крім пекла. У 2012 році компанія Walmart прийшла під вогонь для забезпечення засуджених за їх тверду фізичну працю з недостатньою їжею (литтєвою водою, не сонцезахисним екраном тощо). У 2011 р. керівництво Старої Каліфорнії повітряна база була обвинена з метою розбирання залишків танків і військової техніки, що містять уран і кадмію. У штаті Флорида, засуджених жінок були змушені розпоряджатися комп'ютерним обладнанням без захисного обладнання. Перелік не закінчується.
Багато хто з вас згодні, що немає нічого неправомірного з тюрмами роботи, але не дозволяючи компаніям отримувати прибуток за рахунок експлуатації своєї праці занадто багато.
Якщо кількість ув’язнених були визначені строго за кількістю судових вироків, ця фігура в Америці сьогодні буде значно меншою, ніж в деяких країнах Європи. Тим не менш, завдяки великій частині до певних законів — зокрема обов’язкової мінімальної штрафності та «три-кримового закону» — тюрморт США вважається найбільш стандартизованою, об’єктивною та точним у світі. З моменту ухвалення Закону «Трьох злочинів» кількість вироків життя у США зросла на 83% у 10 років, хоча темпи жорстокого злочину суттєво скоротилися. Це посилює питання про те, чому тюрма система ігнорує цю статистику. Ви знайдете відповідь в цій статті, яка окреслює розгорнуті реалії американських тюрмань.
Великий прибуток.
Два найбільших приватних тюрмових компаній Америки, Корекції Корпорації Америки (CCA) та GEO Group, Inc., зробили 3,3 мільярди доларів на кінець фіскальної програми. З 67 та 95 тюрмортами, вони контролюють 75% приватної тюрмової галузі США. Доходи єдиної CCA з початку 90-х років. ХХ століття виросло понад 500%.
Чому приватизація стає важливою особливістю тюрмової системи США? Багато людей мають негативний вигляд приватизації всього, що потрібно зробити з соціальною сферою; але в'язниця зазвичай бачить не як прибуткове підприємство, але як один з тих необхідних злаків, що дозволяє уряду запускати країну. Тим не менш, для тих, хто вважає, що приватизація в’язнів є позитивним розвитком, ми радимо звернути увагу на звіт Bloomberg в 2013 році. Згідно з доповіддю, рівень насильства в приватних тюрмах три рази вище, ніж у громадському житті. І тут є ще один «бадь» факт: більшість ув’язнених Луїзіани – тюрмовий капітал світу – в приватних тюрмахах.
Але ще більшої життєздатності полягає в тому, що приватизація тюрм’ян має сильний вплив на політику країни.
Тюрма квоти
Приватні тюрми відомі для забезпечення мінімальної окупності своїх об'єктів. Схема співпраці: керівники тюрмових компаній, які відповідають державним губернаторам та пропонують їх продати в тюрмортах. Приватизація – це часова ідея для державної влади, оскільки це значно знижує витрати; звичайно, в поверненні компанії видали низку додаткових умов, які гарантують їм величезний прибуток. У 2012 році CCA здійснила угоду з 48 країн США щодо надання 90% своїх тюрмових потужностей. Це означає, що навіть якщо зменшення розміру злочину, держава все одно доведеться заповнювати тюрми до ліміту.
Стан Вірджинії має один договір з приватними тюрма компаніями, з вимогою 95%. Oklahoma – три контракти на 98% Arizona мають три контракти, але 100%. Деякі закони, такі як «те-кремім законом» і «необхідне покарання» (введення правил, які виключають можливість пароля) допомагають державним органам виконувати «норматики» (введення норм, які виключають можливість пароля).
Отже, здогадувати, хто б платити, якщо уряд держави раптом не вдалося доставити на його кінець легайн?
Гроші платників податків
За минулий десятиріччя злочинності в Колорадо знизився на третину, після чого кілька разів знизився в окупності деяких державних в’язнів. У зв’язку з виконанням зобов’язань перед приватними компаніями, державним урядом було відправлено понад 3000 нових засуджених до СІЗО минулого року, залишаючи власні ліжка порожніми, тоді як чесні платники продовжили і продовжують платити за «підірвані» державні тюрми. Згідно з експертами, у 2013 році держава витрачала понад $ 2 млрд у податку на додану кількість приватних в’язнів.
Але це не просто про приватні компанії. Дані показують, що Нью-Йорк-Сіті провів $ 168,000 за в'язниці в 2012 році, з яких про третій був податковий дохід. Ця сума майже чотири рази середня річна заробітна плата в США. Якщо ви розраховуєте всі витрати, Федеральний уряд витрачає 55 мільярдів доларів на утримання ув’язнених країни – майже стільки, скільки на освіту.
Можливо, це не дивно, враховуючи те, що обов'язкове покарання призвело до рекордної кількості вироків життя, і, таким чином, збільшення кількості літніх в'язнів, утримання якого витрачається двічі на стільки, скільки для звичайних злочинців. Згідно з звітом 2012 року Американським Союзом цивільних ліберацій, кількість старших людей в тюрмі зросла на 1 300% з 1980-х років. Ми приїхали до наступної точки плавно...
Поповнення
У 2008 році було близько 170 тис. осіб в 33 каліфорнійських в’язницях загальною потужністю 100,000. Пенітенціарне перекриття - це багаторічна проблема для країни, уряд якого прагне його заплутати в найвимогливіших і несподіваних способів, таких як одна картина вище (California State Тюрма, яка сидить в стінах колишнього тренажерного залу).
У 2009 році судом, зціленням Восьмого Амендменту до Конституції США, за наказом уряду Каліфорнія звільнити близько 30% неповнолітніх, оскільки було доведено, що переповнення було основною причиною збільшення рівня насильства в тюрмах. Ця проблема була вирішена на рівні однієї держави, але не по всій країні. В даний час половина всіх інматантів в Америці подають час в федеральних в'язницях за невиліковні лікарські правопорушення, і багато хто повинен поділитися клітинкою з тими засудженими від жорстокого злочину. І найголовніше...
Дешеві праці
З 1980-х років 20-го століття, як приватні, так і громадські в’язниці, що забезпечують неперервну працю для найбільших світових компаній, таких як Starbucks, Costco, Microsoft Corporation, Victoria's Secret та інші.
Працевлаштування в'язнів є спокусою для великих американських корпорацій, включаючи Boeing, Wal-Mart і McDonald's. Причина очевидна: це вигідно для компаній, які оплачують частку мінімальної заробітної плати за те, що в основному заводське виробництво. Згідно з Міжнародною організацією праці, останні десять років вироки заробили лише 23 центи на годину. Компанія іноді веде переговори з в’язницями, які не сплачують в’язнів, які пов’язані з вироками.
Не гірше, не кажучи вже про те, що «професійне кримінальне право». Але до нього додають економія вартості і відсутність належного контролю, і це нічого, крім пекла. У 2012 році компанія Walmart прийшла під вогонь для забезпечення засуджених за їх тверду фізичну працю з недостатньою їжею (литтєвою водою, не сонцезахисним екраном тощо). У 2011 р. керівництво Старої Каліфорнії повітряна база була обвинена з метою розбирання залишків танків і військової техніки, що містять уран і кадмію. У штаті Флорида, засуджених жінок були змушені розпоряджатися комп'ютерним обладнанням без захисного обладнання. Перелік не закінчується.
Багато хто з вас згодні, що немає нічого неправомірного з тюрмами роботи, але не дозволяючи компаніям отримувати прибуток за рахунок експлуатації своєї праці занадто багато.
