Чи будуть на наших столах вітчизняні вироби?

Це буде 7 фото і текст.

СОТ обіцяє нам якісну їжу, але через це вітчизняний фермер може піти банкрутом.

По закінченню липня Державна думка збирається ратифікувати документи про вступ Росії до СОТ. Правила Світової організації торгівлі приймуть чинності один за одним. Аграрії 2017

У 5 років всі продукти харчування на наших таблицях будуть відповідати HACCP, Hazard Analysis and Critical Control Points.

Я! Але наші аграрії плутають під ногами прогресу: ми не будемо відповідати цим стандартам. Ми зламали. Ви з'їдете імпортну їжу. Табличка - це повна чаша і село вимирає: це дійсно наше майбутнє?

01. Мар





Ми повинні отрути вас, росіяни.

Домогосподарки впевнені, що наша їжа коштує дорожче, але здоровіше. Аграрні посадові особи ехо: російські засоби, за визначенням, екологічно чистими. Але виробники говорять інакше в приватних розмовах.

«Ми не повинні обробляти молоко з сликом, з бактеріями», - сказав голова великого заводу, «але ми робимо, адже сировина страшна». Навісно називають «другий сорт», який в Європі зливається в каналі. З 2017 року не буде другого, тільки найвищого і першого. Після цього я закрию свій завод.

«Наша сироварка збереглася виключно через фальсифікацію», – розповідає Олександр Нікітін, сирна магната з Пскова. Використовується молоко і пальмова олія.

Так, той же, що голова Росповербнадзора Геннадія Онищенко, експерт з шипок в чужому оці, шукає в українських продуктах. До речі, влада Онищенко дещо ослаблює світло створення Митного Союзу.

Відтепер в трьох країнах (Росія, Білорусь, Казахстан) заборони приймаються однозначно «супернаціональні органи». Але з огляду на «зовнішній периметр» (і Україна є членом її – вона не є членом Союзу), збережена національна регуляція, а отже, можливість заборон.

02. Мар



Що подарувати курчатам?

Курка в заводі проживає 32 дні, в той час як вона перетворюється з курки в жирний остріх. Чому? – сміється голова великої птахофабрики.

Він знає, що «вводять» (тобто ін'єкційні) курчат: гормони, антибіотики. Але чиновники знають, що виробництво птиці виросло 160% з 2000 року.

- Скажіть ваш анонімний птахофермер, який він лежить! - голова Росптицойзу Володимир Фисінинових відварів. Не було гормонів росту в Росії. В СРСР у 1956 р. заборонені тетрациклінові антибіотики. Кормові антибіотики, заборонені в ЄС (але допускаються в США) замінені на природні пребіотики. І вирощуємо курчат, бо породжуємо їх правильно.

Антибіотики і солі важких металів залишаються в м'ясі, голова Національної асоціації м'яса Сергій Юшин не погоджується.
Так що тварини не хворіють і дають більше прибутку, вони переготовлені препаратами, які потім вводять шлунок споживача, каже він. Правда, Rosselkhoznadzor зловживає такі гліф-продуктори і періодично закриває підприємства.

03.03.2014 р.



Менделєєвий стіл у дитячому харчуванні
Державний депутат Думи та благородний аграрний Андрій Туманов не вірить в Росселхознадзор і з'їдає лише те, що він виріс.

- Очистити, де вони не перевіряють. В принципі немає системи контролю якості. І навіть якщо вони намагаються аналізувати кожну картоплю, вони все ще не знайдете нічого. Ми не маємо правого обладнання. Якщо ви поїдете за допомогою чистої російської продукції, то тільки ті, хто з екстремальної бідності може дозволити собі не гормони, ні антибіотики, навіть найдешевші, не можуть.
Непристойні виробники, якщо не отруюються, виходячи з обману прибутку.

- Нерідко вводять тварин з безпечними препаратами, щоб зловити вагу і дати презентацію, - говорить Юшин. - Якщо вам не переборщити. А наш перестарт, замість 5% ваги вводять 30%. Після всього, за кордоном, виробник повинен писати на упаковці, що і скільки він ін'єкційний. Ми не В результаті ви обсмажте свинину або курку, і ви маєте рідкий потік з м'яса. Не отруюйте себе, але ви зрозуміли.

Чи принесуть нам чисту їжу? Не хвилюватися, це повна хімії.
«Ми всі вирощуємо на таблетках і ін'єкцій», - сказав голова Американської асоціації фермерів. Але ми використовуємо дорогі хімії, шкоду яких не доведено. Провести шкоду - перемістіть на ще більш дорогі хімія. Без підтримки держави немає виживання. Правила СОТ вимагають - бюджетні вилки.

У Росії найбільш примітивними препаратами користуються застосування. Немає грошей на дорогу.
до Так вони знаходять Менделєвський стіл у дитячій їжі, - скаржаться на представника великого агрохолдингу.

04.03.2014 р.



Шановні клієнти!

Якщо немає грошей на дороге хімія та медикаменти, питання обґрунтоване: де відбувається загартоване державне забезпечення? Після того, як бюджет «пошти» витрачається на $ 5,6 млрд на рік. Крім того, посадові особи, які люблять сказати, що з доступом до СОТ, Росія, яка була порушена ще більш відповідальною підтримкою, ніж вона наразі має. Колишній Міністр сільського господарства Олена Скриньник заявив, що можна підвищити рівень державної підтримки до $9 млрд на рік від $4 млрд.

«Це, ми маємо можливість подвоювати рівень державної підтримки», - сказав він. Цей період може тривати кілька років, а потім планується зниження, і тільки в 2018 році ми виходимо з рівнем підтримки 4,4 мільярдів доларів, до 2020 року можна зменшити до 4 мільярдів доларів.

Але виходить, що у нас є магія великих чисел. Перш за все, ніхто дійсно хоче дати ці гроші. Автор цих ліній багато разів почув від посадових осіб аграрного відділу. По-друге, навіть що виділяється, насправді ... не виділяється.

«День 5 років тому, гроші, які держава дає, все ще впало в «хектар», що досягла реальної мінливої землі, перетворилися в щось відчутне», – каже голова агрокомпанії «Тріо» Євген Уваркіна. Сьогодні ми відразу повертаємо 80% грошей на банки у вигляді підсидування процентних ставок на кредити.

Ситуація абсурдна. Формально зростає державна підтримка. Але насправді, частка левів цього грошей не залишає бюджету. Відповідні банки збережуться.
«Виявляється, що держава не підтримує село, але державний банківський сектор», - підсумовує Уваркін.

Ефективний курс сільських кредитів становить 12-14%. І майже весь стан відмирає. Здавалося б, чому не зробити його 2-3%, як в Білорусі? І нічого не підсидить. А потім банки не отримають нічого. Важко позбутися від вражень, що схема призначена саме для задоволення ходових грошей.

05 Банкери розраховують майбутні прибутки і досить задоволені

р.

Вони сплачують за кришку.
Які держбанкери не потраплять в руки місцевих посадових осіб. Уваркіна засвідчує, чому не селянські союзи і кооперативи, які управляють кошти, але губернатори. Ця практика має незадовільні наслідки.

«Мій друг був хворий на 3,9 тонн молока на рік», – говорить фермер з Уралу, «і держпідтримка від 4 тонн». Я сказав йому: ви пишете 100 кг, ніхто не перевірить! Вони втратили 1,5 млн рублів в кінці. Фолі. Все село на рекорді.

«Дякую мені в Москві: ми даємо гроші, якщо ви виробляємо стільки м'яса, овочів, молока», представник Міністерства сільського господарства одного з регіонів анонімно розкриває. Я малю стільки, скільки я хочу в Москві. І скільки вони дійсно занурилися, я навіть не зацікавився. Чому? Ми розуміємо, що всі наші фермери та сільськогосподарські холдинги працюють на нульовому рівні. Ну, я хочу бути чесною і позбавляю їх грошей. Вони гона вмирають.

Розстат використовує дані, які надсилаються до нього. Він є в деяких варіантах, що відбуваються в ситуації. Але це не так просто, говорить аналітик Finam Олександр Осін. Стійкість статистики може бути своєрідним елементом державної політики.

«Владімір Висоцький відповідав ненадійність статистики в одному з пісень», – розповідає Осін. І в Сполучених Штатах, буває, що вони малюють пару нулів, потім знімають дані. Просто не можна використовувати інформацію та розрахунки Ростату, всі державні планування базуються на цих цифрах. З метою регулювання поведінки гравців ринку в правильному напрямку можуть бути викликані маніпуляції з харчовою звітністю. Запланована економія не пішла в будь-якому місці, це просто трохи тонше і вишукано.

Половина продуктів - Lipa
І ось нижню лінію загальних постів. Половина молока, яке «за статистикою» виробляється в Росії, липне, говорить Михайло Міщенко, директор компанії DairyNews.

до Вони дають 31 млн тонн на рік, і 16,5 млн тонн передані на обробку, це те, що? Ми почали розуміти, що ми насправді маємо виробництво – ці 16,5 млн. тонн. Решта повністю виробляється людьми в особистих дочірньих підприємствах.

Я був до сіл багато разів, де на кожному дворі на молочній річці. Я запитаю вас, є те, що ви не можете бачити ваші корови. І ми, скажемо, відрізаємо всі довго і беремо молоко в магазинах.

Довгий відсоток російської свинини також нібито виготовлений на дворі. І це дивно. Виробництво в 2011 році зросла на 3,6%, імпорт не спить (33% ще імпортуються), а споживання троянд на 2,8%. Питання не існує 0,8% зростання? Якщо ні, хто їсти м'ясо?

«У 2009 році ми висловили методологію офіційної статистики та повідомили про це першим особам держави», - сказав Юшин. Чи не дивна картина: за звітами, виходить, що в особистих дочірньих підприємствах, де немає технології на всіх, ефективність 30% вище, ніж на сучасних сільськогосподарських фермерських господарствах!

Ростат має графіку, красивими, як ніби мальовані ковзани, сумно жарти Юшин:
Але ми знаємо, що не буває в житті!

Міщенко запрошує новопризначеного Міністра Федорова, щоб зізнатись все.
«Чи може відлягати все на своїх попередниках», - стверджує експерт.
Отже, державна підтримка не просто була відведена, але й генерує паперові фантоми.

Складання збігів
У нас є багато птахів і свинини. Але як шкіра шаверин висихає виробництво яловичини і молока. Чи не те, що дивиться? Попри все, світовий попит на молоко і виробництво зростає, а лише в Росії і Україні. Парадокс полягає в тому, що інвестиції в курку і свиней швидко, і вкладення в корови повільно. Дайте час, у вас є молочні фонтани і яловичина Everests. Але ми слухаємо його з 2001 року. У 11 років корови можуть бути підняті.

Тепер трохи геополітика. Європа – континент молока, вершкового масла, сиру та корів. Виробництво зростає так швидко, що вона повинна бути обмежена квотами. Сполучені Штати Америки – це рай для птахів і свиней. Європа заохочує нас приєднатися до СОТ, США не допустити нас.

Що зробив Росія? «Покарана» США, майже повністю відмовляється від «Бушка ніг» і свинини там. І в той же час вона покине молоко і яловичина, як при очищенні способу для європейських товарів. Фермери вважають, що це не для нічого.

06. У



Ми будемо їсти голландський сир і ми піднімемо Європу!
до Агропромисловий комплекс Росії став балінговим чіпом у великій гавані, - розповідає директор одного з найбільших агрохолдингів.

Правила СОТ для агробізнесу в Росії почнуть працювати з 2017 року. З 2015 року піднято всі обмеження виробництва. У той же час вводить механізми, які спонукають фермерів до експорту товарів. Тепер необхідні обмеження для того, щоб не затопити тісний ринок Європи з товарами. Десь експортувати. У середині цього десятиліття, де буде?

«Для Європи, що приймала Росію до СОТ, означала себе економію», - сказав один колишній неготатор у штабі СОТ. На початку нуль, ЄС зайняли екс-соціалістичний табір, хоча східні країни не готові до цього. Зараз ми бачимо наслідки – Старий Світ у фінансовому кризі. Зберігати новачків дорогі. Але проблемні стани є всіма аграрними, і якщо ви знаходите ринок для них, вони піднімуть на себе і перетворять ваги навколо шиї ЄС в локомотив Європи. Що буде Росія.

"Нехай мозок не ходить."
Колишній директор Інформаційного центру доступу Росії до СОТ, професор ХСЕ Олексій Портанський, не вірить в теорію конспірацій та вірить, що фермери захищають мозок.

«Наша галузь страждає від постачання дешевих молочних продуктів з Білорусі», - сказав він. Європейки роблять дорогі продукти, люди не зацікавлені в них, не будуть масові поставки. Є проблема з яловичиною, але Міністерство економічного розвитку шукає рішення.

Але політолог і активіст руху Стоп-ВТО Анатолій Вассерман серйозно забирає селянські страхи.

Я не вірю в збігах, у великій політиці вони не відбуваються. На жаль, уряд залишив питання вузькому колі експертів. Я точно не знаю, як працюють лобісти ЄС: вони просто оплачують наші фахівці або опосередковано їх помилковою інформацією. З`ясування в інтересах фермерів. Якщо вони були, я вимагатиме повномасштабного розслідування, тоді як час, каже Везерман.

Як Париж, це не буде.
Так наші селяни потрапляють в подвійні ножиці. З одного боку, суворі вимоги до якості. Навіть дисципліновані португальські рибалки загиближувалися системою HACCP: вони не могли ловити рибу одного розміру. Наші слобстри порошуються. З іншого боку, відкриті кордони з осабленим виробництвом.

Я розповім, що якщо наші аграрії годують нас бактеріями та антибіотиками, вони підуть там. Ми забуваємо на той момент, що неперевершені селяни кинуть в вже натовпі міста. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. По-перше, система якості HACCP дещо ремесла. Ми не будемо мати однакових продуктів, таких як Париж і Берлін.

«Так, за 2017, вони вже переключаються до ультра-чистої їжі, екологічно чистої, без хімії взагалі», – розповідає екс- дилер великої західної хімічної концерну. І ми отримаємо масовий продукт, так, краще, ніж поточна російська, але все ще на основі хімії та генетичної інженерії.

По-друге, європейські продукти прийдуть до Росії дешево, але потім зросте ціна.

«Світ має страшну нестачу їжі, стараючих материків, не можна забувати і про те, що продукт не може бути дешевим протягом тривалого часу», – розповідає Михайло Міщенко.

Чи є вихід
Чи приєднаємось до Білорусі?
Якщо ми не хочемо, щоб це сталося, що ми робимо? Підвищити виробництво в секторах критичних для Європи. Перегляди перетворюються в Білорусь - тут не руйнується агропромисловий комплекс, невелика країна стала світовою (4% планетарного ринку) експортером сиру, молока і м'яса.
«Ми зараз на війну з Білорусі», – розповідає Міщенко. Ми розглянемо наш конкурент. Але насправді нам необхідно об'єднати з білоруськими

Білорусь надовго залишиться поза СОТ. У митному об’єднанні з Росією. Як виглядає блискуча композиція. Росіяни можуть обходити вимоги СОТ на білоруській території, якщо, звичайно, наша ферма співпрацює з білоруськими. Але це не було. Російські селяни так бояться білоруських, які не хочуть бути друзями з ними навіть на обличчі європейської загрози. Останнім часом російські галузеві об’єднання знову вимагали від Міністерства сільськогосподарських санкцій на білоруські товари.

КОМЕРЦІЙНИЙ КОМПЛЕКС
Сергій Гудков, голова Рибного Союзу: «Якщо ми не вмираємо, ми станемо сильнішим»
У вівторок Державна думка розповіла про долю сільського господарства після вступу до СОТ, і всі учасники погодилися з цим. Необхідно приєднатися до СОТ, це прогресивна і хороша річ. Але нам потрібна затримка. 18 років ми обговорювали з СОТ.

Ми не готові до участі в організації. По-перше, відсутня система державної підтримки. І по-друге, всі серйозно постраждали від кризи 2008 року. 5 років, які пристосувалися до адаптації з 2012 року, не вистачить.

Після того, як в рік будуть видалені митні бар'єри, і в цілому на найближчі 4 роки буде основним шоком. Затримуємо СОТ до 2020 року. Що робити в цей час? Візьміть Німеччину, де застава для сільськогосподарського кредиту не потрібна, а сам кредит видається за ставкою 0,35%. І наш курс починається на 17%.

Що потрібно змінити спочатку. Якщо говорити про довгострокові наслідки, то деякі галузі та субсектори агропромислового комплексу загинуть. Але ті, хто вижити буде дуже сильною, конкурентоспроможною на світовому етапі. Завдання держави – мати більш вижили.
Головна
07. Мар Onotole є тривожним і готовий боротися (останнє фото)

Новини

499.00 Р

Джерело: