292
Норвезька телеведуча закрила для хреста
У складі місцевої мусульманської громади - символ християнства не гарантує неупередженість каналу.
Чи можна ланцюжок навколо шиї з підставами для звільнення? Виявляється, так, якщо ви перебуваєте в Норвегії, і якщо ви є відомим обличчям NRK телебачення. Сер Крістін Саельманн, популярний норвезький анкер новин, постраждав на шиї під час запису програм.
Учасницями місцевої мусульманської громади схвалили протести, за якими «ланцюжок з перехресними образами Ісламу» та «це символ не гарантує неупередженості каналу». Журналіст, один з найпопулярніших і відомих на норвезькому громадському телебаченні, був позбавлений своїх обов'язків і заборонений від запущених програм, щоб уникнути стати джерелом дискорду і злочину.
Справа в тому, що La Repubblica пише, дуже нагадує історію британського співробітника авіакомпанії Nadia Eveida, який через сім років виграв свій позов. Європейський суд з прав людини зарекомендував, що жінка була дискримінована, коли її переваги перешкоджали її носінню хреста навколо шиї на робочому місці.
Тоді суд сказав, що важливо зберегти свободу визнання, що це є важливим елементом ідентичності віруючих і соціального фонду. Це основні цінності патріотичної демократичної громади. Однак, суд попередив, що в цій області є надлишки, кажучи, що релігійна практика осіб, що порушують на права інших.
праута
Моя мозок повністю рівна, хрест не може носити, і вони можуть програти в публіці?
Джерело:
Чи можна ланцюжок навколо шиї з підставами для звільнення? Виявляється, так, якщо ви перебуваєте в Норвегії, і якщо ви є відомим обличчям NRK телебачення. Сер Крістін Саельманн, популярний норвезький анкер новин, постраждав на шиї під час запису програм.
Учасницями місцевої мусульманської громади схвалили протести, за якими «ланцюжок з перехресними образами Ісламу» та «це символ не гарантує неупередженості каналу». Журналіст, один з найпопулярніших і відомих на норвезькому громадському телебаченні, був позбавлений своїх обов'язків і заборонений від запущених програм, щоб уникнути стати джерелом дискорду і злочину.
Справа в тому, що La Repubblica пише, дуже нагадує історію британського співробітника авіакомпанії Nadia Eveida, який через сім років виграв свій позов. Європейський суд з прав людини зарекомендував, що жінка була дискримінована, коли її переваги перешкоджали її носінню хреста навколо шиї на робочому місці.
Тоді суд сказав, що важливо зберегти свободу визнання, що це є важливим елементом ідентичності віруючих і соціального фонду. Це основні цінності патріотичної демократичної громади. Однак, суд попередив, що в цій області є надлишки, кажучи, що релігійна практика осіб, що порушують на права інших.
праута
Моя мозок повністю рівна, хрест не може носити, і вони можуть програти в публіці?
Джерело:
