Не економічно не обґрунтовано.

«Як колишній астронаут і акторський директор НАСА, я тут, щоб розповісти вам, що керівництво США в космосі триватиме принаймні половину століття, тому що ми заклали твердий фундамент для успіху і ми не маємо права на невдачу», - сказав директор НАСА Чарльз Болден. Що буде визначити керівництво простору в двадцять-першому столітті? Чи потрібно це створення нового маніпулятивного космічних апаратів, або буде практика запуску чоловіка в простір стане те, що минуле з холодною війною і прапорами і робототехнічними дослідниками, в яких НАСА дійсно не має рівних, вирішувати всі проблеми людства за межами Землі?
По завершенню маршрутної програми та підходу до закінчення життя МІС супроводжується чіткою кризою в мотивації манованих рейсів.
Продовжити їх, щоб зберегти престиж певної нації недосвідчений: для них необхідно знайти нове амбітне завдання, інакше вони будуть припинені.
Розвідка простору значно дорожче, ніж безсоння. Додаткові витрати (особливо для довгострокових проектів) йдуть на забезпечення відносного комфорту і, найголовніше, безпеки людини в космосі, де погрожують космічним випромінюванням і проблемами, пов'язані з невагомістю. Також слід віднести вартість підготовки астрономів та утримання відповідних наукових кадрів.
Основними потребами нелегованої розвідки простору є набагато більш скромні. Можна вважати, що
Будівництво безпілотних витрат на експедицію навпіл, як мандатований.
Відсутність крихкого тіла людини на борту корабля на обличчі Всесвіту дозволяє значно економити.
керуючись розвідкою простору, звичайно, несе набагато більше ризиків, ніж нелеговані — з тих же причин. Якщо щось йде неправильно під час польоту, організуйте рятувальну операцію дуже складно, якщо неможливо. Розвідка простору в будь-якому випадку ризикує лише втрату космічних апаратів.
Ускладнений простір є дуже повільно зростаючою дисципліною. У зв’язку з тими самими ризиками час проведення досліджень, розвитку та підготовки екіпажів досить великий. Для уникнення будь-яких помилок проводяться величезні кількості розрахунків, теоретичні імітації певних ситуацій. Неманентна космоноетика частково має можливість пересуватися за допомогою тестових і помилок. Дизайн пристроїв простий, вони автоматично контролюються, час їх розробки займає менше.
Керуючись об'єктивними критеріями, слід визнати, що більш ніж 50 років епоху космічних рейсів, особливе космічне дослідження досягло майже нічого (крім факту його існування, звичайно). Астронавти проводять ті ж експерименти, які успішно виконуються автоматичними станціями, і «арза» доступні для їх роботи надзвичайно обмежені.
Нелеговані місії є набагато більш успішними: це до них, які ми радіємо величезну кількість даних, які відкрили наші горизонти для розуміння Всесвіту.
Для них практично немає кордонів (згадайте в Voyager космічних апаратів, які залишили сонячну систему, а також про те, що глибокий удар знизився на парі), кордони для подальшого прогресу та розвитку - теж. У той час як ЗМІ говорять про трансфери, Союз та МІСС, невеликі безпілотні транспортні засоби – робочігори простору – виконують важливі наукові дослідження. На сьогоднішній день більшість вчених згодні, що МІС і консервовані програми непродуктивні для космічної науки.
Багато наукових програм для МІСС закінчилися ні в чому: наприклад, його орбіта була занадто низькою, щоб виростити великі ідеальні кристали – вона все одно «підігрів»
Під час експлуатації станції понад 20 наукових організацій знімалися з проектів, що проводяться на ньому для переадресації ресурсів для більш перспективних нелегованих місій.

Повернувшись в 1998, кожен людина запустив на орбіту вартість близько 420 мільйонів доларів, тому програма маніпуляційного простору може бути викликана найдорожчою PR-кампанією в історії людства. Для того, щоб ілюструвати високу вартість космічних маршрутів, доктор Франциска Slackie, колоністка для наукового американця, використовується наступний приклад в часі: Трансфер вантажний затока здатний піднімати 24 тонн вантажу на орбіту і повертати 14,5 тонн вантажу на Землю. Уявіть, що НАСА заповнить бухту кондитерських вантажів і запустив його в космос.
Навіть якщо трансфер confetti перетворився на золото під час польоту, втрата цієї місії ще складе $270 млн.
Підприємці маніпулятивної розвідки вважають, що необхідно підтримувати інтерес у просторі та забезпечити стабільне фінансування для космічних програм. Тим не менш, як зазначено вище, одна така «збірка» запускає фінансування для двох наукових заходів. І НАСА висвітлення діяльності телескопа Хаббл, робота якого продовжується завдяки широкому підтримці суспільства, показує, що нелеговані місії можуть бути успішними в очах громадськості (хоча Хаббл все ще мав «людський фактор» – астрономи неодноразово ремонтували і модернізували його).
Ще одним «регулюванням» маніпуляційних рейсів є просторовий туризм – це, принаймні, дозволить видалити суттєву частину матеріального навантаження з бюджетів.
Саме тому Сполучені Штати Америки намагаються розвивати власну ініціативу, щоб покласти людей і вантажів на орбіту Землі.
Ці кораблі не дадуть принципово нові можливості, але їх заявлену дешевизну в поєднанні з комерційним використанням значно зменшить вартість «ПР-пропозиції» маніфестованих рейсів.
Ми знаємо, чи людство продовжить платити за PR-простору: після закриття проекту ІСД доведеться зробити серйозний вибір.