708
Lámpara de bajo consumo
Ya algunas veces se preguntan: si desea utilizar estas lámparas? ¿Son decente y queman tan rápido como siempre "bombillas Ilich", y aún más ágil. Es interesante saber, ¿cuál es su experiencia de la "comunidad" con estas luces?
En Internet una gran cantidad de opiniones sobre este tema, y todo el mundo piensa diferente. Algunos piensan así: "Lo más probable es que la compañía elevó sobre la eficacia y la eficiencia de estas lámparas - fue simplemente hidden publicidad de un nuevo mercado de productos, que fue pensado para empezar a vender estas bombillas.
En cuanto a las finanzas, que no resisten cualquier crítica - que son más comunes en los 8-10 bombillas. Momento de trabajo reclamado por el fabricante, no se mantienen y también pierden gradualmente brillo. Ahorrar electricidad obviamente no les paga la diferencia en el costo.
Y los problemas con la eliminación de lámparas de ahorro de energía en nuestras condiciones, es difícil de resolver. »
Más como éste: "El costo de las lámparas:
- Lámpara Philips GENIE 18W CW E27 - 165 rublos.
- Philips Norma A-forma clara Incandescente A55, 75W, 230V, E27 Transp. - 18 rublos
. Pago en exceso de lámparas de bajo consumo será: 165 - 18 = 147 rublos
.
El costo del kWh de electricidad - 2, 57 rublos
. En el mes de 30 días, 4 horas = 120 horas.
Incandescente:. 120 horas * 0 * 2 075 kW, 57 rub / KWh = 23, 13 rub
. Lámpara ahorro de energía:. 120 horas * 0 * 2 018 kW, 57 rub / KWh = 5, 55 rublos.
Beneficio por un mes debido al ahorro de energía será de 23, 13 -. 5, 55 = 17, 58 rub
Después de cuántos meses este trabajo dará sus frutos única lámpara ahorro de energía 147/17, 58 = 8, 36 meses.
Pero si la lámpara ahorro de energía durará sin perder mucho brillo? De todos modos servirle?
Además de los cálculos se tomó incandescente caro, y porque tienen, ya precios más bajos. Así que el costo-efectividad de lámparas de bajo consumo -. Es probablemente un mito »
O bien: "Si usted observa las normas básicas de seguridad, manejar con cuidado, no golpear a ellos, no permitir que los niños, no utilice en un entorno húmedo o cuando el cableado está interrupciones defectuosos o posibles de electricidad, tal lámpara le servirá fielmente . Y el consumo de energía se reduce casi a la mitad, si no más (la cuenta a pagar exactamente dos veces al mes menos de lo normal), así que la pregunta es "si van a ser pagados en absoluto" desaparece, lo que realmente es una opción muy rentable. Yo recomendaría usted toma uno a juicio, popolzuetes meses y verá el resultado. Y ya decidir si debe o no cambiar todas las bombillas a ahorro de energía. »
Otra opción: "Tal vez ellos están ahorrando un poco de energía, pero personalmente me resulta difícil de determinar esto. Él mismo el consumo de energía de una bombilla de luz no es tan grande y no afecta significativamente el indicador general de consumo de energía por mes. Pero una cosa que sé con certeza que se trata de la luz el tiempo suficiente. Y la luz de estas lámparas es mucho mejor que la luz amarilla de las bombillas incandescentes. »
Honestamente, tengo un deseo para abastecerse kresalom :)
¿Qué opinas?
Fuente: Red de fishki
En Internet una gran cantidad de opiniones sobre este tema, y todo el mundo piensa diferente. Algunos piensan así: "Lo más probable es que la compañía elevó sobre la eficacia y la eficiencia de estas lámparas - fue simplemente hidden publicidad de un nuevo mercado de productos, que fue pensado para empezar a vender estas bombillas.
En cuanto a las finanzas, que no resisten cualquier crítica - que son más comunes en los 8-10 bombillas. Momento de trabajo reclamado por el fabricante, no se mantienen y también pierden gradualmente brillo. Ahorrar electricidad obviamente no les paga la diferencia en el costo.
Y los problemas con la eliminación de lámparas de ahorro de energía en nuestras condiciones, es difícil de resolver. »
Más como éste: "El costo de las lámparas:
- Lámpara Philips GENIE 18W CW E27 - 165 rublos.
- Philips Norma A-forma clara Incandescente A55, 75W, 230V, E27 Transp. - 18 rublos
. Pago en exceso de lámparas de bajo consumo será: 165 - 18 = 147 rublos
.
El costo del kWh de electricidad - 2, 57 rublos
. En el mes de 30 días, 4 horas = 120 horas.
Incandescente:. 120 horas * 0 * 2 075 kW, 57 rub / KWh = 23, 13 rub
. Lámpara ahorro de energía:. 120 horas * 0 * 2 018 kW, 57 rub / KWh = 5, 55 rublos.
Beneficio por un mes debido al ahorro de energía será de 23, 13 -. 5, 55 = 17, 58 rub
Después de cuántos meses este trabajo dará sus frutos única lámpara ahorro de energía 147/17, 58 = 8, 36 meses.
Pero si la lámpara ahorro de energía durará sin perder mucho brillo? De todos modos servirle?
Además de los cálculos se tomó incandescente caro, y porque tienen, ya precios más bajos. Así que el costo-efectividad de lámparas de bajo consumo -. Es probablemente un mito »
O bien: "Si usted observa las normas básicas de seguridad, manejar con cuidado, no golpear a ellos, no permitir que los niños, no utilice en un entorno húmedo o cuando el cableado está interrupciones defectuosos o posibles de electricidad, tal lámpara le servirá fielmente . Y el consumo de energía se reduce casi a la mitad, si no más (la cuenta a pagar exactamente dos veces al mes menos de lo normal), así que la pregunta es "si van a ser pagados en absoluto" desaparece, lo que realmente es una opción muy rentable. Yo recomendaría usted toma uno a juicio, popolzuetes meses y verá el resultado. Y ya decidir si debe o no cambiar todas las bombillas a ahorro de energía. »
Otra opción: "Tal vez ellos están ahorrando un poco de energía, pero personalmente me resulta difícil de determinar esto. Él mismo el consumo de energía de una bombilla de luz no es tan grande y no afecta significativamente el indicador general de consumo de energía por mes. Pero una cosa que sé con certeza que se trata de la luz el tiempo suficiente. Y la luz de estas lámparas es mucho mejor que la luz amarilla de las bombillas incandescentes. »
Honestamente, tengo un deseo para abastecerse kresalom :)
¿Qué opinas?
Fuente: Red de fishki
