1024
John Galliano
El otro día, que se celebró audiencias sobre el caso contra Galliano de Dior. El diseñador, quien fue despedido por comentarios antisemitas, quiere demandar al Dior € 15 millones por incumplimiento de contrato de trabajo.
En el lado de Galliano eran abogados están entre los mejores en París. Y confirmaron que ganar el título en la primera ronda de litigios. Pero para ganar Galliano pocos conjunto.
Abogados diseñador logró defender el derecho a ser juzgado en la corte pryudomalnom Francia, que se ocupa de los conflictos entre el empleador y el empleado. Pero los abogados de las casas de moda no están de acuerdo con esta decisión y que insisten en el procedimiento ante el tribunal a cargo de las operaciones comerciales. Todo dependerá de cómo el problema se resolverá en relación con el Estatuto de Galliano de Dior:? Si era un empleado de la casa de moda o simplemente un contratista, tal como se habla de Dior, que explica la presencia de Galliano otros contratos y fuentes de ingresos
Partido Dior:
John Galliano no era un empleado ordinario. De hecho, él no era un miembro en absoluto.
Abogados Galliano:
Sr. Gagliano empleado inusual debido a la naturaleza de su posición y fama, pero sin embargo - el empleado. El contratista podría estar provisto de un coche y el conductor? Él habría sido un entrenador y un asistente personal? La Compañía ha otorgado opciones sobre acciones a él?
Dependiendo de quién está admitido Galliano, una audiencia se llevará a cabo en el patio: pryudomalnom o de compras
.
En la audiencia de ayer, el diseñador ganó, pero los abogados Dior hay 15 días para apelar la decisión del tribunal.
Sin embargo, esta es sólo la primera ronda, pero todavía hay un montón de meses de lucha.
En el lado de Galliano eran abogados están entre los mejores en París. Y confirmaron que ganar el título en la primera ronda de litigios. Pero para ganar Galliano pocos conjunto.
Abogados diseñador logró defender el derecho a ser juzgado en la corte pryudomalnom Francia, que se ocupa de los conflictos entre el empleador y el empleado. Pero los abogados de las casas de moda no están de acuerdo con esta decisión y que insisten en el procedimiento ante el tribunal a cargo de las operaciones comerciales. Todo dependerá de cómo el problema se resolverá en relación con el Estatuto de Galliano de Dior:? Si era un empleado de la casa de moda o simplemente un contratista, tal como se habla de Dior, que explica la presencia de Galliano otros contratos y fuentes de ingresos
Partido Dior:
John Galliano no era un empleado ordinario. De hecho, él no era un miembro en absoluto.
Abogados Galliano:
Sr. Gagliano empleado inusual debido a la naturaleza de su posición y fama, pero sin embargo - el empleado. El contratista podría estar provisto de un coche y el conductor? Él habría sido un entrenador y un asistente personal? La Compañía ha otorgado opciones sobre acciones a él?
Dependiendo de quién está admitido Galliano, una audiencia se llevará a cabo en el patio: pryudomalnom o de compras
.
En la audiencia de ayer, el diseñador ganó, pero los abogados Dior hay 15 días para apelar la decisión del tribunal.
Sin embargo, esta es sólo la primera ronda, pero todavía hay un montón de meses de lucha.