705
El libre albedrío no existe. ¿No lo sabías?
Tal vez usted piensa que es usted decidió leer este artículo? De hecho, su cerebro hizo una elección mucho antes de que se enteró de ello.
En un estudio publicado en la revista Nature Neuroscience, los investigadores que utilizan el escáner cerebral para predecir la elección de 7 segundos del tema de prueba de una persona era consciente del hecho de que él lo hizo. Se pidió a los voluntarios del estudio que tomar una decisión: derecha o izquierda prensa manual. A pesar de que este estudio no es representativa de los casos más graves, la elección de los que mejor se relacionan con nuestro sentido del yo, nos enfrentamos a una serie de problemas graves relacionados con la naturaleza de la identidad y la independencia: En lo que a nuestro libre albedrío? Es una elección consciente es una ilusión?
"Su decisión está predeterminado en gran medida por la actividad cerebral. En el momento en que la mente entra en juego, el proceso de selección se ha completado ", - dice el coautor del estudio John-Dylan Haynes, neurocientífico del Instituto. Max Planck.
Hines ha perfeccionado el experimento clásico de Benjamin Libet, lo que demuestra que el área del cerebro humano involucrado en la coordinación motora, comienza a ser activo durante un segundo antes de que los sujetos de prueba tomaron la decisión de apretar el botón. Estudios más recientes han confirmado la teoría de Libet, según la cual la actividad inconsciente precede y determina una elección informada. Pero nunca antes se las arregló para conseguir un período de tiempo tan largo entre la decisión y el proceso de lo que es, según Wired.com.
Durante siete segundos antes de que los voluntarios tomaron la decisión de presionar el botón, en el lóbulo frontal de la corteza cerebral, responsable de planificación de alto nivel, se registró la actividad. Poco después, la actividad se movió en la corteza lóbulo parietal, que es responsable de la percepción. Equipo Hines seguido estos movimientos utilizando imágenes de resonancia magnética (MRI).
Seguimiento de ambos sitios hace que sea muy probable que predicen la mano izquierda o derecha presiona el botón de prueba. Y lo hacen las personas que participan en el experimento creían que eran el resultado de una decisión consciente de pensar. Para aquellos que solía considerarse a sí mismo un hombre tiene libre albedrío, entonces eso significa que los resultados del estudio parecen mucho más alarmante que la conciencia de la naturaleza fisiológica, que es la base de otras funciones cerebrales.
Sin embargo, la libre expresión de la voluntad todavía tienen algo que decir en su defensa. Por ejemplo, el experimento no refleja los procesos de pensamiento que se producen durante la adopción de otras soluciones más complejas
"Las decisiones tomadas en la vida real - para comprar esa casa o lo otro, ir a por uno u otro trabajo - no son las soluciones nativas que podemos predecir el uso de nuestro escáner" - dice Hines. Además, dijo, las predicciones no son siempre exactas. Tal vez la libre voluntad manifestada en el último momento, lo que permite a una persona a superar no cumple su decisión subconsciente.
"No podemos negar que interfiere con el libre albedrío para decidir en el último momento - dice Hines. - Sin embargo, no creo que es verosímil ".
"Esto no significa que usted tiene algún tipo de máquina. Su actividad cerebral es una sustancia fisiológica, que opera su personalidad, sus deseos y sus sueños "-. Dice Haynes, que no está preocupado por la inverosimilitud
La ansiedad que experimentan las personas debido a la irrealidad potencial de la libre voluntad, se pueden explicar por el hecho de que ellos creen que la afirmación de que su esencia separable del cerebro, explica Mark Hallett, neurocientífico de los Institutos Nacionales de Salud.
"Es como pensar que la mente está separada del cuerpo. Yo no creo que nadie cree seriamente en ella - dice Hallett. - Otro punto de vista sobre este tema es la idea de que la mente es consciente de sólo una pequeña fracción de las cosas que tu cerebro se dedica ". Hallett duda de la existencia de un organismo independiente separado.