“No mires tu pasaporte, no hay nada nuevo”. ¿Qué escondía Elena Malikova?

El 24 de enero, Dmitry y Elena Malikov se convirtieron en padres por segunda vez, utilizando los servicios de una madre sustituta.

Durante mucho tiempo hasta el nacimiento de un niño, la pareja de estrellas trató de ocultar los detalles de sus planes de reposición en la familia. Pero alguien del personal médico de la clínica, cuyos servicios fueron utilizados por los Malikovs, filtró información a la televisión. La pareja tuvo que hablar del nacimiento del bebé en Instagram.





It is known that for the birth of the second child, the family of Dmitry Malikov paid about 2 million rubles. Los fans son generosos con felicitaciones, pero no sin críticas contra Elena Malikova, de 55 años. Los usuarios de Internet creen que Después de 50 años, es demasiado tarde para tener hijos..





Elena Malikova afirma que la edad es irrelevante.

Quiero darle las gracias a todos por las amables palabras y felicitaciones, e incluso darle las gracias por los comentarios maliciosos - su veneno y picadura liberado en mi dirección entrena mi alma! No quiero discutir con el resto del mundo, pero aquellos que se sienten obligados a comentar nuestras vidas privadas necesitan escuchar mi punto de vista.

¡Ahí! Usted puede tratar la vida y la edad de manera diferente: usted puede ser irritado por los jóvenes, hermoso, rico, miedo a la vejez y mañana, y pensar en la muerte con horror. Pero hay otra manera. Solo sé feliz todos los días.Amar a los que están cerca, cuidar de ellos, no sentarse quietos, sino actuar, no amar, sino desarrollar y, finalmente, no mirar en su pasaporte – no hay nada nuevo e interesante allí.

Sí, también es necesario perdonar a los delincuentes, en mi opinión, Instagram nos envió para el perdón. ¡Una última cosa! ¡Gracias al nacimiento de nuestro hijo, hay más amor en esta tierra! ¡Te deseo felicidad!

Otros críticos fueron indignados por el hecho de que el niño estrella nació con la ayuda de Surrogativas Tecnología reproductiva, en la que una mujer lleva y da a luz a un niño para otros padres.





Niños famosos Cada vez utilizan más madres sustitutas. Ya han sido utilizados por Alena Apina, Alla Pugacheva, Philip Kirkorov, George Lucas, Nicole Kidman, Robert de Niro, Sarah Jessica Parker, Ricky Martin, Cristiano Ronaldo, Elton John.





Los oponentes de esta práctica creen que las madres sustitutas no son de una buena vida.





En el contexto del problema de la surrogancia, una mujer aparece como incubadora viviente. victim of gender inequality, explotado por representantes de la clase más rica. Los niños nacidos de esta manera son tratados como una especie de mercancía viva.





¿Convendría una mujer alquilar su cuerpo y poner su sistema reproductivo, su salud mental, en riesgo, si fuera de los círculos ricos, prósperos y saludables de la sociedad? Seguro que no.





Si cada mujer en el mundo fuera pagada con justicia, todos tendrían condiciones de vida dignas, una infancia normal y una educación decente, ¿quién elegiría convertirse en sustituta o prostituta?





¿Crees que la gente tiene derecho a satisfacer sus deseos a través de explotación?

Un ejemplo terrible de un futuro alternativo en el que las mujeres se utilizan como donantes esclavos para reproducir la descendencia de una élite gobernante sin hijos es una novela. "El cuento de la sierva" Margaret Atwood. Basado en esta distopía, se disparó la serie del mismo nombre.





En un futuro próximo surgió un enorme problema social: la esterilidad de las esposas de funcionarios y nobleza, por lo que las mujeres ordinarias se convierten en esclavos de la alta sociedad, cuyo deber es llevar y dar a luz a un niño por sus "propietarios".

¿Podemos esperar tal resultado? Quién sabe... Pero cada mujer tiene derecho a controlar su propio cuerpo y a comprender los riesgos y consecuencias de las decisiones adoptadas sin condenar de la sociedad.





Los defensores de la surrogancia no lo ven como un problema ético, porque esta es una libre elección de una mujer, un tipo de cooperación voluntaria que implica la firma de un contrato de compensación material. Además de obtener satisfacción moral de los beneficios de otros.





Los niños nacieron para madres sustitutas en tiempos romanos. Nos atrevemos a asumir que este tipo de servicio no perderá su relevancia, a pesar del estado contradictorio en la sociedad. Después de todo, psicológicamente, ese niño estará siempre varias veces más cerca y más cerca que un niño tomado de un orfanato.

¿Crees que las parejas sin hijos todavía deben tener la oportunidad de tener un niño nativo o debería prohibirse la surrogancia? ¿Condenas a las familias dispuestas a hacer algo para tener un hijo? Su opinión es muy importante para nosotros, compartirla en los comentarios.