The lawyer in Kiev will not allow the delay of procedural cases

No es un secreto para los abogados de procedimiento más o menos experimentados que el proceso (civil, económico, administrativo) puede retrasarse. En nuestras realidades ucranianas, esto suele ser abusado por las partes en el proceso. La situación con el sabotaje procesal es muy decepcionante. Los tribunales suelen ir junto con procedimientos prolongados. Un abogado en Kiev hablará de varias situaciones comunes y posibles formas de contrarrestar.



Proceso económico
La forma más popular de retrasar los casos en los tribunales económicos es apelar contra los fallos judiciales en cualquier etapa del proceso. Por ejemplo, si se adopta una decisión sobre la apertura del procedimiento, se apela a todos los casos (apelante, casación). En consecuencia, el tiempo de nombramiento del caso se retrasa, el material de caso es “sentido al lugar de la reclamación” (la motivación favorita del tribunal), que es la base para posponer el examen del caso (en esencia, esto no está previsto por el CPC), y los jueces educadamente se burlan de sus hombros explican que son impotentes en este caso.
“La impotencia de los jueces” puede seguir manifestándose cuando el caso ya está programado para su consideración. Numerosas transferencias del caso en una variedad de peticiones de la otra parte, por los motivos más "respetuosos".



No se olvide de la solicitud de garantizar la fijación técnica del caso en el proceso económico, que implica de nuevo numerosas transferencias del caso. El abogado de Kiev recuerda todo tipo de simulaciones ya directamente en la sesión de la corte (cuando se celebró la reunión tan esperada), así como comentarios a las actas de la reunión. Y cuando finalmente esperábamos la decisión – nuevamente apelamos, nuevamente la consideración del caso en apelación, de nuevo viejas cucarachas.



Proceso civil
La situación aquí es algo diferente de la situación en los tribunales económicos. Dados los recientes cambios en la legislación procesal, ya es imposible no comparecer ante los tribunales muchas veces por buenas razones. La arrastre se lleva a cabo apelando todas las decisiones del tribunal de primera instancia, que pueden ser apeladas por separado de la decisión judicial, el nombramiento de exámenes forenses por iniciativa de los participantes en el proceso, la reasignación de estos exámenes debido a su falta de pago, incompleta, etc. Y por supuesto, el juez será descalificado.
Hay muchas otras formas de retrasar el proceso, contra el cual nuestra justicia es impotente. Normalmente no estamos hablando de estimular representantes de la femis con diversos beneficios materiales. En este último caso, nuestros propios jueces encontrarán muchas maneras y técnicas para retrasar el proceso (incluso formas ilegales). Nuestros abogados en Kiev proporcionarán servicios jurídicos de alta calidad para acelerar el proceso de liberación de litigios.

"¿Cuándo terminará todo esto?" Hazte una pregunta. ¡Justo cuando empieces a actuar! En virtud de los requisitos de la Parte 1 del artículo 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (a la que Ucrania es parte), toda persona tiene derecho a un juicio al decidir por un tribunal sobre sus derechos y obligaciones civiles.
Según la Ley de Ucrania " Sobre la aplicación de las decisiones y la aplicación de la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos " , la aplicación de las decisiones de este tribunal es obligatoria en todo Ucrania.
El único mecanismo eficaz para contrarrestar el sabotaje procesal es su posición activa en el proceso. Es decir, la presentación de diversos tipos de apelaciones que podrían, por así decirlo, “cubrir” los llamamientos de la otra parte, que contribuyen a arrastrar el proceso.

La legislación procesal actual de Ucrania, aunque establece plazos para el examen de los casos en los tribunales, pero los jueces no siempre se ajustan a esos plazos. Una posición activa en el proceso no es sólo la presentación de solicitudes individuales y quejas, es una estancia constante en el conocimiento del caso, que incluye conocimiento regular con el material de caso, comunicación con jueces y sus auxiliares, presentación de documentos contrarios para las acciones de la otra parte en el caso. Por lo tanto, sé vigilante y no te permitas entrar en el interminable torbellino de litigios.