Como crean neurosis

Treinta y ocho millones novecientos doce mil seiscientos setenta

Cuando me encuentro con антипрививочную artículo, siempre apetece tomar corregir los mitos sobre las vacunas y pruebas evidentes para mí, como médico, a favor de la vacunación, su mecanismo de acción y la relación con las reacciones fisiológicas. Pero cada vez, entrando en el debate, veo que se trata simplemente de la ignorancia.

En este artículo no voy a desmontar антипрививочные mitos. Quiero desmontar un ejemplo, el otro aspecto — como hincha антипрививочная de la histeria. Veamos para empezar el típico artículo sobre la trágica muerte del bebé:



En Березниках 7 meses, la niña murió después de recibir la vacuna, escribe la edición de "Argumentos y hechos".

Lo que indica el título, un subtítulo, de la imagen y un conjunto de etiquetas? Sí, nada debe ser. El niño murió después de recibir la vacuna. Hay una relación? No necesariamente. Después de que no es debido. Post hoc non est propter hoc.

Sin embargo, el título y el subtítulo, y la imagen, y las etiquetas nos tratan de esta relación de imponer, o al menos hacerla sospechar. Abrimos el artículo con la expectativa de detalles, como es la vacuna, trajo consigo la muerte de un niño, ¿no es así? Vamos a ver lo que está escrito más.

7 meses el niño falleció el 2 de febrero en un hospital de la ciudad de un amigo. Como informa 59.ru unos días antes de la tragedia de la niña han puesto la vacuna de infecciones respiratorias agudas. Después de 24 horas de que ella comenzó vómitos y distensión abdominal. Los padres llamaban el médico en casa y consultado con médicos por teléfono, pero nada ayudó.

Después de un tiempo se llamó a una ambulancia. Los médicos llevaron al niño al hospital, allí le han hecho un lavado de estómago, después llevó a cabo una operación y dijo a los padres que la niña sufrió su bien. Sin embargo, la mañana del 2 de febrero de familia llamaron y nos dijeron que la niña había muerto, no llegando a la conciencia. Los representantes de la fiscalía de la ciudad de los abedulares confirman esta información.

Como se puede ver, y en este texto directamente no dice nada sobre la relación causal entre la vacuna y la enfermedad, окончившимся la muerte. La comunicación sólo temporal. Pero todo tiene sus razones! Y nuestra mente comienza a construir patrones, y allí, donde no están claros — asumir. Y en este texto, ni una pizca, no a otras posibles causas de la muerte. De sí mismo concluimos que es una complicación de la vacuna (yo especialmente no hago énfasis en el hecho de que la vacuna contra el sars, no es. La gripe es contra el sarampión es, de la varicela es el caso, y de infecciones respiratorias agudas — no, porque es acumulado el nombre del grupo de enfermedades infecciosas. Aproximadamente como enfermedades de transmisión sexual). Y el final como si se confirma la veracidad de nuestra hipótesis: el muelle, y los padres piensan lo mismo.

Los parientes del niño escribió una declaración en la fiscalía. Ellos quieren que las autoridades policiales investigaron y descubrieron que la vacuna convertirse en la causa de la muerte de su hija.

Ahora mira a la original de la noticia, de que la Aif han arreglado algunos de los "sobrantes" de detalles. Se separan de mí:

Семимесячная la niña murió en Березниках después de varios días después de que le pusieron la vacuna de infecciones respiratorias agudas. Según los padres, el niño estaba completamente sano.

El 28 de enero de lirio Гайдарева con su hijo llegó a la clínica previsional en la recepción, informa el canal de televisión "TNT-amigo". La niña inspeccionados dijeron que el niño completamente sano, y enviado de la vacuna contra el sars.
Aproximadamente un día, el niño apareció vómitos. Aún a través de la noche, los padres notaron que la hija de muy вздулся vientre. Durante todo este tiempo, la madre de un niño la llamaba y consultó con la enfermera de la policlínica. En la casa llamaban médico. Los médicos pues, hacían callar y aseguraban que basta con tomar "смекту", dicen de el niño скопились de gaza. Sin embargo, el estado del niño se fue deteriorando.
"Hemos llamado a una ambulancia, nos visitaron. Y me dijeron que hay que ir a un cirujano", recuerdan los padres de un niño.
Tres horas de los padres семимесячной las niñas esperaban en el mirador de la sala de crianza de paz de la primera горбольницы Березников.
Los médicos, uno por uno había estado el niño, dice lily Гайдарева. Luego hicieron una radiografía y me dijeron que necesita un lavado de estómago. La niña puesto la polla y se la llevaron junto a sus padres. "Anechka voz alta comenzó a gritar y a llorar", recuerda la madre de un niño. – Luego se lanzó con una sonda en la boca. Dijeron que van a hacer la operación".
Pocas horas después, los médicos dieron la esperanza, dijeron que la operación había sido normal.
Y en la mañana del 2 de febrero por teléfono informaron de que el niño ha muerto, no llegando a la conciencia.
Los padres de las niñas llevaron a la declaración en la fiscalía y quieren auditado, que la vacuna de ser la causa de la tragedia. Y encontrar respuestas a lo que sucedió en el hospital, cuando su hijo hicieron un lavado de estómago, correctamente si el niño se administró el medicamento, ¿por qué tanto tiempo tuvo que esperar en esta paz.
Además, se ha aclarado que el médico jefe del hospital de la ciudad nº 1 galina Шамсина renunció por voluntad propia. El nuevo главврачом se convirtió en dmitry Антипин.
"Aún no estoy listo para dar la respuesta, ya que tan sólo tres días en su nuevo cargo", dijo el sr. Антипин.

Así, de los detalles está claro que la niña ha pesado agudo quirúrgico de la patología, que de inmediato ha sospechado el médico de la ambulancia y en el hospital hicieron de emergencia, operación que sólo se le ha diagnosticado. Esto significa que la operación ha sido de la vida de las indicaciones. Es decir, sin ella, la niña habrían muerto, y la operación daba alguna posibilidad.

No sé todos los detalles, no he visto su tarjeta sanitaria, pero es algo que ya está claro en el texto de la noticia. Sin estos detalles de la acción de los médicos se ven [no se entiende], si no es dudoso.

Pero lo más interesante es que en el video original. Allí en primer plano se muestra el certificado de defunción, en el que está escrita la causa - странгуляционная de obstrucción intestinal. En la vida cotidiana esto se llama "vólvulo".



Bueno y como la vacuna puede provocar завороту de los intestinos? Es la misma mecánica de la patología causada por alguna anatómicos un defecto o una violación de un movimiento de intestino, o la suma de estas razones. Pero la respuesta inmunológica aquí no más! No es necesario ser médico para entender esto.

Pero dejemos de lado médica lado de la historia. Lo más importante — cómo es, precisamente, a copiar noticias de ella desaparecían importantes detalles, y la noticia real sólo corrían así que en resumen, la lectura se crea totalmente cierta percepción, brillante reflejada en los comentarios al artículo en el sitio web 59.ru:



No es nada más que otra cosa, como un típico антипрививочная y антиврачебная una crisis nerviosa. Sus principales componentes:

Los médicos de un asesino.
Los médicos мерканильны y аморальны, sólo se rigen por el principio de beneficio personal.
El requisito contra los médicos de вышеуказаннным razones.
Por los médicos de la pena principal интересант de este escndalo — las empresas farmacéuticas.

Por supuesto, hay otros comentarios. Hay personas que defiendan la de los médicos, y simplemente por sentido común... por Supuesto, las compañías farmacéuticas son los tiburones del capitalismo, establecidas por las leyes de este capitalismo y выточившие sí los dientes para sobrevivir en su entorno.

Pero quiero preguntar que pasa con la gente? ¿Por qué pierden el aspecto humano? Ya que es natural de una crisis nerviosa. Esto era una tragedia — el niño murió de una grave enfermedad aguda, que no siempre se detecta a tiempo y el de los adultos. ¿En qué otro castigo?

Y ya que generaron la reacción de cierta manera presentadas noticias, ¿no? Las noticias que generan una imagen negativa de los médicos. Pero no sólo los médicos, sino también y de quien aprendí que les dio trabajo y les paga el sueldo. Es decir, el estado en general. Y todos sus servicios sociales.

El contenido principal de esta imagen negativa es la promesa: "no son lo que dicen ser". Supuestamente, se llaman a sí mismos representantes de la noble profesión, гуманистами, desinteresadamente realizan un gran trabajo en beneficio de las personas y así sucesivamente, y en realidad — sin principios morales de un asesino. Se crea un ambiente de total de la mentira y la desconfianza. Los pacientes dejan de confiar en los médicos, los pacientes, los del estado y de todas sus estructuras. Como se puede vivir y construir un futuro en un ambiente de total desconfianza de la sociedad en la que vives? Sólo en los modelos de confrontación en la sociedad. Es decir, de todas maneras evitando, separando de él, aislador de él y la de sus hijos.

Pero la confianza es una cosa. El hecho de que la persona no es total, no confiar en el. De lo contrario, se vuelve loco, ya que no sabe en qué mundo vive. Alguien, el hombre debe confiar en que aunque orientarse en el mundo. Y si deja de confiar en nadie X, entonces comienza a confiar en nadie, критикующему X y разоблачающему su mentira.

Los ciudadanos no deben y no pueden saberlo todo. Ellos no tienen que saber todo acerca de la vacunación, sobre la composición de cada una de las vacunas, sobre la seguridad de cada uno de sus componentes, de los mecanismos inmunológicos de la acción y fisiológicos, los mecanismos de las reacciones adversas, sobre estadísticas de los estudios que confirmen o refuten su eficacia. Todo esto deben saber los profesionales. Y desarrollar, en base a este conocimiento efectivas y seguras las vacunas. Y los ciudadanos, confiando en la competencia y la integridad de estos profesionales, seguirán sus recomendaciones, hacer o no hacer de la vacunación. Pero en una sociedad normal.

Y lo que sucede en la sociedad, donde alguien que siembra la desconfianza hacia los médicos y vacunaciones? Los ciudadanos de полезут mismos para tratar de inmunización. Pero no con la plenitud de conocimiento, deberían buscar nuevas autoridades, que pueden confiar en aquellos que se desenmascara los médicos y las vacunas, es decir, de los líderes de антипрививочного movimiento.

De manera similar ocurre en el resto de ámbitos. Revelamos recibido versión de la historia — en la que recibimos el florecimiento de la псевдоисторического el conocimiento de la teoría de la пассионарности a la nueva cronología, неоязычеству y las teorías del zadornova. De esta manera se forman marginales y субкультурные grupo, en el que la diferencia de la norma se convierte en objeto de culto (de la salud — el parto en casa, la misma антипрививочники y otros).

El suelo en el que crecen todo tipo de marginados, субкультурные y антинаучные corrientes, que viven como parásito en la ignorancia, es la atmósfera de total desconfianza. No la ignorancia, a saber, la desconfianza es el principal factor de florecimiento de diferentes tontera. Esto se ve en el ejemplo de la высокообразованного de la sociedad soviética: de la perestroika sembrado sus viento total de la desconfianza, y nos dimos la más lea la sociedad, сошедшее con la mente en cada Кашпировских, экстрасенсах, антипрививочниках y otros. Es сошедшее con la mente de la sociedad en silencio ha percibido el colapso de la ideología, en la que ha creído 70 años y el colapso del país, construida por el trabajo enorme.

Recuperar la confianza perdida a la sociedad, al estado, el uno al otro — cien veces más pesado que el de adquirir por primera vez. Pero la alternativa de la recuperación de la confianza es la creciente desconexión de trituración y нежество, que finalmente llevará a la ruina y de ese estado. publicado

Autor: Dimitri Stepanov

Fuente: r-v-s.su/kak-sozdayut-nevroz