323
El instinto, que nosotros no tenemos
Treinta y seis millones seiscientos treinta y ocho mil novecientos diez
Hemos de donde sabemos que ayudarse bien y matarse unos a otros es malo. El hombre tiene absolutamente único de la invención de la moral. Cómo se originó? ¿Los animales algo similar?
Opiniones acerca de lo que es el bien y qué es malo, tenemos mucho más de lo que desean las opiniones de saber. Y a pesar de esto, el hombre adora a matar a su propia especie. Las guerras mundiales y todo tipo de chinos de la lucha se llevaron decenas de millones de vidas. En este con nosotros puede comparar sólo las hormigas. Al mismo tiempo, ningún otro animal no se ayudan unos a otros como personas. En los años de hambre estadounidenses lobos no envían a los rusos parientes muslos de pollo, viven cerca de los lagos de la rata no se abastecen de agua de sus menos afortunados hermanos del desierto de sahara, y los cuervos son mucho más propensos a заклюют de la muerte de un ladrón, que pondrá en una célula y se alimenta de los siguientes cinco a diez años.
Por supuesto, muchos animales son las reglas de comportamiento con sus semejantes. Los varones nobles de los ciervos durante la lucha siempre atacan al enemigo en el lugar protegido — la frente. Si el oponente ha tropezado y se gira de lado, el ciervo se detiene y espera, aunque sin ningún esfuerzo podría terminar la pelea, habiendo clavado cuernos a su oponente directamente en el corazón. Territoriales, las batallas, los tigres de la diligencia evitan muertes de recepciones y a menudo incluso cuando no se producen las uñas.
Si el animal вооружено cuernos, colmillos o pezuñas y si es necesario, puede sembrar la muerte, внутривидовые los conflictos no son tan afilados y peligrosos, y se convierten de hecho en las danzas rituales. Los opositores muestran el poder y la furia, representan la voluntad de matar, pero cuando este se dirigirán a la fuga, apenas el rival a prueba su ferocidad. El ganador no será perseguir vencido o esforzarse por eso acostada.
No se trata de que los animales трусливее o жалостливее nosotros. El hecho de que el ritual de lucha — de la manera más eficaz de resolución de conflictos, si hay aunque sea insignificante el riesgo de muerte. ¿Por qué no vivimos por estas reglas?
Porque por naturaleza somos seres débiles. Sin el conocimiento de kung-fu безоружному hombre matar a él semejante, es bastante difícil: ni colmillos ni garras. Si el caso de los ciervos con ветвистыми cuernos o los tigres con afiladas garras y colmillos. Y el uno y el otro de matar a cualquier persona, en vez de escupir. Sin constreñimientos de los instintos que hace mucho que destruyeron mutuamente. Tenemos el mismo antes de la invención de las armas, no había ninguna razón para producir semejante instinto.
Pero nosotros no estamos solos. Nuestros parientes más cercanos — chimpancé, aunque armados mejor que el nuestro y en un par de veces más fuerte que nosotros, todavía no estamos preparados para el conflicto, y por el derramamiento de sangre muy frecuente. Matar y comer del compañero para los chimpancés normal de la obra. Los machos se pierden en los cuerpos y se van a la guerra a los países vecinos de la prole, destruyendo a todos los que pillan.
En la década de los 70 en el parque nacional de gombe (tanzania) una gran manada de chimpancés está divido en dos grupos más pequeños, y entre ellos de inmediato comenzó la lucha por el territorio. En este caso bastante rápidamente llegó a los golpes. El 7 de enero de 1974, los varones del mismo grupo se han reunido y han matado a un adolescente de otro, que кормился en un árbol cerca de lugares de interés.
Después de esto comenzó la guerra, descansado de cuatro años. Durante todo este tiempo, los machos más agresivos grupos de la diligencia buscaban rivales de sus recientes amigos y compañeros — y los mataron uno a uno. Se han quedado sin la protección de las hembras han golpeado, violado y convirtieron en esclavos.
Lo que hasta ahora no se destruyeron mutuamente, en realidad, un milagro. Si los mismos chimpancés inventaron la escopeta o al menos de la lanza, en los bosques de tanzania corrieron menos de un río de sangre. Finalmente habría quedado un grupo de chimpancés, construida en el derecho de los más fuertes, истребляющая cualquier cosa que se interponga en su camino. Probablemente, fue de menos y pacífico гориллам, y molestos попугаям, e incluso de los leones.
Hay muchas razones para creer que aproximadamente en el mismo escenario evolucionado y nosotros mismos. Con la invención de las armas de nuestros antepasados han recibido hasta ahora desconocido a la posibilidad — a matarse unos a otros en un solo movimiento, ya sea a golpe de garrote de la calavera o certero tiro de la lanza en el pecho. Esto cambió drásticamente la vida de la persona: a partir de los más peligrosos enemigos no son los cocodrilos y los grandes felinos, y otras personas.
Cientos de miles de años atrás nuestros antepasados en pequeños grupos hacían una vida nómada por la sabana, y, sin lugar a dudas, entre ellos se produjeron violentos enfrentamientos. La ausencia de limitaciones de los instintos de la toma de cualquier conflicto armado en la batalla por la vida y la muerte.
Sin embargo, esta mayor peligro, la necesidad de defenderse de un enemigo, que es mucho más inteligente y más inteligente que cualquier león, сплачивала de las personas dentro de la manada. Cuanto más fue mutua, menos peleas — más posibilidades de supervivencia, ya que cualquier склока podría fácilmente convertirse en la armada de la molestia de tener, y la pérdida de incluso un soldado gravemente minó las posibilidades de supervivencia de todo el grupo.
Por un lado, la dura mano de la evolución de la empujó a nuestros antepasados a альтруизму y el fortalecimiento de los vínculos sociales, y con la otra hizo que aprender todas las lecciones de la resolución de conflictos, en la concepción de que el tigre y el venado se han ido de millones de años. Simplemente ahora como una especie de regulador en lugar de un innato instinto comienza a actuar la moral y las normas de conducta.
Primitiva, la moral de nuestros antepasados nació de la unión de la política y el amor al prójimo. El peligro de ser asesinado por sus paisanos era de lo más bíblico fruto de la ciencia del bien y del mal. Gracias a ella han aparecido las leyes, las costumbres, los conceptos de "bien" y "mal".
Pero ella misma ha desarrollado en nosotros y la crueldad, que muchos consideran el rasgo distintivo de los humanos. Pacíficas tribus siempre perdían belicoso y sediento de sangre. La población indígena en el archipiélago de chatham en Nueva zelanda, жившее de la ley de no causar mal", fue casi completamente destruida feroces caníbales de los maoríes, y éstos, a su vez, afectados por los europeos con sus pistolas y la trata de esclavos.
La moral, desde tiempos inmemoriales, ha sido un arma de doble filo, ya que se dirigía hacia el interior de la tribu y se extendió sólo a sus miembros. El resto fuimos los extraños, animales con los que debía ponerse de acuerdo con su animal de estado, y éstos, a su vez, hicieron exactamente lo mismo. Mata — o serás asesinado. Y sólo desde hace poco tiempo, la situación comenzó a cambiar.
El desarrollo de la социальности ha permitido desarrollar el lenguaje, el idioma de la cultura, y el de después de milenios se ha convertido en una fuerza independiente. Ahora no es ningún secreto que el estrato cultural mucho más amplio y más profundo que el de la vista de cualquier persona en particular, o incluso que un conjunto de vistas de todas las personas en general.
Para la cultura, somos portadores y transmisores de la información y de tan importantes para ella, como neuronas específicas importancia para el cerebro en su conjunto.
La cultura característico llamado espíritu de la época — volátiles de opinión-virus, que tenemos y que compartimos sin buenas razones. El traje de la troika adecuado para las reuniones importantes en absoluto es mejor que una camiseta y pantalones cortos. El más exquisito de nuestros criterios, caballero descendió en la Antigua roma, por el bufón o el lunático, totalmente desprovisto de sabor.
Dado que la cultura es en gran medida se basa en la moral, no es de extrañar que la moral de la presentación ya hace tiempo que salieron de debajo de nuestro control. La moral entra en el espíritu de la época, y precisamente de su desarrollo determina que se considera aceptable ahora, y lo que no.
Esto es fácil de rastrear en tiempo real: a lo largo del siglo XX, la cultura de las naciones se encontraban, confusa y mezclado, como nunca antes. Ahora vemos a la gente en los negros y las mujeres, aunque sólo unos pocos cientos de años antes de esto, los unos y los otros se consideraban casi que cosa.
La moral, nacida de la necesidad, con el desarrollo de la persona se convirtió en independiente y ahora no solo cambia en sí mismo, sino que también determina la dirección de nuestra evolución. Ningún animal no pensaría en contar con representantes de otras especies — estamos preocupados por el destino de las ballenas, de los tigres y podemos plantar a la persona en la cárcel, si mata a un perro o — más aún — de un rinoceronte.
Tengan en cuenta que los científicos de todo el mundo, incluido el de stephen hawking, requieren de reconocer a todos los animales de la presencia de la conciencia y por lo tanto, referirse a ellos como a sí mismo de esta; en la argentina, el tribunal dictaminó que los orangutanes tienen derechos; muchas personas se niegan a la piel y la carne, porque los animales sienten el dolor, etc.
Podemos lamentar de los conflictos armados, уносящих miles de vidas, o de los radicales, cortes de cabeza en todos los aspectos, pero no hay que equivocarse: cualquier otro animal en nuestro lugar hace mucho convertiría la Tierra en la ceniza radiactiva.
Durante la prueba no es necesario ir muy lejos. Nuestras mascotas — gatos — estos locos asesinos, y para cada uno de ellos llora la silla eléctrica.
Según estimaciones conservadoras, en los ee.uu. solamente los gatos domésticos, que se alimentan y dan de beber a la casa, matan a 2 millones de aves y 10 millones de pequeños mamíferos cada año. No por el hambre, y sólo por diversión.
Resulta que más animales matamos, no porque cazamos o arrancando el bosque, sino porque ponemos los sanguinarios máquinas de matar y развозим en todo el mundo — en los rincones más inaccesibles rincones.
¿Qué clase de moral podemos extraer de todo esto? En primer lugar, la humanidad no es tan malo como se cree, y cada año se vuelve mejor y mejor. En segundo lugar, si quieres hacer una para el bien en el mundo se hizo más y más, — comienza con su gato. Deje que su lindo rostro y ojos enormes y no te molesta — él es un monstruo sediento de sangre, y no por el alimento y la comadreja no cambiarán. Ten un monstruo en ежовых рукавицах y no выпускай hacia afuera.
El resto espíritu de la época. publicado
Fuente: mtrpl.ru/dobrota
Hemos de donde sabemos que ayudarse bien y matarse unos a otros es malo. El hombre tiene absolutamente único de la invención de la moral. Cómo se originó? ¿Los animales algo similar?
Opiniones acerca de lo que es el bien y qué es malo, tenemos mucho más de lo que desean las opiniones de saber. Y a pesar de esto, el hombre adora a matar a su propia especie. Las guerras mundiales y todo tipo de chinos de la lucha se llevaron decenas de millones de vidas. En este con nosotros puede comparar sólo las hormigas. Al mismo tiempo, ningún otro animal no se ayudan unos a otros como personas. En los años de hambre estadounidenses lobos no envían a los rusos parientes muslos de pollo, viven cerca de los lagos de la rata no se abastecen de agua de sus menos afortunados hermanos del desierto de sahara, y los cuervos son mucho más propensos a заклюют de la muerte de un ladrón, que pondrá en una célula y se alimenta de los siguientes cinco a diez años.
Por supuesto, muchos animales son las reglas de comportamiento con sus semejantes. Los varones nobles de los ciervos durante la lucha siempre atacan al enemigo en el lugar protegido — la frente. Si el oponente ha tropezado y se gira de lado, el ciervo se detiene y espera, aunque sin ningún esfuerzo podría terminar la pelea, habiendo clavado cuernos a su oponente directamente en el corazón. Territoriales, las batallas, los tigres de la diligencia evitan muertes de recepciones y a menudo incluso cuando no se producen las uñas.
Si el animal вооружено cuernos, colmillos o pezuñas y si es necesario, puede sembrar la muerte, внутривидовые los conflictos no son tan afilados y peligrosos, y se convierten de hecho en las danzas rituales. Los opositores muestran el poder y la furia, representan la voluntad de matar, pero cuando este se dirigirán a la fuga, apenas el rival a prueba su ferocidad. El ganador no será perseguir vencido o esforzarse por eso acostada.
No se trata de que los animales трусливее o жалостливее nosotros. El hecho de que el ritual de lucha — de la manera más eficaz de resolución de conflictos, si hay aunque sea insignificante el riesgo de muerte. ¿Por qué no vivimos por estas reglas?
Porque por naturaleza somos seres débiles. Sin el conocimiento de kung-fu безоружному hombre matar a él semejante, es bastante difícil: ni colmillos ni garras. Si el caso de los ciervos con ветвистыми cuernos o los tigres con afiladas garras y colmillos. Y el uno y el otro de matar a cualquier persona, en vez de escupir. Sin constreñimientos de los instintos que hace mucho que destruyeron mutuamente. Tenemos el mismo antes de la invención de las armas, no había ninguna razón para producir semejante instinto.
Pero nosotros no estamos solos. Nuestros parientes más cercanos — chimpancé, aunque armados mejor que el nuestro y en un par de veces más fuerte que nosotros, todavía no estamos preparados para el conflicto, y por el derramamiento de sangre muy frecuente. Matar y comer del compañero para los chimpancés normal de la obra. Los machos se pierden en los cuerpos y se van a la guerra a los países vecinos de la prole, destruyendo a todos los que pillan.
En la década de los 70 en el parque nacional de gombe (tanzania) una gran manada de chimpancés está divido en dos grupos más pequeños, y entre ellos de inmediato comenzó la lucha por el territorio. En este caso bastante rápidamente llegó a los golpes. El 7 de enero de 1974, los varones del mismo grupo se han reunido y han matado a un adolescente de otro, que кормился en un árbol cerca de lugares de interés.
Después de esto comenzó la guerra, descansado de cuatro años. Durante todo este tiempo, los machos más agresivos grupos de la diligencia buscaban rivales de sus recientes amigos y compañeros — y los mataron uno a uno. Se han quedado sin la protección de las hembras han golpeado, violado y convirtieron en esclavos.
Lo que hasta ahora no se destruyeron mutuamente, en realidad, un milagro. Si los mismos chimpancés inventaron la escopeta o al menos de la lanza, en los bosques de tanzania corrieron menos de un río de sangre. Finalmente habría quedado un grupo de chimpancés, construida en el derecho de los más fuertes, истребляющая cualquier cosa que se interponga en su camino. Probablemente, fue de menos y pacífico гориллам, y molestos попугаям, e incluso de los leones.
Hay muchas razones para creer que aproximadamente en el mismo escenario evolucionado y nosotros mismos. Con la invención de las armas de nuestros antepasados han recibido hasta ahora desconocido a la posibilidad — a matarse unos a otros en un solo movimiento, ya sea a golpe de garrote de la calavera o certero tiro de la lanza en el pecho. Esto cambió drásticamente la vida de la persona: a partir de los más peligrosos enemigos no son los cocodrilos y los grandes felinos, y otras personas.
Cientos de miles de años atrás nuestros antepasados en pequeños grupos hacían una vida nómada por la sabana, y, sin lugar a dudas, entre ellos se produjeron violentos enfrentamientos. La ausencia de limitaciones de los instintos de la toma de cualquier conflicto armado en la batalla por la vida y la muerte.
Sin embargo, esta mayor peligro, la necesidad de defenderse de un enemigo, que es mucho más inteligente y más inteligente que cualquier león, сплачивала de las personas dentro de la manada. Cuanto más fue mutua, menos peleas — más posibilidades de supervivencia, ya que cualquier склока podría fácilmente convertirse en la armada de la molestia de tener, y la pérdida de incluso un soldado gravemente minó las posibilidades de supervivencia de todo el grupo.
Por un lado, la dura mano de la evolución de la empujó a nuestros antepasados a альтруизму y el fortalecimiento de los vínculos sociales, y con la otra hizo que aprender todas las lecciones de la resolución de conflictos, en la concepción de que el tigre y el venado se han ido de millones de años. Simplemente ahora como una especie de regulador en lugar de un innato instinto comienza a actuar la moral y las normas de conducta.
Primitiva, la moral de nuestros antepasados nació de la unión de la política y el amor al prójimo. El peligro de ser asesinado por sus paisanos era de lo más bíblico fruto de la ciencia del bien y del mal. Gracias a ella han aparecido las leyes, las costumbres, los conceptos de "bien" y "mal".
Pero ella misma ha desarrollado en nosotros y la crueldad, que muchos consideran el rasgo distintivo de los humanos. Pacíficas tribus siempre perdían belicoso y sediento de sangre. La población indígena en el archipiélago de chatham en Nueva zelanda, жившее de la ley de no causar mal", fue casi completamente destruida feroces caníbales de los maoríes, y éstos, a su vez, afectados por los europeos con sus pistolas y la trata de esclavos.
La moral, desde tiempos inmemoriales, ha sido un arma de doble filo, ya que se dirigía hacia el interior de la tribu y se extendió sólo a sus miembros. El resto fuimos los extraños, animales con los que debía ponerse de acuerdo con su animal de estado, y éstos, a su vez, hicieron exactamente lo mismo. Mata — o serás asesinado. Y sólo desde hace poco tiempo, la situación comenzó a cambiar.
El desarrollo de la социальности ha permitido desarrollar el lenguaje, el idioma de la cultura, y el de después de milenios se ha convertido en una fuerza independiente. Ahora no es ningún secreto que el estrato cultural mucho más amplio y más profundo que el de la vista de cualquier persona en particular, o incluso que un conjunto de vistas de todas las personas en general.
Para la cultura, somos portadores y transmisores de la información y de tan importantes para ella, como neuronas específicas importancia para el cerebro en su conjunto.
La cultura característico llamado espíritu de la época — volátiles de opinión-virus, que tenemos y que compartimos sin buenas razones. El traje de la troika adecuado para las reuniones importantes en absoluto es mejor que una camiseta y pantalones cortos. El más exquisito de nuestros criterios, caballero descendió en la Antigua roma, por el bufón o el lunático, totalmente desprovisto de sabor.
Dado que la cultura es en gran medida se basa en la moral, no es de extrañar que la moral de la presentación ya hace tiempo que salieron de debajo de nuestro control. La moral entra en el espíritu de la época, y precisamente de su desarrollo determina que se considera aceptable ahora, y lo que no.
Esto es fácil de rastrear en tiempo real: a lo largo del siglo XX, la cultura de las naciones se encontraban, confusa y mezclado, como nunca antes. Ahora vemos a la gente en los negros y las mujeres, aunque sólo unos pocos cientos de años antes de esto, los unos y los otros se consideraban casi que cosa.
La moral, nacida de la necesidad, con el desarrollo de la persona se convirtió en independiente y ahora no solo cambia en sí mismo, sino que también determina la dirección de nuestra evolución. Ningún animal no pensaría en contar con representantes de otras especies — estamos preocupados por el destino de las ballenas, de los tigres y podemos plantar a la persona en la cárcel, si mata a un perro o — más aún — de un rinoceronte.
Tengan en cuenta que los científicos de todo el mundo, incluido el de stephen hawking, requieren de reconocer a todos los animales de la presencia de la conciencia y por lo tanto, referirse a ellos como a sí mismo de esta; en la argentina, el tribunal dictaminó que los orangutanes tienen derechos; muchas personas se niegan a la piel y la carne, porque los animales sienten el dolor, etc.
Podemos lamentar de los conflictos armados, уносящих miles de vidas, o de los radicales, cortes de cabeza en todos los aspectos, pero no hay que equivocarse: cualquier otro animal en nuestro lugar hace mucho convertiría la Tierra en la ceniza radiactiva.
Durante la prueba no es necesario ir muy lejos. Nuestras mascotas — gatos — estos locos asesinos, y para cada uno de ellos llora la silla eléctrica.
Según estimaciones conservadoras, en los ee.uu. solamente los gatos domésticos, que se alimentan y dan de beber a la casa, matan a 2 millones de aves y 10 millones de pequeños mamíferos cada año. No por el hambre, y sólo por diversión.
Resulta que más animales matamos, no porque cazamos o arrancando el bosque, sino porque ponemos los sanguinarios máquinas de matar y развозим en todo el mundo — en los rincones más inaccesibles rincones.
¿Qué clase de moral podemos extraer de todo esto? En primer lugar, la humanidad no es tan malo como se cree, y cada año se vuelve mejor y mejor. En segundo lugar, si quieres hacer una para el bien en el mundo se hizo más y más, — comienza con su gato. Deje que su lindo rostro y ojos enormes y no te molesta — él es un monstruo sediento de sangre, y no por el alimento y la comadreja no cambiarán. Ten un monstruo en ежовых рукавицах y no выпускай hacia afuera.
El resto espíritu de la época. publicado
Fuente: mtrpl.ru/dobrota
