Fuerza Aérea Agencia de Estados Unidos se opuso a poner algunos clips dispararon helicóptero en YouTube Bashny.Net

La Administración Federal de Aviación (FAA) esta semana envió Jason Haynes, residente de Tampa, en Florida, официальное advirtiendo Desde una perspectiva de gestión, Haynes no puede subir a los vídeos de YouTube, disparó con su helicóptero La lógica de control es simple:.. videos en YouTube, se puede obtener beneficios económicos, permitido colocar anuncios allí. Si es así, los vuelos del helicóptero son una empresa comercial. Por lo tanto, a pesar de que los vuelos están sujetos a una reglamentación estricta por la agencia.

La carta decía que la agencia recibió una denuncia sobre el uso de dispositivos de Haynes no tripulados con fines comerciales, y marcando la denuncia, de acuerdo con las acusaciones. Aunque la competencia de la FAA y no incluye la regulación de aviones no tripulados de moscas y otros modelos voladores que la gente empieza como un hobby, la agencia insiste constantemente en la necesidad de distinguir entre una afición y las actividades comerciales.

Sin lugar a dudas, la posición de la FAA en la cuestión de lo que constituye un "uso comercial", por lo menos, controvertido. Abogado especializado en temas UAV Peter Sachs, рассказал sobre este tema siguiente : «Esta carta FAA dice que una obra de arte que se produce dentro de la afición con la ayuda del avión no tripulado, que es un" comercial "con carácter retroactivo si de repente decide vender o poner en el sitio, que ofrece monetización de contenido. Venta de obras de arte - el derecho inalienable de cada uno, y el Estado no puede evitarlo »
.
Haynes argumenta que aunque los videos en YouTube, en principio, pueden ser monetizados, nunca recibió el pago por la publicidad de Google. Estos vuelos y rodillos - sólo un hobby. Y esta es la primera vez que la FAA presentó un reclamo para el hombre debido a su afición. Números anteriores relacionados con el helicóptero, preocupados sólo de negocios y servicios comerciales ofrecidos por las empresas.

El representante de la FAA Les Dorr, dijo que esas denuncias se suelen enviar a los competidores. No está claro que en este caso parecía modesto competidor amateur. Dorr también dijo que tal vez el motivo de la queja se convirtió en un poco de práctica, fue capturado en video, que son contrarias a los requisitos para la seguridad de vuelo, presentado por la FAA. Sin embargo, admitió que por el momento los requisitos de drones voladores bastante confuso. A menudo los organismos representativos regionales resolver problemas sin consultar con la sede, lo que resulta en sus decisiones a veces se contradicen конституционным normas .

Dado que este caso fue publicado en la FAA respondido a él y prometió más para hacer frente a quién y por qué se envió esta carta.


Uno de los rodillos "intruso» i>

Fuente: geektimes.ru/post/247190/