1089
En Gran Bretaña, las empresas transnacionales han impuesto un "impuesto Google» 25%
Parece que el lema «No seas malvado» para Google en el pasado y, cada vez más personas perciben la empresa en un sentido totalmente diferente, lo que representa, con su ayuda, incluso hechos desagradables tales como la evasión de impuestos.
Jefe del Tesoro británico, George Osborne, объявил, que a partir de ahora las grandes empresas multinacionales que operan en el Reino Unido, se gravará al 25%, lo que de inmediato назвали "Impuesto sobre Google» (impuesto Google), aunque las preguntas para la transferencia de utilidades al Estado con régimen fiscal más leal (en Irlanda, por ejemplo) tiene a Apple y Amazon y Starbucks.
Es probable que el Tesoro británico tiene razones para preocuparse: en 2012 los representantes de la Comisión de Presupuesto expresaron su sorpresa por el hecho de que Amazon, con Gran Bretaña 15.000 empleados y un gran número de almacenes, sin embargo, el uso de medios legítimos, paga impuestos en Luxemburgo con sus más de régimen fiscal liberal. En Starbucks no menos complicado recibe - sede europea en Amsterdam, ya que hay por sus beneficios fiscales, y no trabajan 220 personas. Mientras que en el Reino Unido en el estado que figuran 6.500 personas, y los impuestos se pagan de alguna manera el lugar de la sede social de la empresa.
La situación con los impuestos en Google mira a todo curioso. Así que un miembro del partido conservador Charlie Elphick ha estimado que en 2011 el gigante de las búsquedas ha ganado £ 2,5 mil millones, y ha logrado pagar sólo 3,4 millones de impuestos - en otras palabras, aproximadamente el 0,4% de los ingresos anuales.
De este modo, mediante la introducción de "Google-impuesto" sobre las empresas multinacionales, las autoridades británicas, al parecer, realmente tienen por esta razón. Si bien se desconoce la lista específica de los acusados en una lista futuro, y su promesa de presentar al público el 10 de diciembre, así como el mecanismo específico de aplicación del impuesto.
En este sentido, conviene recordar también que en 2012, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) instó a los estados miembros de la UE a abandonar los recortes de gastos en los servicios sociales, pero en lugar de apretar la lucha contra la evasión fiscal e imponer su mayor tasa de los ciudadanos más ricos.
Fuente: geektimes.ru/post/242472/
Jefe del Tesoro británico, George Osborne, объявил, que a partir de ahora las grandes empresas multinacionales que operan en el Reino Unido, se gravará al 25%, lo que de inmediato назвали "Impuesto sobre Google» (impuesto Google), aunque las preguntas para la transferencia de utilidades al Estado con régimen fiscal más leal (en Irlanda, por ejemplo) tiene a Apple y Amazon y Starbucks.
Es probable que el Tesoro británico tiene razones para preocuparse: en 2012 los representantes de la Comisión de Presupuesto expresaron su sorpresa por el hecho de que Amazon, con Gran Bretaña 15.000 empleados y un gran número de almacenes, sin embargo, el uso de medios legítimos, paga impuestos en Luxemburgo con sus más de régimen fiscal liberal. En Starbucks no menos complicado recibe - sede europea en Amsterdam, ya que hay por sus beneficios fiscales, y no trabajan 220 personas. Mientras que en el Reino Unido en el estado que figuran 6.500 personas, y los impuestos se pagan de alguna manera el lugar de la sede social de la empresa.
La situación con los impuestos en Google mira a todo curioso. Así que un miembro del partido conservador Charlie Elphick ha estimado que en 2011 el gigante de las búsquedas ha ganado £ 2,5 mil millones, y ha logrado pagar sólo 3,4 millones de impuestos - en otras palabras, aproximadamente el 0,4% de los ingresos anuales.
De este modo, mediante la introducción de "Google-impuesto" sobre las empresas multinacionales, las autoridades británicas, al parecer, realmente tienen por esta razón. Si bien se desconoce la lista específica de los acusados en una lista futuro, y su promesa de presentar al público el 10 de diciembre, así como el mecanismo específico de aplicación del impuesto.
En este sentido, conviene recordar también que en 2012, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) instó a los estados miembros de la UE a abandonar los recortes de gastos en los servicios sociales, pero en lugar de apretar la lucha contra la evasión fiscal e imponer su mayor tasa de los ciudadanos más ricos.
Fuente: geektimes.ru/post/242472/
