Igor Chubais: victoria del Kremlin sobre Ucrania no lo hará. Rusia se desvanece ante nuestros ojos Bashny.Net

Igor Chubais, Ph.D., historiador y fundador de la disciplina "estudios rusos" es tal vez la crítica no menos controvertido y el tabaco que su hermano menor, con quien Chubais filósofo no había hablando.

Su libro "desentrañar Rusia" y "idea rusa" en el fondo de pesimismo de hoy acerca tradicionales valores nacionales se ven muy optimistas Chubais sostiene que ninguna maldición histórica sobre nosotros no es que el camino de Rusia milenaria fue uno de los más exitosos en el continente, que aún no ha sucedido desastre de 1917, que anuló el país patas arriba. Y cuando nos damos cuenta de que 90 años vagan en el banquillo cuando nos damos cuenta de que la Unión Soviética y post-soviético - Rusia no es, cuando volvamos y continuar su ruta, el mundo nos llevará de vuelta, y nos encontraremos
.

Después de tres años, la economía no h6>
- Voy a empezar con una pregunta que más me preocupa hoy: Putin - es alguien como Juliano el apóstata, el bucle en la trayectoria histórica de Rusia o de regreso a nuestra forma tradicional de valores ancestrales
?
- Putin? ¿Qué tiene que ver con Rusia? El modo en el que ahora vivimos, - la continuación de la Unión Soviética en una versión degradada, agotado. Hay fines no superiores, no hay mito sobre el comunismo, pero el poder sigue en manos de los funcionarios designen en sí, que, como antes, quedan fuera del control de la Compañía y sirven a sí mismos, y no el país. La comparación de Putin a Hitler, también, es incorrecta: si Hitler era malo judíos, gitanos, pero la población alemana en Alemania en patín trébol. Con Putin, Rusia es malo, y los rusos, el país muere ante nuestros ojos.

Hay una maravillosa economista, conocido en el extranjero - Vladimir Quint - usted lo sabe? Ese es el problema, que no sabes: Vladimir - miembro extranjero de la Academia de Ciencias de Rusia, a escuchar su previsión en Europa, en Estados Unidos, es el mayor experto del mundo en desarrollo de la estrategia económica. En 1990, predijo el colapso de la URSS. Hace tres años, se ha demostrado que para el 2017, si no iniciar profundas reformas, la economía rusa se detendrá, cesar los ingresos.

Sí, ahora pequeña y mediana empresa casi ha desaparecido, se incrementa la fuga de capitales, los ingresos reales están cayendo, y los honorarios, multas e impuestos están aumentando a veces! En 2016, estamos a la espera de las elecciones a la Duma en el parlamento imitación. Después de todo, Rusia no es, como en la democracia tradicional, controles y equilibrios, tenemos una "vertical del poder", y el parlamento - no es un lugar para el debate, para el caso, y el hospital - no es un lugar para el tratamiento de ... Dos años más tarde, cuando la huelga de arriba " en espera de las crisis ", las elecciones al" recurso administrativo ", y en ruso -. la falsificación de cualquier persona no está satisfecho

- ¿Entonces por qué están todos ahora tan emocionado? Tales calificaciones?

- ¡No es la calificación de la opinión pública, es la medición de la eficacia de la propaganda! De hecho, otro indicador importante - la opinión de los llamados líderes de opinión, la gente que está escuchando. En los últimos quince años, los líderes de opinión expulsados ​​de los medios de comunicación ... Pero hoy todo el arte ruso, pero dos personajes - Mikhalkov y Bondarchuk oposición. Una parte pasiva de la sociedad responde a cualquier pregunta lo que oye en la televisión.

- En mi opinión, lo hace exagerar el poder de la propaganda. Ella cree que, con tal de que coincide con su propio estado de ánimo secreto ...

- Estado de ánimo Misterio como siempre. Toda propaganda halagador sensación de exclusividad nacional. Los alemanes eran una nación con una gran tradición intelectual, volúmenes de Kant y Hegel están en casi todos los hogares. Mientras tanto, tras el trigésimo tercer año han disminuido significativamente crítico de su propio gobierno y para sí mismos; y cinco años después de que desapareciera por completo, para las excepciones insignificantes. Y esta propaganda ha hecho - la idea judenfrei compatible con casi todos los intelectuales, no sólo en Alemania
.
-? Pero, ¿Putin no se basa en la propia matriz de la rusa ..

- La matriz de Rusia, o para decirlo más precisamente, a la idea de Rusia, no tiene nada que hacer en el comienzo del siglo XX, cuando el país salió con confianza en los líderes del mundo, esta idea acaba de reformarse. Hoy en día, se cree que la fundación del imperio - una expansión territorial continua, cuando en realidad la última manifestación de la expansión rusa en Europa - esto es el principio del siglo XIX, luego hubo una guerra en el Cáucaso. Al final del segundo tercio del siglo pasado terminado conexión. Alejandro III no había peleado en absoluto. Comenzó la transición de una estrategia de recolección de la tierra a la filosofía de la construcción y el crecimiento de calidad.

Y muchos ahora en el éxtasis de la expansión territorial absurda en la península de Crimea, mientras que no se produce ningún acuerdo inmensa y prácticamente abandonada zona. El actual gobierno, anunciando la sucesión con la Unión Soviética, un estado totalitario ilegal se hizo ilegítimo. Modo no ha recibido un "derecho a gobernar" legal ni de Dios ni de las elecciones churovskih, ni siquiera una legitimación histórica -. Como "tuercas debilitan," la gente va a protestar y expresar la no aceptación de las normas existentes

Por 95 años no había "adicción histórica." Escribí Solzhenitsyn, la Unión Soviética se relaciona con la historia de Rusia como un asesino con la víctima! Y ahora el "scoop" continúa "postsovok." A principios del siglo XX, Rusia se estaba convirtiendo en un gigante industrial de Europa, escribió sobre el "milagro económico de Rusia", fue construido por el Transiberiano, a finales del siglo XIX, Nicolás II prohibió la exportación de petróleo crudo, y después de 120 años, estamos viviendo a través de la venta de materias primas.

-? Por cierto, ¿cómo se explica el frenesí salvaje con el que Rusia atacó primero en el Maidan, y luego a Ucrania, en general,

- La misma que la ocupación de Hungría en 1956, poniendo tanques en Checoslovaquia en 1968 ... Yo soy el camino, en agosto del '68 protestaron contra la ocupación de Checoslovaquia en frente del comité regional del Partido Comunista en Odessa, este es el edificio en el que en mayo, personas murieron. Ucrania recupera su identidad, se hace libre, regresó a la familia europea, que pasa de kvazirusskogo control, pero en realidad el régimen anti-rusa. Pronto van a celebrar el juicio del Partido Comunista, llevará a cabo una depuración y fácil con el legado soviético. Terminar el noventa espectro.

- Volvamos a Ucrania:? puede ganar el llamado Nuevo Rusia

- No puedo, porque la gran mayoría del pueblo ucraniano está dispuesto a tratar con él. Estoy en el comienzo de los años sesenta fascinados por Cuba, el aprendizaje de trabajos teóricos españoles, leído con entusiasmo del Che Guevara, que era no sólo práctica, sino también un pensador; En su libro "La guerra de guerrillas", demostró que para ganar una protesta civil si es apoyada por el pueblo, es imposible.

La situación de Ucrania es una paradoja en el hecho de que el ejército de Ucrania y de la Guardia Nacional bajo el apoyo de la mayoría de la población - es la gente que proporcionan. Mira la red social. Medicamentos necesitan? - Medicamentos llevar; Alimentos? - Suministro de alimentos: los generales por ahí no están muy avanzadas ... Y si de repente el ejército ruso decidieron entrar en el territorio de Ucrania - que se enfrenta a una guerra popular, y en serio para ganar
.
- ¿Cuál es el futuro Strelkova piensa usted
?
- Piensa que va a morir pronto
.
-? Y si no

- Entonces matarnos. Los dos prefiere?

- A a convertirse en presidente, él no puede
?
- Para ganar una elección justa? No, no hay verdad detrás de él!

Ninguna victoria Kremlin sobre Ucrania no lo hará, y no hay euforia por la península de Crimea en el futuro cercano, también, no lo hará. Para todos tienen que pagar, y las políticas necesarias para el cálculo de cinco movimientos en los próximos 10 años. Nuestros hijos tendrán que dar la guerra de Crimea, que están condenados a la derrota. Usted sabe, cuando Alemania tiene que pagar reparaciones por el estallido de la Primera Guerra Mundial - en 2010! Crimea tomada en contradicción con todas las leyes - legal y humana
.
"Krymnenash", de lo contrario tendrá que volver a la época soviética, cuando el mundo estaba fuera de paso, y que - en la pierna. Esa es toda la explicación. Y como final de divorcio de Ucrania, yo no diría a toda prisa. Creo que después de la liberación de Rusia - después de todo, va a tirar la basura presente corruptos y restaurar su identidad - nuestro libre-Ucrania en el camino. Y yo no descarto que en la nueva capital de un país libre es en Kiev, si no tiramos ... Después de Kiev - la madre de las ciudades rusas, ¿por qué no volver a lo básico? Digo, debe pagar por todo. Sin embargo, Moscú no logró.

Guerra Mundial, hemos caído en 1991

- ¿Cómo te sientes acerca hoy Yeltsin? Muchos creen que la tragedia principal del país -. Su victoria sobre Gorbachov, se deduce de todos los problemas actuales

- Las raíces de los problemas actuales - en las consecuencias no resueltas del golpe de Estado de 1917, la principal catástrofe geopolítica del siglo XX - no es el colapso de la URSS, y la destrucción del Imperio Ruso. Bueno, si nos remontamos a 1991 ... habría llegado al poder, los políticos como Putin - y el mundo (ni siquiera Yugoslava) guerra sería muy probable. Bajo Yeltsin, nos hemos librado de la guerra de Chechenia, cuando Yeltsin - ucraniano. Yeltsin fue más difícil, pero la guerra dentro de la CEI, se escapó. Pero quizás el principal error de Yeltsin que él no creó una clase de propietarios, la nomenclatura sigue siendo el amo del país, y eso es lo que estamos pagando hoy.

En los años 90, en vez de la clase de los propietarios crearon una capa de oligarcas, por un lado, y las personas sin hogar - el otro, el patrimonio nacional se concentra en manos de unos pocos cientos de familias de hoy, la brecha de ingresos entre el diez por ciento más rico y el diez por ciento de los desfavorecidos - ciento por uno. Y en Europa, la norma es una diferenciación en los seis o siete veces.

- Pero usted cree que esta clase de propietarios podría crear? Con una población no está listo ya sea para negocios o para la competencia, o para cumplir con las leyes?

- En Polonia, las reformas Balcerowicz fue creado. Y en Hungría, Checoslovaquia y fue creado fuera de nuestro control bastante bien, y se divide, por cierto, no hay problema. Y Ucrania es así, aunque soy muy consciente de que echaría a perder el programa completo, interferir en lo que pueda. Sin atreverse a más agresión, no se detiene ante ninguna presión maneras inmoral. Estoy seguro de que Yushchenko después de la intoxicación sólo sobrevivió por un milagro.

- ¿Cree usted que las reformas pueden llevarse a cabo al mismo tiempo, apretar las tuercas

- Y la única forma en que se debe hacer! La peculiaridad de las reformas rusas que hay reformador debe tener un poder muy grande, de lo contrario el poder se pierde, y las reformas se detendrá. Stolypin, por ejemplo, no tuvo la plenitud de esto, él constantemente se esforzó por vincular los brazos y acusado de dictadura. Y él luchó sólo con los terroristas, al tiempo que ofrece soluciones efectivas a los problemas sociales reales! Y destruyó la comunidad con razón - sin abandonar la comunidad en el siglo XX no podría ser el desarrollo
.
Tolstoi le escribió que la propiedad privada de la tierra es el mayor mal, y que la destrucción de la comunidad es inmoral. Stolypin respondió con respeto y seriedad: "La pobreza, para mí, el peor de la esclavitud. Es ridículo hablar con estas personas acerca de la libertad o la libertad. Por favor, llevarlos al nivel de bienestar antes de eso, por lo menos en la cara inferior, donde una mínima satisfacción hace que una persona libre. Y esto sólo se logra con la aplicación gratuita del trabajo a la tierra, es decir, si existe la propiedad de la tierra ". Entonces, ¿quién tiene razón y quién es un idealista sin esperanza? Stolypin no tenía un par de años o incluso meses para enterrar la idea de la revolución en Rusia.

Tradición rusa fue interrumpido en el decimoséptimo no revivió y se recuperó después de que el noventa y uno, y si bien no vamos a dejar una línea bajo sovetchinoy - ella no se recuperará. Estamos alojados en una simulación cuasi-estado, que no tiene fundamento jurídico, que no tiene ningún propósito y el programa del futuro.

El sistema actual también es consciente de que sólo se puede mantener en el vacío de valores - por eso que hoy no hay héroes o antihéroes, sin este libro de historia. La historia del siglo XX no escrito - que se reescribe cada década, de acuerdo con las necesidades del momento. Sin embargo, Vladimir Solovyov Kliuchevskoi y vuelva a emitir 150 años, esta es una historia real, debido a que en la censura rusa pre-soviética de la investigación histórica fue prohibido.

Rusia fuerte con su escala

- ¿No crees que el camino más corto fuera del círculo de Rusia - aún desguace centralizado, el poder piramidal? Mientras que Rusia es tan vasto y tan centralizado -. No se puede controlar de otra manera

- Así que usted está ofreciendo su ruptura territorial
?
- No me propongo hoy para ofrecer peligroso. Hay partidarios de federalización, sugieren, no va a dar nombres ...

- Federalización o ruptura? Esto es importante. Un historiador que vive en los Estados Unidos, apareció en una de las universidades de la capital ofrecen por separado Siberia, los Urales, para hacer una pequeña Rusia europea ... Le pregunté si he jugado en los Estados Unidos y propuso separar Texas y California - tener tiempo me llegar fuera del aula o ser atado allí? ¿Por qué tengo que tratar el dolor de cabeza guillotina? ¿O crees que la provincia de Tver, Dios no lo quiera, después de su "soberanía" a nadie en absoluto notó en el mapa mundial? Rusia mantiene su potencial hasta que es enorme. Llegará el tiempo, y nos damos cuenta de este potencial. Nunca antes la decadencia no ha eliminado un solo problema. Y en qué se basa, en lo fronteras para compartir? Distribución de la máxima potencia al suelo - que es otra cosa, ya es hora de poner en práctica; pero decir que la escala del territorio determina el poder piramidal ... Por el contrario, este enorme territorio naturalmente alejarse de centralización inadecuado, cuestiones estratégicas - para el centro, regional - para colocarlos fuera de Moscú no se pueden resolver
!
- Usted dice que con la economía prima debe terminar, y lo que es necesario a la industria a desarrollar en el primer lugar
?
- Todo. Rusia tiene en reserva toda la tabla periódica, el primero de los recursos de agua dulce del mundo, las reservas prácticamente inagotables de petróleo, la tierra cruda gigante, y si, por ejemplo, Andrew Parshev en su libro "¿Por qué Rusia no es Estados Unidos" nos niega la eficiencia de la economía debido a la severidad del clima - nosotros los estados del norte de verdad - pasa por alto el hecho de que Estados Unidos se encuentra en las instalaciones de aire acondicionado en el verano pasa tres veces más que el conjunto de Rusia para la calefacción en invierno. Si nuestros recursos naturales comienzan a procesar ...

Propileno, un producto de la sexta redistribución de petróleo, 1.000 veces más caro que el petróleo crudo - unos años, usted puede deshacerse de la pobreza y construir otra Rusia
!
- Bueno. ¿Y quién va a hacer todo este gran trabajo en la reactivación del país?

- Mantener silencio sobre los líderes, pero son, por Yavlinsky a Kasyanov, excelente, por cierto, un economista y un hombre decente. Y luego, hablando de las personas y la corrupción del Estado, por alguna razón, se excluye de esta gente personalmente, a mí mismo, no estás listo para revivir, al trabajo, a creer en el final? Después de todo, una sensación de desesperanza - no es para nuestro pueblo, tan pronto como la certeza y se designará puntos de referencia - todo se aclarará por qué vivo. Necesitamos otra televisión, otros medios de comunicación!

-? Y en la historia de la época soviética, hubo algunos momentos brillantes

- ¿Te has preguntado por qué Jruschov se vio obligado a exponer al culto de Stalin? Estalinismo fue entendido como un callejón sin salida, esta toma de conciencia se produjo después de dos grandes levantamientos en los campos de Norilsk y Vorkuta en el verano y el otoño de 1953.

En Norilsk, alrededor de 20.000 fueron a la huelga en el área de Vorkuta de la ciudad se fue, tomando las armas, alrededor de 100 mil prisioneros. La mayoría de ellos eran políticos - Bandera y Vlasov. Jruschov entendió rápidamente y comenzó a cerrar el campo. La revolución cambió un montón de prisioneros. En voz alta, dijo sólo alrededor de Stalin en el XX Congreso, que fue inventado como una mitología política normal y tratar de asignar un servicio de partidos inexistentes.

Y después de la peor noche viene el amanecer!

sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20140731-igor-chubays-nikakoy-pobedy-kremlya-nad-ukrainoy-ne-budet