453
El jurado? que no han oído hablar!
Riot jurado
El Tribunal Supremo ha enfurecido a doce moscovitas
Doce ciudadanos enojados "volaron" la semana pasada, la comunidad jurídica. El Tribunal Supremo anuló la sentencia absolutoria por jurado, acusado de "siglo soborno" - contra el ex investigador de la Comisión Investigadora Andrei Grivtsova. En respuesta, el jurado se ha opuesto públicamente a la Corte Suprema de Justicia, y de hecho - en contra de la eliminación gradual del jurado en el país
.
El jurado, el otoño pasado absolvió al acusado de extorsionar sobornos a grabar, recientemente se reunieron de nuevo. En este momento, en una conferencia de prensa. La ocasión fue la anulación de la decisión de la Corte Suprema y devolvió el caso para un nuevo juicio. "En primer lugar, nos dirigen los más profundos sentimientos de resentimiento y la injusticia debido a la facilidad con motivos espurios y fue cancelado por completo, nuestra decisión unánime. Después de la abolición de la sentencia de repente entender claramente que no tenemos derecho a guardar silencio, de lo contrario no somos ciudadanos de un gran país democrático, como extras en el circo llamado "juicio por jurado" "- formulados al jurado sus razones en una carta al presidente, primer ministro y otros tres funcionarios de alto rango .
Millones de casos
El punto es el siguiente. En enero de 2010, fue arrestado Andrew Grivtsov - investigador de casos particularmente importantes del principal departamento de investigación de la UPC. Dirigió varios casos importantes de ataques raider en Moscú y San Petersburgo. Según la acusación, Grivtsov con cómplices ", usando los materiales de las causas penales pendientes en su producción," extorsionar 15 millones de dólares a la cabeza de la preocupación "Rosenergomash" Vladimir Palikhata. Al mismo tiempo Grivtsov y su defensa argumentaron que cualquier soborno que nunca ha oído hablar de ella, y proponiendo tal acusación, Palikhata tratando de frenar investigador celoso.
En una conversación con un periodista "PP" despedido hoy de la Grivtsov Reino Unido, dijo que era "simple soldado" de la agencia. Esto no es cierto - que era la gente de negocios muy graves: el hermano del ex jefe de la fiscalía militar Sergei Savenkov, primer prefecto adjunto del noreste de Moscú Joseph Reyhanova, jefe adjunto de la San Petersburgo UBOP Vladimir Sych
.
Es lógico que en una batalla épica en torno al caso Grivtsova asistieron muchas personalidades. Por ejemplo, para "comando Palikhata" jugó su propio departamento de seguridad del Ministerio del Interior y el senador Lyudmila Narusova, escribió dos docenas de peticiones a los organismos policiales y se convirtió en un testigo en este juicio. Por Grivtsova lado por un número de miembros de la Asamblea Federal (incluyendo esos pesos pesados como Alexander Korzhakov y Vladimir Rushailo).
Clanes Eléctricas y funcionarios electos han luchado sobre todo debajo de la alfombra, pero el trabajo con la opinión pública, también, fue llevado a cabo. Regado con los artículos violentos en los que Grivtsov apareció en dos formas -. Como un "récord soborno tomador" o "víctima del Raiders»
Por otra parte, los autores apelaron materiales no principalmente para las masas, y al jurado que consideró el caso. Como resultado, el jurado emitió un veredicto:. Grivtsova encontró unanimidad no culpable, pero el hecho de la infracción comprobada
Pero tuvieron que pasar tres meses, y ya ha intervenido en el asunto, la Corte Suprema. Él anuló la absolución por el hecho de que los acusados y sus abogados "se prestaron influencia ilegal, que influyó en la formación de la opinión del jurado."
Tenemos dos meses para dar vida a este proceso »
- Representar, en el Tribunal Supremo dice, por ejemplo, que los abogados "trabajando en el jurado con gritos y gestos" - sorprendido Grivtsov. - Pero, ¿dónde se puede conocer a los jueces el sol, si han tomado una decisión sobre la apelación de la fiscalía - no hay nada que no esté indicado - y registros de la corte, donde el tono y los gestos, en principio, no son fijos
Sin entrar en detalles, podemos decir que este caso es sin embargo controvertida y precedente para:. Con la redacción del Tribunal Municipal de Moscú canceló el veredicto de absolución por primera vez
- Nos dimos dos meses y medio de vida en el proceso. Lanzó el caso fue a la corte como un trabajo, para penetrar, para pensar en todo esto constantemente, una gran responsabilidad - dijo el presidente del jurado Irina Utkin. - Aprender una gran cantidad de pruebas, el reloj va a escuchar las escuchas telefónicas, garabateó un montón de cuadernos. Como resultado, hemos llegado a una decisión unánime. Pero la Corte Suprema de media hora mejor que hemos entendido: que nos afectan, no estábamos objetivo. Si pudiera haber causado algunos de nosotros en el sol en una conversación - que habíamos llegado. Pero no, es obvio. Como si fuéramos niños pequeños. Pero somos adultos, todos con la educación superior, entre otras cosas. Yo personalmente tengo ninguna simpatía por ninguno de los participantes en el proceso: son todo lo que hay son buenos ... Pero son juzgados de acuerdo a la ley y la justicia, y que el sol se sientan jueces profesionales no les dan el derecho a humillarnos, exponiendo algunos torpe, poco inteligente personas.
Los miembros del jurado no se querían
Único para Rusia disturbios jurado - otra razón para pensar en el papel desempeñado por los tribunales nacionales en la institución muriendo poco a poco. Introducido en la nueva legislación rusa en la puesta de sol de la URSS, un jurado recientemente perdiendo rápidamente su influencia. Hace tres años por la decisión del Tribunal Constitucional de la competencia de los jueces legos tomó el caso del terrorismo y los delitos contra el Estado. Y a partir del 1 de enero de este año, entrarán en vigor nuevas enmiendas al Código de Procedimiento Penal, que en realidad dejan el jurado sólo la oportunidad de revisar los casos de asesinato con circunstancias agravantes. El hecho de que la Constitución garantiza este derecho sólo a aquellos acusados que se enfrentan a la pena de muerte (incluso a ella y moratoria). En cuanto a los otros asuntos en la Ley Fundamental no dice, y esto benefició a los legisladores en la reforma del sistema judicial.
- Tendencia malicioso para reducir la jurisdicción del jurado, por desgracia, obvio, pero de una manera amistosa debería ser exactamente lo contrario - dice el presidente del Colegio de Abogados de Moscú, Henry Reznik. - Mira nuestra justicia profesional: que los tribunales no implican la justificación, que la presunción de inocencia se sustituye por los materiales de la investigación preliminar. Dudas jueces no se ponen a prueba, y si están experimentando, que, contrariamente a la ley los tratan no a favor del acusado.
De acuerdo con el nuevo Código de Procedimiento Penal del procedimiento Grivtsova ahora se llevará a cabo en el tribunal de distrito. Y ningún jurado - sólo los profesionales. La probabilidad de permanecer en libertad en este caso, según las estadísticas, menos del uno por ciento. Ahora Grivtsov nunca dice esperar de los investigadores como la manipulación flagrante de los hechos y el esfuerzo para dar negro como blanco, agradeció al jurado por su actitud principista y reflexivo. Irónicamente, es sólo recientemente en un discurso ante el jefe de la Bastrykin Reino Unido con orgullo escribió: "Para los procedimientos disciplinarios no participó. & Lt; ... & gt; Absoluciones para tenido ".
Fuente:
El Tribunal Supremo ha enfurecido a doce moscovitas
Doce ciudadanos enojados "volaron" la semana pasada, la comunidad jurídica. El Tribunal Supremo anuló la sentencia absolutoria por jurado, acusado de "siglo soborno" - contra el ex investigador de la Comisión Investigadora Andrei Grivtsova. En respuesta, el jurado se ha opuesto públicamente a la Corte Suprema de Justicia, y de hecho - en contra de la eliminación gradual del jurado en el país
.
El jurado, el otoño pasado absolvió al acusado de extorsionar sobornos a grabar, recientemente se reunieron de nuevo. En este momento, en una conferencia de prensa. La ocasión fue la anulación de la decisión de la Corte Suprema y devolvió el caso para un nuevo juicio. "En primer lugar, nos dirigen los más profundos sentimientos de resentimiento y la injusticia debido a la facilidad con motivos espurios y fue cancelado por completo, nuestra decisión unánime. Después de la abolición de la sentencia de repente entender claramente que no tenemos derecho a guardar silencio, de lo contrario no somos ciudadanos de un gran país democrático, como extras en el circo llamado "juicio por jurado" "- formulados al jurado sus razones en una carta al presidente, primer ministro y otros tres funcionarios de alto rango .
Millones de casos
El punto es el siguiente. En enero de 2010, fue arrestado Andrew Grivtsov - investigador de casos particularmente importantes del principal departamento de investigación de la UPC. Dirigió varios casos importantes de ataques raider en Moscú y San Petersburgo. Según la acusación, Grivtsov con cómplices ", usando los materiales de las causas penales pendientes en su producción," extorsionar 15 millones de dólares a la cabeza de la preocupación "Rosenergomash" Vladimir Palikhata. Al mismo tiempo Grivtsov y su defensa argumentaron que cualquier soborno que nunca ha oído hablar de ella, y proponiendo tal acusación, Palikhata tratando de frenar investigador celoso.
En una conversación con un periodista "PP" despedido hoy de la Grivtsov Reino Unido, dijo que era "simple soldado" de la agencia. Esto no es cierto - que era la gente de negocios muy graves: el hermano del ex jefe de la fiscalía militar Sergei Savenkov, primer prefecto adjunto del noreste de Moscú Joseph Reyhanova, jefe adjunto de la San Petersburgo UBOP Vladimir Sych
.
Es lógico que en una batalla épica en torno al caso Grivtsova asistieron muchas personalidades. Por ejemplo, para "comando Palikhata" jugó su propio departamento de seguridad del Ministerio del Interior y el senador Lyudmila Narusova, escribió dos docenas de peticiones a los organismos policiales y se convirtió en un testigo en este juicio. Por Grivtsova lado por un número de miembros de la Asamblea Federal (incluyendo esos pesos pesados como Alexander Korzhakov y Vladimir Rushailo).
Clanes Eléctricas y funcionarios electos han luchado sobre todo debajo de la alfombra, pero el trabajo con la opinión pública, también, fue llevado a cabo. Regado con los artículos violentos en los que Grivtsov apareció en dos formas -. Como un "récord soborno tomador" o "víctima del Raiders»
Por otra parte, los autores apelaron materiales no principalmente para las masas, y al jurado que consideró el caso. Como resultado, el jurado emitió un veredicto:. Grivtsova encontró unanimidad no culpable, pero el hecho de la infracción comprobada
Pero tuvieron que pasar tres meses, y ya ha intervenido en el asunto, la Corte Suprema. Él anuló la absolución por el hecho de que los acusados y sus abogados "se prestaron influencia ilegal, que influyó en la formación de la opinión del jurado."
Tenemos dos meses para dar vida a este proceso »
- Representar, en el Tribunal Supremo dice, por ejemplo, que los abogados "trabajando en el jurado con gritos y gestos" - sorprendido Grivtsov. - Pero, ¿dónde se puede conocer a los jueces el sol, si han tomado una decisión sobre la apelación de la fiscalía - no hay nada que no esté indicado - y registros de la corte, donde el tono y los gestos, en principio, no son fijos
Sin entrar en detalles, podemos decir que este caso es sin embargo controvertida y precedente para:. Con la redacción del Tribunal Municipal de Moscú canceló el veredicto de absolución por primera vez
- Nos dimos dos meses y medio de vida en el proceso. Lanzó el caso fue a la corte como un trabajo, para penetrar, para pensar en todo esto constantemente, una gran responsabilidad - dijo el presidente del jurado Irina Utkin. - Aprender una gran cantidad de pruebas, el reloj va a escuchar las escuchas telefónicas, garabateó un montón de cuadernos. Como resultado, hemos llegado a una decisión unánime. Pero la Corte Suprema de media hora mejor que hemos entendido: que nos afectan, no estábamos objetivo. Si pudiera haber causado algunos de nosotros en el sol en una conversación - que habíamos llegado. Pero no, es obvio. Como si fuéramos niños pequeños. Pero somos adultos, todos con la educación superior, entre otras cosas. Yo personalmente tengo ninguna simpatía por ninguno de los participantes en el proceso: son todo lo que hay son buenos ... Pero son juzgados de acuerdo a la ley y la justicia, y que el sol se sientan jueces profesionales no les dan el derecho a humillarnos, exponiendo algunos torpe, poco inteligente personas.
Los miembros del jurado no se querían
Único para Rusia disturbios jurado - otra razón para pensar en el papel desempeñado por los tribunales nacionales en la institución muriendo poco a poco. Introducido en la nueva legislación rusa en la puesta de sol de la URSS, un jurado recientemente perdiendo rápidamente su influencia. Hace tres años por la decisión del Tribunal Constitucional de la competencia de los jueces legos tomó el caso del terrorismo y los delitos contra el Estado. Y a partir del 1 de enero de este año, entrarán en vigor nuevas enmiendas al Código de Procedimiento Penal, que en realidad dejan el jurado sólo la oportunidad de revisar los casos de asesinato con circunstancias agravantes. El hecho de que la Constitución garantiza este derecho sólo a aquellos acusados que se enfrentan a la pena de muerte (incluso a ella y moratoria). En cuanto a los otros asuntos en la Ley Fundamental no dice, y esto benefició a los legisladores en la reforma del sistema judicial.
- Tendencia malicioso para reducir la jurisdicción del jurado, por desgracia, obvio, pero de una manera amistosa debería ser exactamente lo contrario - dice el presidente del Colegio de Abogados de Moscú, Henry Reznik. - Mira nuestra justicia profesional: que los tribunales no implican la justificación, que la presunción de inocencia se sustituye por los materiales de la investigación preliminar. Dudas jueces no se ponen a prueba, y si están experimentando, que, contrariamente a la ley los tratan no a favor del acusado.
De acuerdo con el nuevo Código de Procedimiento Penal del procedimiento Grivtsova ahora se llevará a cabo en el tribunal de distrito. Y ningún jurado - sólo los profesionales. La probabilidad de permanecer en libertad en este caso, según las estadísticas, menos del uno por ciento. Ahora Grivtsov nunca dice esperar de los investigadores como la manipulación flagrante de los hechos y el esfuerzo para dar negro como blanco, agradeció al jurado por su actitud principista y reflexivo. Irónicamente, es sólo recientemente en un discurso ante el jefe de la Bastrykin Reino Unido con orgullo escribió: "Para los procedimientos disciplinarios no participó. & Lt; ... & gt; Absoluciones para tenido ".
Fuente:
