El SSD más confiable: resultados del experimento de un año y medio

Modernos SSD-drives suficientemente fiables, y teniendo en cuenta que el precio por 1 GB (en dólares) disminuye gradualmente, a continuación, utilizar SSD en muchos casos incluso más eficientes que trabajar con el disco duro. Pero, ¿qué SSD elegir?

Hace dieciocho meses, el periodista Tech Report decidió llevar a cabo un experimento para identificar los más fiables de SSD . Tomó seis modelos de tracción: Corsair Neutrón GTX, Intel de la serie 335, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro, y puso los seis en el proceso cíclico de lectura / escritura. La capacidad de memoria de cada unidad era 240-256 GB, dependiendo del modelo.

Inmediatamente hay que decir que los seis modelos han superado con éxito la carga declarada por el fabricante. Además, la mayoría de los modelos sobrevivieron más largos ciclos de lectura y escritura que se afirma por los desarrolladores.



Sin embargo, 4 de 6 modelos se rindieron antes de alcanzar el volumen 1 PB "bombeado" a través de la información del disco. Pero los dos modelos de los que participaron en esta atracción "ferrocarril de la muerte» (Kingston y Samsung 840 Pro) resistieron incluso 2 PB y, a continuación, se negaron. Por supuesto, la muestra de 6 SSD no es una medida de trabajo para todos, sin excepción, SSD, pero alguna representación en esta muestra sigue ahí. El procedimiento para cíclico de lectura y escritura, también, no es una medida perfecta, ya que las unidades pueden fallar por diversas razones. Pero los resultados de las pruebas son muy interesantes.

Una de las conclusiones: los productores enfoque que tenga lo suficiente a la cuestión de la elección del trabajo limita sus unidades - como ya se ha mencionado anteriormente, todo SSD resistido el puesto limitar el volumen de la información registrada
.
En cuanto a los modelos, el primero fuera de orden Intel 335 Series
Samsung 840 Series
En caso de abandonar Kingston HyperX 3K
Corsair Neutrón GTX
Sólo hay dos modelos de Kingston y Samsung 840 Pro,


Kingston Hyper X






El disco mostró buenos resultados, aunque la brecha entre el 900 y el PB 1 TB tiene producido errores, además de sectores defectuosos. Los errores eran sólo dos, pero sigue siendo un problema. Una vez que un disco falla a 2,1 PB, dejó de ser determinado por el sistema después de rebuta.



El último de hierro soldado caído en esta batalla fue la Samsung 840 Pro





El coche pasó la marca de 2, 1 PB y se negó.

Bueno, no hay un final feliz, murieron todos, por desgracia. Pero si no, no podría ser - en el sentido de la prueba y, espere por negarse a participar en ella todos los modelos de SSD.


Rendimiento
El probador tenía una serie de pruebas para determinar el rendimiento de los modelos que participan en la prueba. Aquí están los resultados:











Como puede ver, un montón de trabajo, lo que da una indicación de la fiabilidad y la estabilidad de las unidades modernas. Vale la pena repetir que ninguna muestra o análisis efectuado no son los más representativos, pero algunos se pueden establecer conclusiones. Sea o no el autor del experimento para hacer preguntas adicionales sobre el artículo?

Sí, estoy en los comentarios zaposchu su pregunta - enviarlo al autor, pozhalusta

No, todo la información que ya existe sesión , por favor. Fuente: geektimes.ru/post/247182/ SSD el almacenamiento la tolerancia a fallos un SSD de buena fe las pruebas  IBM planea crear un análogo de Bitcoin para la moneda común  Recopilación de elementos químicos - lo que parece? (UPD. Colector de artículos que usted puede hacer preguntas)