Bashny.Net
"Gravity". Realidad y ficción
Bashny.Net
Alfonso Cuarón aclamada película "Gravity" es quizás el intento más exitoso en el cine espectáculo espacio para lo que es. Sobre el significado de la misma se puede comparar con la película "Space Odyssey", de Stanley Kubrick. Le sugiero que transferir una entrevista con este astronauta experimentado, que hablará de eso porque en la película, y que no podría haber ocurrido en la realidad, así como algunos otros detalles sobre la estancia en el espacio.
cheques astronautas profesionales de los hechos de la película "Gravity»
En la ciencia ficción, miles de variantes de las descripciones de la vida en el espacio exterior, pero "Gravity" - una película rara en la que un intento de reflejar la realidad. Debido a los viajes espaciales Alfonso Cuarón Usted parece encontrarse en una de esas fotografías en color famosa NASA (que ahora no puede ver debido al Congreso!) En el mejor de los astronautas de la historia. Todo en la película, a excepción de la presencia de Sandra Bullock y George Clooney, de inmediato un realismo sorprendente. Por lo tanto, plantea inmediatamente la pregunta: "¿Qué es esto cierto y lo que es ficción" ayer astrofísico Neil Degress Tyson intentó responder a algunas de estas preguntas en Twitter, y teniendo en cuenta las limitaciones 140 caracteres, que hicieron un buen trabajo. Sin embargo, pensamos que para comprobar los hechos en la película más a fondo hombre capaz, que estaba en el espacio.
El ex astronauta de Scott Parazynski Estados Unidos hizo siete de los viajes espaciales, incluyendo un colgante de siete horas desde el brazo robótico durante la reparación de paneles solares en la Estación Espacial Internacional, durante el cual él podría morir en cualquier momento desde una descarga eléctrica. Él tuvo que ver como cada célula solar se rompió en pedazos por tema "Gravity". Excepto este punto, la película que le gustaba. En artífices de la palabra astronauta era un largo y duro discurso, sobre los desechos espaciales, mochilas propulsoras, lágrimas en el espacio y de lavandería Sandra Bullock.
¿Te gustó la película? ¿Hay alguno de estrés postraumático?
De hecho, estoy un poco aburrido en casa, mientras él estaba en el espacio! De la estancia en el espacio exterior y un hermoso vuelo sobre el huracán en el planeta asombroso, y hasta un 3-D no transmite el efecto completo del vuelo por encima de la Tierra. Hay un gran significado a "ir allí." Este es el mejor trabajo del mundo. A veces se queda dormido mientras trabajaba en la computadora, y de repente ves a un huracán o el Himalaya, y sentir la suerte que tienes. Me gusta mucho.
Sandra Bullock dice que le gusta el silencio del espacio. Cómo tranquila realmente?
Estar en un traje espacial, se oye sonidos muy suaves. Por lo general, es la rotación del ventilador, lo que proporciona a su actividad vital, superando el oxígeno del traje. También se oye el crepitar de la radio. Así que echa un vistazo a el enlace. Si su traje no hay sonido, es muy, muy mal día. Por lo tanto, no nos gusta cuando la demanda "está en silencio." Pero despierta en el espacio - es de una belleza extraordinaria; Yo no diría que hay silencio.
¿Qué tan pronto usted ha notado en la película algo y dijo: "Espera, esto no puede ser»?
Inmediatamente alertó que hay tres personas en el espacio, sólo uno de ellos hacen el trabajo. Pobre Sandra realizó todo el trabajo, mientras que los otros dos fueron sólo tener chico divertido cerca.
Uno de ellos estaba colgado en las cuerdas en la bodega de carga del transbordador en el gimnasio, y Clooney, corriendo en el PMA turbo. PMA - una unidad de maniobra tripulada que se utilizó hace mucho tiempo para volar en el programa "Space Shuttle". Usted nunca podría volar al igual que el personaje de George Clooney. Estaba volando en las proximidades del telescopio "Hubble". Si tuviera que hacerlo, usted ha tropezado en los paneles solares, se inclinó ellos y tal vez poner fuera de combate. Es todo ficción [Risas.]. PMA está trabajando en una tecnología muy precisa, pero su velocidad es mucho menor que, por muchas razones. Al volar en orbitar la Tierra, se mueve a una velocidad de 28.164 kilómetros por hora y sentir el efecto de los efectos mecánicos orbitales, que incluyen tanto la Tierra y la nave espacial en la que usted está viajando. De hecho, George vuelo es mucho más complicado de lo que podría suponerse
.
Usted ha dicho que la tecnología existente no permite que la distancia entre las estaciones espaciales. ¿A qué distancia se encuentran, por ejemplo, "Hubble" y "La Estación Espacial Internacional»?
También es muy evidente. De hecho, el "Hubble" está en su órbita, "Estación Espacial Internacional" - por su cuenta y "estación espacial china" - por su cuenta. Si no entra en los detalles de la mecánica orbital, el vuelo o aparato de los diferentes sistemas de satélites en órbita, son muy distantes. Orbit "Hubble" es muy cerca del ecuador ... parece que la zona céntrica, a sólo a gran altura, a unos 644 kilometros por encima de la tierra. La órbita de la Estación Espacial Internacional está fuertemente inclinado, por lo que toma una amplitud de Kazajstán a la equivalente en el hemisferio sur. Publicado cortafuegos más tierra. Lo peor de todo, son muy distantes entre sí, moviendo a diferentes altitudes y en diferentes tasas, por lo que entre ellos hay una distancia fija. Ambos velocidad de la bala con respecto a la otra. Sus órbitas se cruzan en diferentes momentos durante el día, por lo que es físicamente imposible para ir de un lugar a otro.
De hecho, si usted estuviera en el espacio en el "Hubble» -
Entonces estás de suerte [Risas.]
Cuando George Clooney naves espaciales en órbita, se está probando una nueva tecnología "jetpack". ¿Cree usted que si no podía estar vinculada al hecho?
No. Bueno, si usted vuela a través de una unidad de maniobra tripulada a agarrar la luna, sí. De hecho, lo hicimos en los últimos tres o cuatro veces durante el programa "Shuttle" y las incursiones realizadas en el espacio a una distancia de varios cientos de pasos para mostrar la capacidad del vuelo. En el primer caso, realmente capturamos satélite y volvimos de nuevo en órbita. Pero es un muy pequeñas distancias. En otros casos, nos ataba a la nave espacial con un cable de acero trenzado para torcer el tambor. Si suelta el cable - que se desenrolla, pero una vez que se acerca la nave, que se enrolla hacia atrás. Así que siempre hemos adherido a la principal portadora buque, sea lo que es:. El brazo robótico, "Shuttle" o la "Estación Espacial Internacional»
¿Qué piensas acerca de cómo los astronautas se mueven en el espacio?
Ellos lo hacían como un ejercicio de gimnasia en el caballo cuando se necesita aferrarse a enormes convulsiones. Pero si nos fijamos en un astronauta experimentado en el espacio, es muy graciosa, incluso hermosa. Si estás acostumbrado al traje, usted será capaz de superar el centro de gravedad de la demanda, se vería casi fácil. Por supuesto, se necesita un esfuerzo, pero si sin problemas el control de su momento de inercia, que no sólo se puede mover en el espacio, y cambiar la posición de su cuerpo como quiera. Y entonces no es necesario apretar y ajustar la posición constantemente. ¿Qué hicieron en la película, es una especie de lanza o ataques. Es una especie de traje de combate, lo que llamamos el "elefante en una cacharrería". Los principiantes que aprender a evitar este tipo de comportamiento y en lugar de moverse suavemente, utilizando la fuerza necesaria. Decimos, mirar antes de saltar - corte una vez. [si vas a lanzar los pies en alto, por lo que vamos a querer traer sus pies hacia adelante.]
Esto requerirá una cierta fuerza. Si ha presentado la moción en una dirección dada, es entonces necesario para extinguir. Es decir, una vez que haya cambiado su cuerpo, usted necesita para hacer una fuerza contraria para estabilizar la nueva posición en la que desea quedarse. Y todo esto se debe hacer de forma deliberada. Cuando se mueve en un traje, herramientas cargadas, el peso de su cuerpo y las cosas en la mochila, su peso es de unos 286 kilogramos. Si usted va a mover bruscamente y sin pensarlo, y luego te cansas muy rápidamente.
Vamos a hablar de la verosimilitud del personaje de Sandra Bullock. Se suponía que ella era muy inexperto. Ella dijo que entrenó a seis meses, estaba en su primera misión, y nunca podría aterrizar con éxito en el simulador. En realidad podría enviado en una misión como una persona sin experiencia?
No, pero fue inventado por las historias y Sandra parecía muy plausibles [Risas.]. Bueno, ella llama a sí misma una misión de expertos, pero podría ser lo que llamamos "ingeniero de investigación": alguien que llegó en el barco más tarde con un rango muy estrecho de las habilidades para llevar a cabo una tarea o experimento específico. Yo creo que para ir al espacio, necesita al menos un par de años de entrenamiento, para la adquisición de habilidades al menos básicos. Así que nunca enviaremos ingenieros e investigadores en el espacio abierto. Las personas que cometen una caminata espacial, como yo, eran especialistas de la misión - astronautas profesionales. Tenemos un montón de trabajo en el programa, incluyendo quienes se dedican a la ciencia. Los ingenieros, los investigadores llegaron a un experimento en particular (que estaba bien), pero nunca entraron en el espacio. Antes de salir al espacio, para aprender todo sobre el sistema de juego de espacio y de cómo sus sistemas de trabajo detrás de la nave espacial - una gran cantidad de entrenamiento. Sí, y por la investigación ingeniero nadie espera que la capacidad de aterrizar simulador. Estas personas vienen a bordo sólo para realizar una determinada tarea, y probablemente sólo una vez.
En el principio, ella dice que se siente enfermo. ¿Es normal que el primer vuelo?
Sí, alrededor del 40% de los que por primera vez en vuelo, las experiencias síndrome de adaptación espacial, que llaman el SKA, o cinetosis espacio. Tenemos buenas drogas a bordo de ella, pero por lo general toma un par de días de vuelo. Y nunca vamos al espacio los primeros cuatro días de vuelo por esta razón. Así que sería muy inusual para experimentar el mareo por movimiento detrás de la nave espacial. De hecho, sería miedo a perder las galletas consumidas durante una caminata en el espacio. Además, se puede privar de la vista y otras cosas. Sin entrar en detalles, excepto para decir que la tensión superficial es la fuerza dominante hasta allí, por lo que puede resultar que el vidrio del casco sería un montón de cosas que no quieres estar en su traje espacial, y ya está evitar que usted pueda volver a la esclusa de aire cámara.
Me preguntaba si vomita, entonces todo esto simplemente flotará en el casco?
Sí, eso es exactamente lo que sucederá. Todo esto realmente se pegue al casco, debido a la tensión superficial no es más fuerte y el "visor" ... será imposible de limpiar. Había una misión "Apolo" "Apollo 9" cuando uno de los astronautas sufrieron de mareo bastante grave que canceló caminata espacial.
¿Experimenta con desechos espaciales? Si usted está en un espacio abierto que ves a tu alrededor?
Bueno, en primer lugar, si lo ves, ya era demasiado tarde. La cadena de acontecimientos que llevaron al inicio de la destrucción del mundo de las telecomunicaciones, fue bastante increíble, en cuanto a mí. Si había una nube de escombros orbitales micrometeoritos, sería acercó a razón de decenas de miles de millas por hora. No sé si has visto alguna vez disparado, volar directamente a usted. Espero que no, pero si que he visto, no se dice que no es muy largo. Y había una nube de fragmentos mucho más pequeños, que se acerca a una velocidad de quizás veinte veces la velocidad del sonido. Usted nunca ha visto. Simplemente iba a estallar a través de todo a su paso. Sería un escenario apocalíptico para el hombre en el espacio abierto.
El astronauta, y este dispara por la metralla, fue un gran agujero abierto en el casco. Si esto realmente sucedió, yo sufriría un astronauta?
Francamente, creo que sería algo increíble. La energía cinética de los desechos orbitales es fenomenal y justo podría convertirse en calor. Creo que tan pronto como los residuos está en contacto con el medio ambiente de oxígeno al 100% dentro del traje, no habrá fuego. Se podría ver una gran cantidad de chispas, y todo dentro del traje se convertiría en cenizas. Tal escenario es espantoso.
Pero ese escenario nunca ocurrió, sin embargo?
Nunca. Pero nos enfrentamos a una gran variedad de desechos orbitales. De hecho, después de todos los vuelos en el servicio de transporte, que volamos, las ventanas estaban abolladuras, así como en la caja de la lanzadera. Yo personalmente he visto el daño causado por los escombros cuando se vuela al panel radiador. Yo estaba en la parte superior de la estación espacial, un fragmento de código grande pasa a través del panel. Se veía como una bala, le disparó. En este punto permanecido lengüetas dobladas de metal en forma de una espiral. Lo más probable es que estaba empezando el motor de la lavadora o algo que cruzó el camino de la estación. Estas cosas tienen una energía increíble. Incluso una gota de tinta en tales tasas puede tener un impacto devastador en la humana en el espacio exterior
.
Vemos una gran cantidad de secuencias de comandos con un mal final de la película. George Clooney desatar a sí mismos de un miembro de su equipo y, literalmente flotando en el espacio. ¿Está usted preparado en la formación de estos escenarios? O una situación que no se ve?
En realidad, yo no entiendo cuál es el problema. Sandra pie quedó atrapado en las cuerdas del paracaídas, y ella tiene la mano de George. Creo que lo único que tenía que hacer - es a gatear hacia ella y apretó la cuerda a la estación espacial. O simplemente empujar fuertemente que podía nadar a la estación espacial. No podía actuar ninguna fuerza que habría seguido empujarlo. Así que para mí es físicamente imposible.
Cuando George le soltó la mano, si hubiera sucedido en este espacio, usted podría caer?
Se limitaba a nadar allí.
Sería menos dramática.
Sí. [Risas.] Pero volviendo a su pregunta original, cuando Ed White hizo el primer estadounidense en caminar en el espacio abierto (en 1965), fue un riesgo real de que él no será capaz de volver a su nave "Gemini". Y, en mi opinión, Jim McDevitt, que era el comandante de la misión, fue en el caso de problemas con el regreso de Ed cerrar la puerta y enviarlo a los cuatro vientos. Desde este punto de vista, es necesario guardar todo lo que es posible en la misión. Pero tenemos ya no se encuentra una amenaza. Sabíamos que podíamos volver a mí de nuevo a la cámara de descompresión. El programa de la "Shuttle" hemos tenido el lujo - la oportunidad de comandar el desacoplamiento de transporte y nos agarra. Otra cosa sucede en la película: cada 90 minutos, se vuelve al mismo punto de almacenamiento en el cielo. Así que si estás detrás de la nave o estación, y luego 90 minutos más tarde, puede volver a entrar en el mismo punto y se aferran a que, en teoría, si usted tiene suficiente oxígeno.
La película fue un momento terrible cuando un personaje se convierte Sadra y no puede parar. ¿Qué haría usted en esta situación?
Tenemos un dispositivo Seyfer [SEGURO]; es un acrónimo de lo real ayudante para la salvación en el espacio abierto [Ayuda simplificado para EVA Rescue]. Así que hemos incluido este manual del sistema del controlador como Nintendo y lanzado motor a reacción maniobrable - es un paracaídas real mini-ACA. Hubiera estabilizado nuestra posición. Entonces seríamos capaces de ver dónde estamos con respecto a la estación espacial y seguro para volar de regreso.
El uso de un extintor de incendios como el jetpack fue una buena o mala idea?
No funciona tan bien, como se muestra; de nuevo a Ed White, que era como una pequeña arma que le permitió hacer los motores de jet y volar en el espacio. Es muy difícil controlar el motor de su centro de masa. Por lo tanto, es como si los traseros en el espacio debido a la incapacidad para dirigir el motor en la dirección opuesta al movimiento. Pero desde un punto de vista físico, lo único que hizo fue correcto. Aunque era difícil, y el vuelo.
¿Qué sucede cuando lloras en el espacio?
Las lágrimas no te rodar los ojos y flujo en la cara - que se acumulan en los ojos de una gran caída, como en la película "Flubber". En este caso la tensión superficial predominante. Aunque la ficción, las lágrimas corrían por el rostro de Sandra, se veía muy impresionante.
¿Qué opinas del episodio, donde hace un aterrizaje de emergencia en la Tierra en una estación espacial china?
Se ve espectacular, pero es poco probable. Cuando usted comienza a entrar en la atmósfera superior, lo llamamos "la interacción de entrada" a una altitud de 120 km sobre la Tierra. Resultó que la estación en este episodio fue mucho mayor y, probablemente, no podía romper la misma rapidez. Fue muy dramático, mientras trataba de aguantar, "la estación espacial china", como Brumby.
cheques astronautas profesionales de los hechos de la película "Gravity»
En la ciencia ficción, miles de variantes de las descripciones de la vida en el espacio exterior, pero "Gravity" - una película rara en la que un intento de reflejar la realidad. Debido a los viajes espaciales Alfonso Cuarón Usted parece encontrarse en una de esas fotografías en color famosa NASA (que ahora no puede ver debido al Congreso!) En el mejor de los astronautas de la historia. Todo en la película, a excepción de la presencia de Sandra Bullock y George Clooney, de inmediato un realismo sorprendente. Por lo tanto, plantea inmediatamente la pregunta: "¿Qué es esto cierto y lo que es ficción" ayer astrofísico Neil Degress Tyson intentó responder a algunas de estas preguntas en Twitter, y teniendo en cuenta las limitaciones 140 caracteres, que hicieron un buen trabajo. Sin embargo, pensamos que para comprobar los hechos en la película más a fondo hombre capaz, que estaba en el espacio.
El ex astronauta de Scott Parazynski Estados Unidos hizo siete de los viajes espaciales, incluyendo un colgante de siete horas desde el brazo robótico durante la reparación de paneles solares en la Estación Espacial Internacional, durante el cual él podría morir en cualquier momento desde una descarga eléctrica. Él tuvo que ver como cada célula solar se rompió en pedazos por tema "Gravity". Excepto este punto, la película que le gustaba. En artífices de la palabra astronauta era un largo y duro discurso, sobre los desechos espaciales, mochilas propulsoras, lágrimas en el espacio y de lavandería Sandra Bullock.
¿Te gustó la película? ¿Hay alguno de estrés postraumático?
De hecho, estoy un poco aburrido en casa, mientras él estaba en el espacio! De la estancia en el espacio exterior y un hermoso vuelo sobre el huracán en el planeta asombroso, y hasta un 3-D no transmite el efecto completo del vuelo por encima de la Tierra. Hay un gran significado a "ir allí." Este es el mejor trabajo del mundo. A veces se queda dormido mientras trabajaba en la computadora, y de repente ves a un huracán o el Himalaya, y sentir la suerte que tienes. Me gusta mucho.
Sandra Bullock dice que le gusta el silencio del espacio. Cómo tranquila realmente?
Estar en un traje espacial, se oye sonidos muy suaves. Por lo general, es la rotación del ventilador, lo que proporciona a su actividad vital, superando el oxígeno del traje. También se oye el crepitar de la radio. Así que echa un vistazo a el enlace. Si su traje no hay sonido, es muy, muy mal día. Por lo tanto, no nos gusta cuando la demanda "está en silencio." Pero despierta en el espacio - es de una belleza extraordinaria; Yo no diría que hay silencio.
¿Qué tan pronto usted ha notado en la película algo y dijo: "Espera, esto no puede ser»?
Inmediatamente alertó que hay tres personas en el espacio, sólo uno de ellos hacen el trabajo. Pobre Sandra realizó todo el trabajo, mientras que los otros dos fueron sólo tener chico divertido cerca.
Uno de ellos estaba colgado en las cuerdas en la bodega de carga del transbordador en el gimnasio, y Clooney, corriendo en el PMA turbo. PMA - una unidad de maniobra tripulada que se utilizó hace mucho tiempo para volar en el programa "Space Shuttle". Usted nunca podría volar al igual que el personaje de George Clooney. Estaba volando en las proximidades del telescopio "Hubble". Si tuviera que hacerlo, usted ha tropezado en los paneles solares, se inclinó ellos y tal vez poner fuera de combate. Es todo ficción [Risas.]. PMA está trabajando en una tecnología muy precisa, pero su velocidad es mucho menor que, por muchas razones. Al volar en orbitar la Tierra, se mueve a una velocidad de 28.164 kilómetros por hora y sentir el efecto de los efectos mecánicos orbitales, que incluyen tanto la Tierra y la nave espacial en la que usted está viajando. De hecho, George vuelo es mucho más complicado de lo que podría suponerse
.
Usted ha dicho que la tecnología existente no permite que la distancia entre las estaciones espaciales. ¿A qué distancia se encuentran, por ejemplo, "Hubble" y "La Estación Espacial Internacional»?
También es muy evidente. De hecho, el "Hubble" está en su órbita, "Estación Espacial Internacional" - por su cuenta y "estación espacial china" - por su cuenta. Si no entra en los detalles de la mecánica orbital, el vuelo o aparato de los diferentes sistemas de satélites en órbita, son muy distantes. Orbit "Hubble" es muy cerca del ecuador ... parece que la zona céntrica, a sólo a gran altura, a unos 644 kilometros por encima de la tierra. La órbita de la Estación Espacial Internacional está fuertemente inclinado, por lo que toma una amplitud de Kazajstán a la equivalente en el hemisferio sur. Publicado cortafuegos más tierra. Lo peor de todo, son muy distantes entre sí, moviendo a diferentes altitudes y en diferentes tasas, por lo que entre ellos hay una distancia fija. Ambos velocidad de la bala con respecto a la otra. Sus órbitas se cruzan en diferentes momentos durante el día, por lo que es físicamente imposible para ir de un lugar a otro.
De hecho, si usted estuviera en el espacio en el "Hubble» -
Entonces estás de suerte [Risas.]
Cuando George Clooney naves espaciales en órbita, se está probando una nueva tecnología "jetpack". ¿Cree usted que si no podía estar vinculada al hecho?
No. Bueno, si usted vuela a través de una unidad de maniobra tripulada a agarrar la luna, sí. De hecho, lo hicimos en los últimos tres o cuatro veces durante el programa "Shuttle" y las incursiones realizadas en el espacio a una distancia de varios cientos de pasos para mostrar la capacidad del vuelo. En el primer caso, realmente capturamos satélite y volvimos de nuevo en órbita. Pero es un muy pequeñas distancias. En otros casos, nos ataba a la nave espacial con un cable de acero trenzado para torcer el tambor. Si suelta el cable - que se desenrolla, pero una vez que se acerca la nave, que se enrolla hacia atrás. Así que siempre hemos adherido a la principal portadora buque, sea lo que es:. El brazo robótico, "Shuttle" o la "Estación Espacial Internacional»
¿Qué piensas acerca de cómo los astronautas se mueven en el espacio?
Ellos lo hacían como un ejercicio de gimnasia en el caballo cuando se necesita aferrarse a enormes convulsiones. Pero si nos fijamos en un astronauta experimentado en el espacio, es muy graciosa, incluso hermosa. Si estás acostumbrado al traje, usted será capaz de superar el centro de gravedad de la demanda, se vería casi fácil. Por supuesto, se necesita un esfuerzo, pero si sin problemas el control de su momento de inercia, que no sólo se puede mover en el espacio, y cambiar la posición de su cuerpo como quiera. Y entonces no es necesario apretar y ajustar la posición constantemente. ¿Qué hicieron en la película, es una especie de lanza o ataques. Es una especie de traje de combate, lo que llamamos el "elefante en una cacharrería". Los principiantes que aprender a evitar este tipo de comportamiento y en lugar de moverse suavemente, utilizando la fuerza necesaria. Decimos, mirar antes de saltar - corte una vez. [si vas a lanzar los pies en alto, por lo que vamos a querer traer sus pies hacia adelante.]
Esto requerirá una cierta fuerza. Si ha presentado la moción en una dirección dada, es entonces necesario para extinguir. Es decir, una vez que haya cambiado su cuerpo, usted necesita para hacer una fuerza contraria para estabilizar la nueva posición en la que desea quedarse. Y todo esto se debe hacer de forma deliberada. Cuando se mueve en un traje, herramientas cargadas, el peso de su cuerpo y las cosas en la mochila, su peso es de unos 286 kilogramos. Si usted va a mover bruscamente y sin pensarlo, y luego te cansas muy rápidamente.
Vamos a hablar de la verosimilitud del personaje de Sandra Bullock. Se suponía que ella era muy inexperto. Ella dijo que entrenó a seis meses, estaba en su primera misión, y nunca podría aterrizar con éxito en el simulador. En realidad podría enviado en una misión como una persona sin experiencia?
No, pero fue inventado por las historias y Sandra parecía muy plausibles [Risas.]. Bueno, ella llama a sí misma una misión de expertos, pero podría ser lo que llamamos "ingeniero de investigación": alguien que llegó en el barco más tarde con un rango muy estrecho de las habilidades para llevar a cabo una tarea o experimento específico. Yo creo que para ir al espacio, necesita al menos un par de años de entrenamiento, para la adquisición de habilidades al menos básicos. Así que nunca enviaremos ingenieros e investigadores en el espacio abierto. Las personas que cometen una caminata espacial, como yo, eran especialistas de la misión - astronautas profesionales. Tenemos un montón de trabajo en el programa, incluyendo quienes se dedican a la ciencia. Los ingenieros, los investigadores llegaron a un experimento en particular (que estaba bien), pero nunca entraron en el espacio. Antes de salir al espacio, para aprender todo sobre el sistema de juego de espacio y de cómo sus sistemas de trabajo detrás de la nave espacial - una gran cantidad de entrenamiento. Sí, y por la investigación ingeniero nadie espera que la capacidad de aterrizar simulador. Estas personas vienen a bordo sólo para realizar una determinada tarea, y probablemente sólo una vez.
En el principio, ella dice que se siente enfermo. ¿Es normal que el primer vuelo?
Sí, alrededor del 40% de los que por primera vez en vuelo, las experiencias síndrome de adaptación espacial, que llaman el SKA, o cinetosis espacio. Tenemos buenas drogas a bordo de ella, pero por lo general toma un par de días de vuelo. Y nunca vamos al espacio los primeros cuatro días de vuelo por esta razón. Así que sería muy inusual para experimentar el mareo por movimiento detrás de la nave espacial. De hecho, sería miedo a perder las galletas consumidas durante una caminata en el espacio. Además, se puede privar de la vista y otras cosas. Sin entrar en detalles, excepto para decir que la tensión superficial es la fuerza dominante hasta allí, por lo que puede resultar que el vidrio del casco sería un montón de cosas que no quieres estar en su traje espacial, y ya está evitar que usted pueda volver a la esclusa de aire cámara.
Me preguntaba si vomita, entonces todo esto simplemente flotará en el casco?
Sí, eso es exactamente lo que sucederá. Todo esto realmente se pegue al casco, debido a la tensión superficial no es más fuerte y el "visor" ... será imposible de limpiar. Había una misión "Apolo" "Apollo 9" cuando uno de los astronautas sufrieron de mareo bastante grave que canceló caminata espacial.
¿Experimenta con desechos espaciales? Si usted está en un espacio abierto que ves a tu alrededor?
Bueno, en primer lugar, si lo ves, ya era demasiado tarde. La cadena de acontecimientos que llevaron al inicio de la destrucción del mundo de las telecomunicaciones, fue bastante increíble, en cuanto a mí. Si había una nube de escombros orbitales micrometeoritos, sería acercó a razón de decenas de miles de millas por hora. No sé si has visto alguna vez disparado, volar directamente a usted. Espero que no, pero si que he visto, no se dice que no es muy largo. Y había una nube de fragmentos mucho más pequeños, que se acerca a una velocidad de quizás veinte veces la velocidad del sonido. Usted nunca ha visto. Simplemente iba a estallar a través de todo a su paso. Sería un escenario apocalíptico para el hombre en el espacio abierto.
El astronauta, y este dispara por la metralla, fue un gran agujero abierto en el casco. Si esto realmente sucedió, yo sufriría un astronauta?
Francamente, creo que sería algo increíble. La energía cinética de los desechos orbitales es fenomenal y justo podría convertirse en calor. Creo que tan pronto como los residuos está en contacto con el medio ambiente de oxígeno al 100% dentro del traje, no habrá fuego. Se podría ver una gran cantidad de chispas, y todo dentro del traje se convertiría en cenizas. Tal escenario es espantoso.
Pero ese escenario nunca ocurrió, sin embargo?
Nunca. Pero nos enfrentamos a una gran variedad de desechos orbitales. De hecho, después de todos los vuelos en el servicio de transporte, que volamos, las ventanas estaban abolladuras, así como en la caja de la lanzadera. Yo personalmente he visto el daño causado por los escombros cuando se vuela al panel radiador. Yo estaba en la parte superior de la estación espacial, un fragmento de código grande pasa a través del panel. Se veía como una bala, le disparó. En este punto permanecido lengüetas dobladas de metal en forma de una espiral. Lo más probable es que estaba empezando el motor de la lavadora o algo que cruzó el camino de la estación. Estas cosas tienen una energía increíble. Incluso una gota de tinta en tales tasas puede tener un impacto devastador en la humana en el espacio exterior
.
Vemos una gran cantidad de secuencias de comandos con un mal final de la película. George Clooney desatar a sí mismos de un miembro de su equipo y, literalmente flotando en el espacio. ¿Está usted preparado en la formación de estos escenarios? O una situación que no se ve?
En realidad, yo no entiendo cuál es el problema. Sandra pie quedó atrapado en las cuerdas del paracaídas, y ella tiene la mano de George. Creo que lo único que tenía que hacer - es a gatear hacia ella y apretó la cuerda a la estación espacial. O simplemente empujar fuertemente que podía nadar a la estación espacial. No podía actuar ninguna fuerza que habría seguido empujarlo. Así que para mí es físicamente imposible.
Cuando George le soltó la mano, si hubiera sucedido en este espacio, usted podría caer?
Se limitaba a nadar allí.
Sería menos dramática.
Sí. [Risas.] Pero volviendo a su pregunta original, cuando Ed White hizo el primer estadounidense en caminar en el espacio abierto (en 1965), fue un riesgo real de que él no será capaz de volver a su nave "Gemini". Y, en mi opinión, Jim McDevitt, que era el comandante de la misión, fue en el caso de problemas con el regreso de Ed cerrar la puerta y enviarlo a los cuatro vientos. Desde este punto de vista, es necesario guardar todo lo que es posible en la misión. Pero tenemos ya no se encuentra una amenaza. Sabíamos que podíamos volver a mí de nuevo a la cámara de descompresión. El programa de la "Shuttle" hemos tenido el lujo - la oportunidad de comandar el desacoplamiento de transporte y nos agarra. Otra cosa sucede en la película: cada 90 minutos, se vuelve al mismo punto de almacenamiento en el cielo. Así que si estás detrás de la nave o estación, y luego 90 minutos más tarde, puede volver a entrar en el mismo punto y se aferran a que, en teoría, si usted tiene suficiente oxígeno.
La película fue un momento terrible cuando un personaje se convierte Sadra y no puede parar. ¿Qué haría usted en esta situación?
Tenemos un dispositivo Seyfer [SEGURO]; es un acrónimo de lo real ayudante para la salvación en el espacio abierto [Ayuda simplificado para EVA Rescue]. Así que hemos incluido este manual del sistema del controlador como Nintendo y lanzado motor a reacción maniobrable - es un paracaídas real mini-ACA. Hubiera estabilizado nuestra posición. Entonces seríamos capaces de ver dónde estamos con respecto a la estación espacial y seguro para volar de regreso.
El uso de un extintor de incendios como el jetpack fue una buena o mala idea?
No funciona tan bien, como se muestra; de nuevo a Ed White, que era como una pequeña arma que le permitió hacer los motores de jet y volar en el espacio. Es muy difícil controlar el motor de su centro de masa. Por lo tanto, es como si los traseros en el espacio debido a la incapacidad para dirigir el motor en la dirección opuesta al movimiento. Pero desde un punto de vista físico, lo único que hizo fue correcto. Aunque era difícil, y el vuelo.
¿Qué sucede cuando lloras en el espacio?
Las lágrimas no te rodar los ojos y flujo en la cara - que se acumulan en los ojos de una gran caída, como en la película "Flubber". En este caso la tensión superficial predominante. Aunque la ficción, las lágrimas corrían por el rostro de Sandra, se veía muy impresionante.
¿Qué opinas del episodio, donde hace un aterrizaje de emergencia en la Tierra en una estación espacial china?
Se ve espectacular, pero es poco probable. Cuando usted comienza a entrar en la atmósfera superior, lo llamamos "la interacción de entrada" a una altitud de 120 km sobre la Tierra. Resultó que la estación en este episodio fue mucho mayor y, probablemente, no podía romper la misma rapidez. Fue muy dramático, mientras trataba de aguantar, "la estación espacial china", como Brumby.
Tags
Vea también
"True Lies" y su prehistoria
100 geniales películas en la historia del cine según la opinión de aquellos que se retira del cine
Detrás de las escenas de películas famosas. Parte 2 (26 fotos)
Datos interesantes sobre la película "Pulp Fiction" (7 fotos)
¿Qué tipo de películas que veíamos
Sundance 2012
La industria del cine en cifras.
4 famoso actor haciendo las mismas fichas en todas las películas
9 recto de las películas históricas
