的“小字”的力量 Bashny.Net

沃罗涅日居民推出了修订，与银行的协议，将它们写在小字。正因为如此，他不仅不支付的贷款利息，但要起诉的金融巨头2400万卢布！




他已经赢得了在法庭上不支付利息和罚款是试图从中恢复的权利。 Kominternovskiy沃罗涅日区法院开始审议的客户给银行了前所未有的行动。区域中心的德米特里Alexeev（化名）的42岁的居民要求银行“Tinkoff信用制度”履行义务 - 以补偿违反了贷款协议，其条款本身提供Alekssev。沃罗涅日居民发送给银行，以解决争端出法庭索赔的法律服务，其中所说的2400万卢布的金额。它是基于一个事实，即该行违反了贷款协议的条款。通过签署该协议，银行同意承担的义务。他们还阿列克谢耶夫，在该文件到银行的客户写在小的地方，几乎没有可读的字体变化。

银行签署文件，显然是自动完成，无需检查文本，不知道客户端建议条款。因此，阿列克谢耶夫指出，在贷款利率和取款的佣金为0％。而且还下令说：“客户可能无法支付所有佣金和费用，所提供的关税。”

现在，沃罗涅日有很好的机会赢得诉讼，指控该银行。这不仅是因为，先前法院支持各方达成的协议。根据这一决定，制定了由阿列克谢耶夫合同，是合法的。

但是，首先第一件事情。



在自己的陷阱
银行家
故事开始于2008年，沃罗涅居民收到了一封信，在邮件的要约ZAO“Tinkoff信用系统”使用信用卡。对于其注册只需要填写申请表格，然后通过邮件发送给被印在信封上的地址。

顺便说一句，这是俄罗斯的居民不太可能至少有一个人会是谁从银行获得提供有关贷款或信用卡的设计。作为一项规则，所有的最重要的文件，让他们写的非常小的打印。因此，它几乎是不可能做出来的。当时，许多俄罗斯烧毁严重，因为他们的疏忽 - 他们签署的文件没有阅读小字。同时，它包含了利率，佣金和处罚的信息。这样一来，人们不得不付出巨大的利益，事先知道他们不会拿钱从银行。

德米特里Alexeev证明合法精明的客户：在过去，他曾在执法。沃罗涅日居民银行决定提供其网站上公布新的条款。

沃罗涅日居民从JSC“Tinkoff信用系统”扫描的申请表，改变就由银行提供的合同条款的小字。他指出，在贷款利率和取款的佣金为0％。而且还下令说：“客户可能无法支付所有佣金和费用，所提供的关税。”此外，还有阿列克谢耶夫，而不是银行的地址 www.tcsbank.ru 提到自己的网站 - 万维网。 tcsbank.at.ua，申明“与放置在互联网上当前的一般条款和费率，是熟悉的。”简单地说，阿列克谢耶夫规定为自己无限的免费信用。另外，该协议所设想在网站上，如果银行违反了文件的条款。

  - 银行无权作出修改和补充这些一般条款和条件单方。在修改，添加，替换的情况下，一般条款单方面的银行，银行须在3 000 000（3000000）卢布的金额赔偿给客户每次定期修改，补充或更换一般条件 - 有一个客户端。

合同解除后的单方面下令在6万卢布的金额支付从银行的客户。

不久，德米特里Alexeev已经从银行申请表“Tinkoff信用系统”授权副本，您的信用卡接收。这意味着，该银行同意由客户端指定的条件。

该客户端还有权

收到信用卡后，沃罗涅日居民开始积极使用它。两年来，在“Tinkoff信用系统”问题，阿列克谢耶夫也没有出现。银行终止合同与他，并设置最终得分在2010年4月。根据安排，客户开始，以防止逾期付款的最低还款额。

2012年银禧体育中心“Tinkoff信用系统”向法院提出上诉，从阿列克谢耶夫考虑收回拖欠的费用和超过45万卢布的罚款。客户提供由银行签署的国际法庭Kominternovsky区协议，并宣布了网站的条款。与此同时，他同意偿还贷款 - 18万卢布。

法院认为，该合同规定，于2008年签署，客户端有一个正确的，作为当事人提出自己的条件的法律。合法的文件指的是页面WWW。 tcsbank.at.ua，在那里张贴的条款和费率发放信用卡

  - 银行接受的合同条款，因为原告发送激活该卡...阿列克谢耶夫没有采取任何义务支付使用信用卡的利息。在这一点上，原告的诉讼请求从欠款的利息，罚息，服务费的被告的复苏，以及对主要债务是没有道理的，不受满意而归 - 结束了审判。

2012年9月6法院的判决，有利于与阿列克谢耶夫银行被指控只有本金 - 18万卢布。去年十二月，上诉后生效。



凭什么这样的合同？

有一天，Kominternovskiy沃罗涅日区法院开始审议了前所未有的索赔德米特里·阿列克谢耶夫“Tinkoff信用系统”。

沃罗涅日居民要求银行履行义务：300万为每个支付的条件的变化和关税单方面。根据客户，银行违反本8分。 Alexeev发送给银行，以解决争端出法庭索赔的法律部门，其中所说的2400万卢布的金额。

据阿列克谢耶夫，使得针对他的索赔的利息和罚款的恢复，银行违反了其义务。这是由材料和世界法院的判决证实。

  - 我们要求法院判令“Tinkoff信用系统”履行承担的义务，从他赔偿的一般条件和关税违反恢复。由于责任始终是某种类型的财产或人身关系，它应该表现在任何额外的负担，造成对罪犯的消极后果 - 在该机构“顾问”梅德Mikhalevich原告的法定代表人进行了初步听证会上说。

律师“Tinkoff信用系统”在法庭预审不是问到听到这样的话没有他。在发声明，银行亚历山大Stremousov的代表解释说，认为非法Alekseeva的要求。并要求法院适用于他们的诉讼时效，驳回了这一说法。

- 银行按照合同条款终止单方面，把2010年4月19号，原告最终得分。他得到了与终止2010年5月6通知 - 在一份声明中亚历山大Stremousov说。 - 根据民法，时效期限为三年。其到期是基础驳回诉讼的决定。时效过期2013年5月6日。

然而，梅德Mikhalevich导致原告的法庭辩论。

- 亲爱的辩护律师“Tinkoff信用系统”的文件中对银行的示范合同条件的链接。然而，它的代表签署了另一项协议 - 贴有该地址的www网站上的条款。 tcsbank.at.ua。它被公认为世界上法庭的法律。根据该文件的基本规定，终止其单方面的银行后，应在6万卢布的数额支付客户赔偿。但是，这并没有完成，因此合同不能被视为终止， - 在讲话中梅德Mikhalevich指出。

听取各方之后，法院决定请法院的物质世界，它的决定发行2012年9月6日的基础上。在民事案件中的下一个听证会定于9月，这是银行的律师将被通报。

RIA“沃罗涅日”将关注事态的发展。

著名的沃罗涅日银行阿列克谢李维诺夫的法律部门的负责人评论：

这项研究的参与者，在司法实践中，即第9 AU 1999年2月2012年12月28日和23宪法法院莫斯科城，将使双方再看看情况，并评估自己的实力。

在俄罗斯联邦宪法法院的判决表示，公民与银行及需要他们的权利特殊保护的法律关系，在经济上弱势的一方。

协议合同的终止是唯一可能的信贷协议双方的意愿。他非自愿终止其后果 - 的贷款，利息和罚金恢复 - 可能只在法律规定的理由，但在法庭上，受到审前和解。

因此，只有法律，而不是合同由银行单方面终止信贷协议，如果借款人是公民的消费能力决定的。

由于该协议包括对银行的能力，单方面终止合同上不是法律规定的理由的规定，该资料库的行动是违反消费者保护法的规定。

我们认为，法院将有一个艰巨的任务：找到一个参照点限制的期限
。
资料来源：riavrn.ru