--- 社交媒体如何扼杀艺术:用点赞取代永恒 ---





我们生活在一个艺术比以往任何时候都更容易获得的时代。但矛盾的是:它在我们的智能手机推送中越接近我们,它的真正本质就离我们的心越远。我们已经忘记了沉思,用滑动速度取代了深度沉浸。当画布变成一组像素时,它的魔力会消失在哪里?为什么“点赞”变成了贬低宣泄的货币?让我们停下来,试着透过数字噪音看清真相。

---
社交媒体如何扼杀艺术:用点赞取代永恒
---

透过认可的棱镜观看:当观众消失时

艺术一直是创作者和观众之间亲密的对话。那是你站在画前或聆听交响乐时的寂静时刻,真理就在这片刻的停顿中诞生。但是社交媒体侵入了这片神圣的空间,带来了嘈杂的意见。

今天,我们不是用自己的眼睛看世界,而是用隐形人群的眼睛看世界。影评人劳拉·穆尔维曾经引入“男性凝视”一词,描述电影中的客体化。社交媒体创造了一种新的现象——“社会凝视”。我们评价作品不是看它如何触动我们的内心,而是看帖子下面的数字。

它会收集多少反应?我的评论会有多“智能”?

这种获得认可的愿望扼杀了感知的本质。艺术不必是舒适的、美丽的或“可点赞的”。伟大的杰作常常引起焦虑、厌恶、愤怒——它们是为了唤醒灵魂而创造的,而不是为了抚慰自我。在算法的无菌世界中,一切都被分为“喜欢”和“不喜欢”,根本没有复杂、棘手、不舒服的真相的容身之地。

噪音淹没了缪斯的低语

你有没有注意到仅仅处于安静状态变得多么困难?真正的艺术需要沉思。它需要你全部的注意力,你放慢的呼吸,你倾听的意愿。而社交媒体则是安静的反面。这是一个永无止境的通知、弹出窗口和醒目标题的狂欢节。

心理学家格洛丽亚·马克认为,数字环境将我们的注意力粉碎成微小的碎片。我们失去了深度沉浸的能力。安迪·沃霍尔曾经预言性地将大众消费变成了艺术,但今天情况已经逆转:艺术本身已经变成了快餐。它在推送中从我们身边飞逝而过,夹在运动鞋广告和小猫视频之间。

瓦尔特·本雅明写过艺术作品的“光环”——它在时间和空间中的独特存在。在数字世界中,这种光环瓦解了。绘画变成了一张图片,诗歌变成了一种状态,交响乐变成了 TikTok 的十五秒声音。环境决定内容:为了在推送中生存,艺术必须是响亮的、简单的和即时的。但是,深度能在瞬间展现吗?

---
社交媒体如何扼杀艺术:用点赞取代永恒
---

情感货币和同情心的死亡

在社交媒体世界中,情感是一种商品。组织行为学专家大卫·李敏锐地指出:感觉越强烈,我们在线的时间就越长。算法用引发震惊、喜悦或愤怒的东西来喂养我们。

但是持续的刺激会导致一种极其危险的状态——情感麻木。当每天都有数十起悲剧和狂喜在眼前闪过时,灵魂就会结茧。我们不再感受细微的差别。但艺术的存在正是为了这一点——为了体验细微之处、半色调、复杂的忧郁或安静的喜悦。

艺术应该引导我们走向宣泄——通过同情心得到净化。而在社交媒体上,宣泄被短暂的多巴胺爆发所取代。我们把自己的情感“花费”在反应上,而不是让它们从内部改变我们。

过滤器泡沫:镜子代替窗户

伟大的艺术一直是通往另一个世界的窗口。它打破了刻板印象,展示了不同的观点,迫使人们怀疑自己的正确性。今天,算法正在努力封锁这些窗口,将它们变成镜子。

伊莱·帕里泽在他的著作《过滤泡》中描述了智力隔离的机制。社交媒体只向我们展示我们已经喜欢的东西,我们同意的东西。这很舒服,但对发展有害。我们发现自己身处一个“泡沫”中,那里没有陌生、奇怪、不体面的东西的容身之地。

当艺术停止困扰和惊讶时,它就会死亡。如果推送只给你“令人愉快”的画作,你就会失去与“他者”相遇的机会。而没有与“他者”的相遇,灵魂就不可能扩张。

寂静的必要性

诗歌源于沉默。绘画源于对光线的长期观察。创造力是一个深度内向的过程,需要独处。而社交媒体则是一个外向的、嘈杂的、需要不断出现在舞台上的空间。

在这种噪音中,安静的声音消失了。安娜·阿赫玛托娃或奥西普·曼德尔施塔姆写作不是为了让他们的诗歌“进入推荐”。他们写作是因为他们不能保持沉默。今天的世界要求艺术家成为营销人员,创造内容,而不是意义。但是,也许我们,作为观众,应该自己退一步?

---
社交媒体如何扼杀艺术:用点赞取代永恒
---

回归本源

这不是一个删除所有帐户并隐居洞穴的呼吁。这是一个对意识的邀请。艺术仍然在这里——它在安静的博物馆大厅、散发着油墨气味的纸质书籍的书页上、现场音乐的声音中等待着我们。

尝试有一天不要拍摄日落,而是仅仅体验它。站在一幅画前多五分钟,不要考虑帖子的标题。允许自己拥有不发表意见的奢侈,而是拥有感觉。在这个摆脱数字噪音的寂静时刻,你可能会再次与艺术相遇。更重要的是,——与你自己相遇。