65
对持大写字母的人的考验:哪一个更重要——理想还是一个人?
有大写字母的人类测试
哪一个更重要:理想还是人? 决定真正人性的主要问题
(英语).有一个问题能比任何心理测试更能揭示一个人的真实本质. 这听起来很简单,但它的简单是欺骗性的。 这个问题迫使我们探究我们灵魂的深处,并诚实地回答:对我们来说更重要的是什么——我们的原则与理想或者我们身边的某个特定的活人?
问题是,你是否愿意牺牲你的理想来拯救某个人或为某个人谋福利?
理想与人类之间选择的解剖学
人类历史充满了人们面对这种痛苦选择的例子. 医生必须骗当局救病人 能为"最高真理"破坏无辜者名誉的记者. 父母愿意为垂死的孩子偷药
“人只有在选择抽象正义和生活痛苦时才成为人”,这是现代道德困境,决定了我们的时代。
心理学研究显示出一个令人惊讶的模式:在关键时刻选择一个人而不是原则的人表现出更高的同情和情感智能水平. 然而,这并不意味着理想不重要,而是极端情况下的优先事项。
三类道德人格
校长 一个理想神圣的人 他宁愿让亲人受苦,也不愿违背他的信仰。 这些人经常成为革命者,改革者,但在他们的个人关系中却可能是暴力的.
人文主义 总是会选择一个人的人 准备撒谎,偷盗,违法救人. 这些人经常成为医生,社会工作者,但在大问题上可能不一致.
合成类型 难得能找到一个不需要牺牲理想或个人的创造性解决办法的人. 这是道德发展的最高水平,但它是通过多年的内在工作来实现的.
(英语).自我测试的实际设想
测试情景 1:家庭困境
你密友要你对他的妻子撒谎 他昨晚在哪里 他虽然没有作弊,但身处一个可能引起怀疑和家庭丑闻的地方. 你会撒谎来挽救他们的婚姻吗?
测试情景 2:职业道德
你为一家公司工作,发现你的同事,一个有3个孩子的家庭里唯一的养家糊口的人,犯下了严重的违法行为. 根据规定,你必须报告,这将导致他被解雇. 你想怎样?
试验设想3:公共债务
你知道可以避免公共灾难的信息,但揭露它会破坏一个偶然陷入困境的无辜者的生命. 你会发布这个信息吗?
道德选择的科学基础
神经生物学研究表明,大脑的不同部分在做出道德决定时被激活. 前额皮层负责理性原理,四肢系统负责对特定人的情感依恋. 更有同情心的人在身体上感受到他人的痛苦,使他们不可能为抽象的思想牺牲一个人.
(英语).哈佛大学的约书亚·格林(Joshua Green)的研究表明,在道德困境中选择功利主义解决方案的人(许多人是牺牲这一解决方案的人)在负责同情的大脑领域表现出活动减少.
关于培养道德成熟度的建议
一、导 言 观点思考实践
经常想象自己在道德两难中处于所有参与者的位置. 大家感觉怎么样? 他们有什么需要? 这发展了制造合成解决方案的能力.
2. 同情的沉思
每天要花10分钟思考你环境中特定人群的痛苦. 它增强同情能力,使抽象原则更加人道。
3个 道德选举杂志
写下你不得不在原则与人之间做出选择的情况。 一两个月后分析你的决定 你看到规律了吗? 你对结果满意吗?
4个 创造性搜索第三条道路
在道德困境中做出决定之前,需要一些额外的时间来寻找另一个选择. 往往有一个不需要牺牲的解决办法。
当理想成为残酷的理由
历史上曾出现过许多坚持抽象理想导致残暴残酷的情况。 宗教裁判所“为了上帝的荣耀”烧毁了人民,革命者为了光明的未来而杀害了“人民的敌人”,思想家通过“清洗种族”为种族灭绝辩护。 “
道德成熟的迹象: 如果实现理想需要给特定人民造成痛苦,那么怀疑理想正确性的能力。 真正的理想为人类服务,反之亦然。
针对复杂情况的实际生活黑客
24小时规则: 在一个严重的道德困境中,给自己一天思考,如果可能的话. 情感会消退,你会找到一个更明智的解决办法。
孙子测试: 想象50年后 你的孙子们会知道你的选择 你能不羞愧地向他们解释什么解决办法?
最低限度损害原则: 如果损害无法避免,则选择一种给特定人民造成较少痛苦的选择。
结论:真正的人类之路
带有大写字母的人文测试并不是唯一正确的答案. 其目的是使我们更好地了解自己和我们的价值观。 然而,经验表明,那些在关键时刻选择活人而不是抽象原则的人更有可能在自己周围营造一种信任、爱和真正道德的气氛。
真正的人性并不表现在盲目遵守规则,而是表现在能够看到每一种情况和每个人的独特性。 它需要勇气有时打破法律的文字,以保持其对活着的人的爱和同情精神.
词汇表
帝国主义
所谓"权利"的伦理理论,是给最多的人带来最大利益的行为.
怜悯
能够理解和分享他人的感情,“进入他的地位。 “
道德两难
在两个或两个以上具有道德意义的备选方案之间作出选择,每个备选方案都有积极和消极后果。
道德伦理
一种道德方向,它声称行动的道德取决于它是否符合规则和原则,而不是其后果。
情感智力
认识、理解和管理自己以及他人情绪的能力。
四肢系统
负责情绪,记忆和动机的大脑结构复杂.
前额皮质
大脑皮层负责规划,决策和行为控制的区域.
