9
我该公开为自己的观点辩护 还是应该把自己的想法保密?
(英语).每个人,无论职业和教育水平如何,不时都面临一个两难境地:是否值得与广大观众分享你的观点,还是最好把思想留在个人空间里? 我们生活在一个快速沟通的时代,从社交网络上的短信息到公共平台上的全长演讲,各种形式的自我表达都是可能的. 但对于言论自由的吸引力, 我们的思想准备好充分反馈了吗? 当一个人的思想不被社会考验时, 然而,公开辩论可能令人沮丧:一个辉煌的想法可以贬低对话者的价值,不能或不愿意深入探讨对话的实质。
简史背景
在不同的历史时期,公众讨论受到鼓励和压制. 例如,在古希腊,纠纷被认为是公民美德的一部分:人们聚集在广场(agoras),讨论政治,哲学和文化问题. 但有时激进的新思想导致迫害,许多思想家选择隐藏甚至伪装自己的思想. 例如,Galileo Galilei面临类似情况,他不得不选择谨慎的语言,以避免与有影响力的宗教界发生冲突。 是否公开发言的问题从未失去其相关性,至今仍然开放。
(中文(简体) ).公共宣传的好处
一些社会心理学领域的专家指出,公开表达思想可以加强个人成长,形成更自信的认同. 一个不怕在广大观众面前讲话的人,必然会得到:
- 辩才经验. 为了正确提出这一想法,必须事先加以组织,准备证据和可能的反驳。 它培养逻辑和交流技能.
- 反馈 与观众的互动,让你了解你的观点是如何被理解的. 争论可能需要改进或具体说明,而如果没有对话,就很难看到。
- 一个传播有用想法的机会. 当信息有可能改善人们的生活或揭示重要的社会问题时,公共演讲便成为进步的工具。
心理微妙:言语可能危险
不过,发言者还应考虑到公众言论的缺点。 一个人往往面临批评或被动的侵略,有可能陷入压力状态。 必须意识到你自己的动机和心理上对消极反应的准备。
在这种情况下,最易受伤害的是人们,对他们的环境认可变得具有决定性。 没有适当的承认或误解,他们就感到内部不适,对即使是最谨慎的根基思想的正确性产生怀疑。 此外,如果对话者“空虚”,即他不试图深刻理解这一专题,就会产生一种特殊的挫折感。 如此一来,一个辉煌的思维仍然可以“没有听到”,而这种思维的来源可以感到失去热情。
当你应该 保持你的想法自己
有时,不言而喻的想法,特别是那些需要更多工作的想法,如果拖延公开披露,会更加有效. 内部反思和“智力孵化”允许:
- 深识. 一些项目和想法在公布前需要进行更详细的研究.
- 保持其独特性. 恰巧由于过早的呈现,想法被竞争者或同事拦截.
- 加强精神抗御能力. 如果预见到困难或不愉快的对话,则在道德上为讨论做好准备。
第
号影响选择的因素
因此,决定发言或保持沉默取决于几个重要因素:
- 专题的重要性和敏感性。 如果这是一个严重的科学发现或一个需要公众认识的社会问题,可能需要发表公开声明。
- 社会防范水平. 你们的社区或潜在观众 准备好接受新想法了吗? 有时,通过非正式讨论“确定舞台”是有益的。
- 心理应变能力. 你能接受批评并有资源进行建设性对话吗?
- 冲突风险和道德问题。 如果这个议题涉及紧迫的道德或政治问题,则可能发生严重冲突,需要付出巨大的情感代价。
结论
说话或说话不是在懦弱和勇气之间轻易的选择。 有时沉默有助于更深入地准备和形成更好的论点。 另一方面,公共宣传有助于拓宽视野,分享宝贵的知识,加强交流技能。
每种情况都不同,没有普遍的做法对每个人都有效。 但有一点是清楚的:如果你在争取自我实现和智力增长,避免测试你对力量的想法,就意味着自愿地剥夺了自己获得新水平理解的机会. 与此同时,我们不应忘记潜在对话者的敏感程度:将讨论转移到心怀相同想法的人的狭义圈子,而不是试图向尚未准备好通过这些讨论的听众传达复杂的概念,可能更有用。
毕竟,智慧不仅通过说话优美或保持缄默来衡量:这是选择正确格式、时间和地点思考的能力。 宣传可以给思想带来翅膀,但对手的不准备和缺乏对话会抵消一切努力. 真正的成熟表现在对形势的清醒评估上:在需要有意义地捍卫观点和扩大讨论时 -- -- 利用公开对话,以及最好谨慎行事时,加上深厚的自我知识和阐述论点。
正是这种有意识的做法不仅有助于维护个人的精神和谐,也有助于思想的集体发展。 因此,在作出发言或保持沉默的决定之前,应当提出主要问题: “我是否想影响世界,我是否准备好作出反应?” 如果答案是肯定的, 如果你意识到时机尚未到来,就让这个想法静静地发展到一天,听起来更加令人信服。
