比较十四种口罩并计算出最可靠的

今天很多人都关心这个问题,哪一个面具能更好地防冠状病毒? 甚至在实行普遍面具制度之前,这一问题就已具有现实意义。

987596 (英语).

GettyImages使最初的口罩短缺及其高成本导致自制口罩和替代口罩被广泛使用的事实更加复杂.

据推测,戴防护口罩会大大缩短病毒颗粒出气的距离. 但所使用的许多补救办法实际上没有经过检验。 我们只能猜测其有效性。

第 号

图像 为了纠正这种情况,美国杜克大学的科学家们进行了一项研究,发表在美国科学促进会的科学期刊上.

约: 空白

Fisher和她的同事想出了一种快速和廉价的方法来评估14个口罩的保护情况. 要做到这一点,他们只需要一个纸板盒,磁带,光学激光和镜头.

(英语).

实验方案很简单:操作员戴上口罩,在暗室内向延伸出激光束的方向说话. 液滴通过激光束并散射手机相机所记录的光.

Aalto大学的科学家使用超级计算机显示 冠状病毒颗粒在咳嗽或说话时是如何扩散的 以及它们在空气中的时间

专家模拟了一个人在杂货店打喷嚏或咳嗽的情况. 图片:twitter.com/VDzKX7OKzc

——莫斯科24 (@infomoscow24) 2020年4月11日.



“我们确认,当人们说话时,小水滴被丢掉。 费舍尔说,这样这种疾病可以在对话中传播,而不会咳嗽或打喷嚏. “我们还看到,有些面罩比其他面具更能阻止粒子的释放。 “

遮罩效率评级

1. 第一位被N95呼吸道口罩所取而无出阀,漏取了不足0.1%的微滴. (英语).
   
   图像
   
   然而,她的阀门选择并没有进入最优秀的顶部. 费舍尔强调,这种口罩完美地保护了穿戴者,但吸入时阀门的强烈空气流动对其他人来说是危险的.
   (英语).
   
   
   
   图像
2. 第二名是一次性医用口罩
   (英语).
   
   
3. 第三,多层棉口罩,许多人自己制作的,只通过8%的微滴.
   (英语).
   
   

最烂口罩

1. 许多自制口罩在效率上差异很大. 鉴于其材料和制造方法不同,这并不奇怪。
2. Bandanas和编织口罩实际上毫无用处,因为它们传递了多达50%的颗粒.
   第 号
   
   图像
3. 最可悲的情况是多用途绷带BUFF,这类似一管布料并被运动员和游客所喜爱. (英语).
   
   图像
   
   相反,这种保护增加了感染的风险(105%)。 研究的作者说,“在绒毛领上,滴出的数量甚至大于没有面具的人。”
   
   第 号
   
   
   
   这是因为这种物质会把大水滴分解成更小的水滴,这些水滴可以在空气中停留很长时间,而且可能更危险. 看来面具比没有好 然而,这一规则也有例外。
   
   

不要忘记,医疗口罩只是保护措施之一。 这不是万能药,也不是100%的保护。 但戴口罩可以准确地减少病毒负荷并成为与患者直接接触的障碍. 定期对双手进行消毒,通风出家并戴上高品质口罩来保护自己和亲人免受可能感染.