17
证明你比二年级生聪明 破解了一个狡猾的例子
碰巧最困难的是最简单的 我们不是在谈论人类幸福的秘方和原子核的秘密。 让我们举出例子。 它发生在小学,应当被铭记一生.
(英语).
然而,互联网上的数百万人 一次又一次地打破了矛头 围绕相当简单的数学表达。 而令人惊异的各种各样的答案让人质疑数学作为精确科学后的地位。 我们为你们提供了测试自己的机会,指出正确的答案,并刷新旧学校教科书中被遗忘的知识的记忆。
在脸书上看到提议的例子, 近800万评论 三行为问题? 有什么好争论的? 这是数学!
(英语).
然而,现实往往甚至超越了最狂野的幻想。 而社交网络的用户的答案却只是一去不复返。 认为最常见的,保留其作者的逻辑和写作.
我想每个人都评论 至少到了四年级。 谢天谢地,我通过了。 10个? 吗?
(英语).
"好答案是10",有一位评论家声称. 在数字学上,10是一个很好的数字,可以保证好运和幸福. 但10是正确答案吗?
更把相带卷去. “很简单。 为了解决问题,我们做了(10–10)×(10+10)=0×20,而任何数字×0=0。 0 个! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ? ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
" 根据规则,首先10×10=100. 10-100,因为100大于90和90+10= 一百个? 吗? 对 但逻辑却向我们挥起笔来, 我们继续前进。
(英语).
有经验的用户走出一条特殊的路径,向Google计算器咨询. 智能程序立即将10×10放入括号,给出答案"-80".
规矩怎么说? 表达式的计算顺序由两个简单的规则决定. 首先,在没有括号的情况下,行动按从左到右顺序进行。 第二,先进行乘法和分法,再进行增减.
(英语).
如果在表达式中存在括号,那么首先在括号中执行动作,然后按照规定的顺序——乘法和分法,再加法和减法. 本例中没有括号,但有减法,乘法和加法. 考虑到乘法的优先性,
10-10×10+10=10-100+10
现在只剩下加减,我们从左到右都这样做。 当我们从左到右看方程式时,减法首先出现,所以我们先减法.
10-10×10+10=10-100+10=-90+10
最后,最后一步是添加。
10-10×10+10=10-100+10=-90+10=-80
答复: -80。 。 。 。 你的结果是什么? 也许我们在某个地方搞错了 犯了错误? 给我你的意见
(英语).
回顾不久前,互联网上的真正动荡引发了另一个例子: 8/2 (2+2)=吗? 一些用户声称最终应该是16人. 其他人则认为正确的答案是正确的。 他们都做了他们自己的情况。 但哪一个是正确的?
(英语).
然而,互联网上的数百万人 一次又一次地打破了矛头 围绕相当简单的数学表达。 而令人惊异的各种各样的答案让人质疑数学作为精确科学后的地位。 我们为你们提供了测试自己的机会,指出正确的答案,并刷新旧学校教科书中被遗忘的知识的记忆。
在脸书上看到提议的例子, 近800万评论 三行为问题? 有什么好争论的? 这是数学!
(英语).
然而,现实往往甚至超越了最狂野的幻想。 而社交网络的用户的答案却只是一去不复返。 认为最常见的,保留其作者的逻辑和写作.
我想每个人都评论 至少到了四年级。 谢天谢地,我通过了。 10个? 吗?
(英语).
"好答案是10",有一位评论家声称. 在数字学上,10是一个很好的数字,可以保证好运和幸福. 但10是正确答案吗?
更把相带卷去. “很简单。 为了解决问题,我们做了(10–10)×(10+10)=0×20,而任何数字×0=0。 0 个! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ? ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
" 根据规则,首先10×10=100. 10-100,因为100大于90和90+10= 一百个? 吗? 对 但逻辑却向我们挥起笔来, 我们继续前进。
(英语).
有经验的用户走出一条特殊的路径,向Google计算器咨询. 智能程序立即将10×10放入括号,给出答案"-80".
规矩怎么说? 表达式的计算顺序由两个简单的规则决定. 首先,在没有括号的情况下,行动按从左到右顺序进行。 第二,先进行乘法和分法,再进行增减.
(英语).
如果在表达式中存在括号,那么首先在括号中执行动作,然后按照规定的顺序——乘法和分法,再加法和减法. 本例中没有括号,但有减法,乘法和加法. 考虑到乘法的优先性,
10-10×10+10=10-100+10
现在只剩下加减,我们从左到右都这样做。 当我们从左到右看方程式时,减法首先出现,所以我们先减法.
10-10×10+10=10-100+10=-90+10
最后,最后一步是添加。
10-10×10+10=10-100+10=-90+10=-80
答复: -80。 。 。 。 你的结果是什么? 也许我们在某个地方搞错了 犯了错误? 给我你的意见
(英语).
回顾不久前,互联网上的真正动荡引发了另一个例子: 8/2 (2+2)=吗? 一些用户声称最终应该是16人. 其他人则认为正确的答案是正确的。 他们都做了他们自己的情况。 但哪一个是正确的?