一个人需要支付赡养费吗?

在任何时候都有人离婚,抛弃了家人,去了别人那里,这已经不足为奇了. 而且同样典型的情况是,除了男子拒绝帮助孩子之外,不可能和平地离婚,而资金必须在法律的帮助下被直接敲倒.

(英语).

托存相片

最好问律师或律师如何让男人支付赡养费,我们将谈谈为什么有些男人拒绝帮助孩子。 编辑 "登场" 跟你分享他的意见 莉娜·米罗 关于这个。

我应该付孩子抚养费吗? 莉娜·米罗的文章 它们总是强硬而主观的,这也不例外。 但我们不能说这太不公平。 主要问题是为什么男人拒绝给孩子钱。

莉娜·米罗说:"让我们说实话吧". 男人不喜欢孩子 他们比孩子更爱自己 从进化的角度来看,这是合乎逻辑的。 他可能有很多孩子,也可能有一个孩子。 自然,他对自己比一群孩子更重要. “

(英语).



真的吗? 对于一些男人来说,这是非常正确的。 他们去找另一个女人,再生一个孩子, 在什么虚构中,男人不会去隐藏自己的收入,给前妻尽可能少。 出于某种原因,许多人拒绝接受一个事实,即这是给孩子的钱。

一些父亲忘记了“营养”一词出自拉丁文的食谱,意思是“营养”。 也就是说,支付赡养费,父亲必须为孩子提供食物,这是他们的主要需要。 即使在动物王国,雄性也会保护并保护后代. 有些人的行为比野生动物还糟糕.

(英语).

托存相片

那他为什么不付钱? 米罗说,我会告诉你,因为他是个道德怪胎。 而这不是总和,只是我们国家的人,当他们离开孩子们的时候,出于某种原因,不要去想他们.

他的孩子会吃什么? 穿着什么? 母亲从什么角度支付幼儿园、体育部门、发展圈和班级的费用? 同学们是否开始嘲笑他的孩子 在衣物,男人不在乎。

(英语).

托存相片

不言而喻,逃避支付赡养费的人应由调查当局和税务当局处理,但这在人们改变主意之前是徒劳的。 首先,这将改变社会的心理气氛,改变对整个局势的态度。 尽管近年来发生了种种变化,但大多数人仍然认为抚养孩子只是女人的事业.

并判断自己,一个离开家庭的人会引起对他人的暴风雨谴责吗? 不 这很正常 但抛弃了孩子的女人会立刻在媒体上写作. 只要我们不改变,





托存相册 另一种美丽的情况是,一个男人被妻子离开他的事实证明是正当的。 现在,如果妻子是离婚的发起人,那么孩子就不需要赡养费了? 但事情不是这样的 孩子不应该因为你不知道谁对谁有罪而受苦。

莲娜 米罗说得非常准确: “出于某种原因,受伤害的男孩们并不认为赡养费不是对前妻的补偿,而是抚养孩子的资金。 你的孩子吃什麽? 这就是他穿的? 你上什么课和俱乐部? 他需要什么辅导员? 他想做什么运动? 什么装置能帮助他发展? 这些是主要问题,而不是谁给谁的角.

她是否独自离开,是否欺骗了她的丈夫,离婚时她有多有罪——这一切完全无关紧要. 她可能是一个完整的生物, 一个歇斯底里的老年, 但赡养费不是给她,而是给孩子。 是啊,孩子,你这个。 维修。 。 。 。 你不喜欢吗? 保护自己,不要把责任 放在你的性伴侣。 “

每个人都应该对自己的行为负责。 全国各地有数十万单身母亲, 我觉得男人应该为此感到羞愧

(英语).



事实上,我们妇女向法院申请赡养费时可以指望什么? 收入不超过25%,无论孩子的需求和男性的实际工资如何. 如果一个人有白人的收入,而不是在信封里的工资,那就很好了. 然后一个女人可以得到一些东西,在其他情况下... 他会得到一万卢布 并满足于他所拥有的。

这也是错误的模式. 米罗建议: “赡养费数额不仅应严格固定,而且应足够。 按现价计算,每个孩子5万卢布. 很多吗? 不,儿童应该是一个孩子而不是一个破烂。” 这是一种在欧洲国家早已实行的适当制度。 这很公平。



托存相片

尽管莉娜·米罗在她的发言中经常是苛刻而极端主观的,但这次我们完全同意她的意见. 毕竟,我们的人应该表现出男子气概、“良心”的灰尘并至少承担一小部分责任。 对每个人来说,情况并非如此,但有关的人将理解并希望采取行动。

你认为男人应该支付赡养费吗? 莉娜·米罗这次是对的吗? 在评论中告诉我!