是否有任何框架来自一个正常的人,或者我们都有点奇怪疯狂?
该网站 还记得几个着名的实验,在其头上所有我们知道人类的心灵。 并没有意外的惊喜没有成本。
该科目在同一个房间。 突然,一个正面的男子被描绘成一个癫痫发作。 原来,更多的人在房间里,不少任何的他们试图帮助的受害者。
结论: 一个旁观者将帮助的速度比人群中,那里的人只会同情的观察发生了什么。
95领域的专家心理学分成2组,并给了听录音的演员。 第一组有困难的结论。 第二,听证会后,演员是疯狂的,诊断他患有精神分裂症。 演员是精神健康,但是描绘它是疯狂的。
结论: 泽尔达*菲茨杰拉德遭受精神分裂症,但是,即使向外不同,没有从创造性,但是精神健康的妇女的时间。
一些学生被要求编写的一篇文章里,他们证明警察抑制学生的反抗。 该工作应该是一个回报:从0.5美元到10美元。 每个主题填写的调查问卷描述他们的态度的警察。 学生讲解警方的行动和收到的0.5美元,并在调查问卷表示更多的同情,警方于那些收到10美元。
结论: 较高的数额被认为学生为贿赂他们的意见,较少的高作为一种奖励它们的分析。
主题是照片所示的事故,然后问问题上的图片,故意podtasovyvaya轻微的事实,混淆,并创建一个不同的图片发生了什么事。 在结束时,大脑的问题发明了一种新的、虚假的记忆。
结论: 本实验已经成问题的证词的证人,因为它翻出来,往往不能说明什么是实际的。
女人坐着一动不动的中心。 在她旁边躺在桌72的主题,其中之一是玫瑰,笔,剪刀,枪。 6个小时观众选择他们的任何和它可以做一个女人的东西。 相当快,人们开始表现出侵略性,给条,来剪头发了,击中一鞭。 观众的一个试图杀死她,其他停止了他。
结论: 实验表明多么需要变成一头野兽只是为了排除从生活中所有的规则。
7pseudopatients变,在精神病医院。 每个是采取一个疯子,并被迫接受治疗。 然后一个pseudopatients,着名心理学家发表了一篇文章,其中他描述了他如何与其他假装疯狂,于投入问题的可靠性的精神病诊断。
接下来3个月,心理学家承诺将发送一个新的医院pseudosolenia的。 在此期间,医生发现,41"伪装",尽管心理学家从来没有发送。
结论: 医生想见到的人作为患者和找到它们,希望找到是在装病,也是他们都发现,决策失误在这两种情况。
通过en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment