346
适度的自私—你会爱上它的！
我最近提醒一句，我们听到的每一次，他们发现自己在飞机上："如果你能让一个孩子，第一个安全的氧气面罩，自己然后宝宝。" 在一种情况的航班通常"消失"，从重点放的意识的东西，非常熟悉的。 但这里的情况是不同的，该短语已经启动了一个进程的思考和问题。 是的，这是一个规则的安全，但是否用于旅行吗？ 也许这是有道理的使用中正常的生活吗？
首先，来一个头，父母(通常是母亲)，以及他们的态度对他们的个人需要，或者说，无视那些有利于方便儿童。 我特意使用"便利"而不是"福利"，因为否定自己在许多方面，没有任何关系的基本需要的儿童(这当然，每一个父母必须满足的)。
"给第一个孩子(其中实际获取食物的定期)，然后自己(没有，我吃最后一次的东西不可识别和不记得当时)的"。 "招待第一个孩子，并且只有到那时，当neuroethological巧合obstoyatelstvam的东西不错对于你自己。" "不要离开家里要求的儿童，作为"三个棺材。" 等等， 等等。
朋友，像所有的原则的"快乐妈妈–快乐儿童"仍是一些外来的口号。 哪里是安全的吗? 这很简单。
或早或晚的(但不一定是)在儿童生活的父母有时可以是一种心理上的"动荡"，这需要成人的适当保护行动 (例如，"情感containerbase"—这是现在读一个必须知道的技术为所有的妈妈和爸爸的)。 现在，这个时刻，"母亲-谁-是的-绝对的-没有-自私"已经在这样一个深刻的心理"出去"的时候不是什么婴儿，连自己都照顾不了。
在协商后，我经常看到妇女用尽没有那么多通过照顾孩子,如何许多次尝试得到他的一切，没有给自己。 没有满足内—而不是创造它的之外。
这种想法适用于其他形式的关系，如联盟的一员。
优先关注到你需要的是相当不寻常的，肯定不总是便于另一方。 特别是考虑到普遍持有的观点是自私，是坏的。 这似乎是我们有一个长期和自信的步伐，从心理学的集体，心理的个人主义，但是自虐的题目是"我很自私"仍然是相当普遍。
在关系，它是结合与批评"你是自私的(ka)! 你怎么能这样?! (观看的输出电影是疯狂无聊的传统的通信与亲戚/选择职业根据利益并不是按照期望的父母/钱花在旧的版本和新版本的冰箱)的"。
什么样的危险，有可能吗？
至少有两个选择。 第一， 经常优先的利益的另一个(甚至一个非常喜爱的一种)可导致积累的内部不满时，出现的感觉"我欺骗"。
最终，这导致无论是很自然的问题："我需要它吗？"， 或加入的心理游戏"我为你而活。 而且，在结束时，提出该法案的"。
另一方面，拒绝自私的抢夺一个人的感觉的自我护理、内部资源与满足感的。 较少的资源，降低恢复能力。 不要期望一个人在这样一个国家的适当行动的情况下"灾害"："氧气面罩"将必须放在通过自己。
如果你想要应用的概念文章在生活中，建议开展一个心理学实验。
在30天每日(理想的是每天3-5次)，问问自己这个问题"我感觉的权利吗？" 如果答案是"是的"，而且也没有迹象表明，你anathematized，然后一切都很好。 现在你正在奠定基础还给它一个"好"的家庭。
如果答案是"不"然后，你的下一个问题是"如何我可以尽情享受最小的损害家庭利益吗？"。 找到这个方法(是的，很容易认识到，它不是，而是集思广益与自己没有被取消)和执行。
如果你是一个"短跑运动员的生活"，距离在一个月让你害怕的，它降低到14天。
在结束估计的效果。 该准则内：你如何感受到后满30天的温和自私的？ 也许你会喜欢它。 假设还得和别人你将被视为有利(满意的人往往是容忍的)。
作为思想形状的人的命运
不归路
外部标准：问的亲人他们怎么觉得你周围的这段时期? 如果他们仍然存在，甚至愿意帮你给你，答复你不能再考虑J、测试你的自私，他们是J.
在这里你可以承认有关性的试验，并提供关的地方。 你还想要有周围的人谁可以照顾自己吗？ 出版
提交人：Anna库兹涅佐娃，特别是对于
资料来源：kuzcenter.ru
首先，来一个头，父母(通常是母亲)，以及他们的态度对他们的个人需要，或者说，无视那些有利于方便儿童。 我特意使用"便利"而不是"福利"，因为否定自己在许多方面，没有任何关系的基本需要的儿童(这当然，每一个父母必须满足的)。
"给第一个孩子(其中实际获取食物的定期)，然后自己(没有，我吃最后一次的东西不可识别和不记得当时)的"。 "招待第一个孩子，并且只有到那时，当neuroethological巧合obstoyatelstvam的东西不错对于你自己。" "不要离开家里要求的儿童，作为"三个棺材。" 等等， 等等。
朋友，像所有的原则的"快乐妈妈–快乐儿童"仍是一些外来的口号。 哪里是安全的吗? 这很简单。
或早或晚的(但不一定是)在儿童生活的父母有时可以是一种心理上的"动荡"，这需要成人的适当保护行动 (例如，"情感containerbase"—这是现在读一个必须知道的技术为所有的妈妈和爸爸的)。 现在，这个时刻，"母亲-谁-是的-绝对的-没有-自私"已经在这样一个深刻的心理"出去"的时候不是什么婴儿，连自己都照顾不了。
在协商后，我经常看到妇女用尽没有那么多通过照顾孩子,如何许多次尝试得到他的一切，没有给自己。 没有满足内—而不是创造它的之外。
这种想法适用于其他形式的关系，如联盟的一员。
优先关注到你需要的是相当不寻常的，肯定不总是便于另一方。 特别是考虑到普遍持有的观点是自私，是坏的。 这似乎是我们有一个长期和自信的步伐，从心理学的集体，心理的个人主义，但是自虐的题目是"我很自私"仍然是相当普遍。
在关系，它是结合与批评"你是自私的(ka)! 你怎么能这样?! (观看的输出电影是疯狂无聊的传统的通信与亲戚/选择职业根据利益并不是按照期望的父母/钱花在旧的版本和新版本的冰箱)的"。
什么样的危险，有可能吗？
至少有两个选择。 第一， 经常优先的利益的另一个(甚至一个非常喜爱的一种)可导致积累的内部不满时，出现的感觉"我欺骗"。
最终，这导致无论是很自然的问题："我需要它吗？"， 或加入的心理游戏"我为你而活。 而且，在结束时，提出该法案的"。
另一方面，拒绝自私的抢夺一个人的感觉的自我护理、内部资源与满足感的。 较少的资源，降低恢复能力。 不要期望一个人在这样一个国家的适当行动的情况下"灾害"："氧气面罩"将必须放在通过自己。
如果你想要应用的概念文章在生活中，建议开展一个心理学实验。
在30天每日(理想的是每天3-5次)，问问自己这个问题"我感觉的权利吗？" 如果答案是"是的"，而且也没有迹象表明，你anathematized，然后一切都很好。 现在你正在奠定基础还给它一个"好"的家庭。
如果答案是"不"然后，你的下一个问题是"如何我可以尽情享受最小的损害家庭利益吗？"。 找到这个方法(是的，很容易认识到，它不是，而是集思广益与自己没有被取消)和执行。
如果你是一个"短跑运动员的生活"，距离在一个月让你害怕的，它降低到14天。
在结束估计的效果。 该准则内：你如何感受到后满30天的温和自私的？ 也许你会喜欢它。 假设还得和别人你将被视为有利(满意的人往往是容忍的)。
作为思想形状的人的命运
不归路
外部标准：问的亲人他们怎么觉得你周围的这段时期? 如果他们仍然存在，甚至愿意帮你给你，答复你不能再考虑J、测试你的自私，他们是J.
在这里你可以承认有关性的试验，并提供关的地方。 你还想要有周围的人谁可以照顾自己吗？ 出版
提交人：Anna库兹涅佐娃，特别是对于
资料来源：kuzcenter.ru
