找出为什么要坚持一个照相机上的你的电脑

它是值得坚持的一个照相机上的你的电脑吗? 这似乎是一个愚蠢的问题。 "密封。 和锡箔帽子不要忘记。 你需要有人用你的秘密!" —这是个标准答案。 但是生活中反复引发了争论,有利于用户是谁习惯了"积极思考".

只是在最近几天,这样的例子是两个:丑闻的自杀性意大利、温馨视频这一方面,甚至起诉,改变了名称,但它还是失败了。 再加上温和的加入联邦调查局局长James Comey:是的,胶和所有建议。

两个故事不是没有保留,而是保留的这种服务只有到强调,并甚至"偏执狂"道德。 意大利,提香广,制作那部电影自己和共享它与一个前男友,获得嫉妒。 愚蠢吗? 愚蠢的。 但是,这种情况下的东西是频繁。

这里只有在夏天已经离开自己是一个15岁的美国,"裸体"记录,它被泄露从。. 所以想象什么可以反应的人,我看没有权限,即使如果提交人自愿开枪自杀!

科米被称为男人是谁否认的权利的公民隐私权的背景下移动设备(他要求的苹果进行解密的iPhone杀了恐怖分子),但现在由于某些原因,该最需要的隐私保护自己。

所以当然的事件再次导致同样的"愚蠢"的问题。 考虑到累积的当前时间的事实,这是什么逻辑链是建立。





首先,"盲",以自己的数字设备的大多数人都能和知识渊博,而不是在所有的老怪人、挖掘收容所情况下的核灾难。

科米只是一个,它只提到了关于该照相机在计算机。 但是,例如,马克*扎克伯格—在图片与工作场所,这表明"罂粟"不仅录音摄像机和麦克风。 爱德华*斯诺登甚至把电话来,记者在冰箱里。

评价自己客观的:稍微更多的你知道的,有人从三人。 如果他们不考虑偏执剥夺的数字设备"视觉和听觉的",是否要考虑吗? 更多同样,在科米共和国,例如,说这样的东西很棒的摄像机,当我看到它是如何使人更聪明比他。

其次,暗中监视用户的数字设备,不仅为了国家秘密。 是的,联邦调查局主任和创始人的最大的社会网络可以是秘密。 但近年来的事件表明,更经常的目的是监测被简单的人,这似乎没有什么可隐瞒的。

三年前在西轰隆隆的调查受欢迎的资源Ars技术上"krysyatniki",rotteram—谁使用远程管理工具(遥管理工具鼠,因此绰号)对于偷窥和窃听一个简单的setName. 毫无疑问的问题是巨大的,因为仅仅一个论坛,在这里,迷挂出这个有趣的(现在停HackForums.net)数受害者是数以千计。

Rattery作弊安装在受害人的计算机软件,然后逗得,看着她。 有人因而赢得大多数只是需要高兴地在podavlivaya的牺牲,比如说,对挑选他的鼻子。 照片和视频然后飞网络(即它们装饰今天的专栏是完整的这种良好的搜索引擎的要求鼠奴隶). 几乎在三年的东西已经改变得更好。





第三,相对来说,90年代后期,当你真是在错误的一边的法律,然后流行的Sub7和Malata、功能和现代化范围内的大鼠的工具已经长大无比.

部分原因是由于大幅度提高数量和范围的设备适用于"间谍活动"。 现在不只有计算机,而且机片,"智能"电视。 几乎所有有互联网在如此多的麦克风上的摄像机。

更糟糕的是,一整类法律的软件为父母亲控制的孩子—可以应用和可用于间谍活动。 最后,在移动设备、相应的功能通常由操作系统的一部分:我在谈论的内在监督事务办公室和机器防盗的工具,有助于找到装置,如果它是偷来的,但它可能有益于任何人只要知道密码。

第四,用户仍然缺乏控制和治疗这种感染。 简单地说,受害者没有办法知道她正在看着。 十五年前,我猜这可能甚至完成新的计算机太缓慢以及嘈杂的装置和当从哪儿冒出来的,他突然开始嘀咕"螺旋",我有一个怀疑。 今天的噪声的硬盘驱动器上有没有什么定义的许多一般固体。 和防病毒软件,因为在此之前,帮助只有在部分缓慢步骤只能在计算机,并不是每一个程序被定义为一种病毒。

你还记得这个故事与美国的学校,当局决定安装分发给学生的笔记本电脑、监视? 父母只发现了它,当他们中的一个被叫到学校,因为儿童"抓"为什么不雅。

我不创造它,它真的是。 一次又一次的重复历史的时候老鼠集在一个数字设备的修理工? 大多数受害者的卖驻留在幸福的无知到,形象地说,不是"明星的YouTube".





最后, 第五,仍然没有方法或工具能确保共同用户的秘密监视他是不可能的。 我

最好的事情是数字卫生的技巧如何尽量减少风险。 定期更新,浏览器和插件(根据统计通过浏览器发生的每一个其他感染),不要访问可疑资源,把你的头在下载什么东西在fayloobmenikah,需要时间击的外壳上来在邮件,等等。

和这个问题仍然没有解决。 出于明显的原因,将永远是脆弱和粗心的使用者和缺乏经验或知识。

 



如何识别抑郁症在照片中instagram罕见的名称很困难的情绪,我们有时会的经验

现在,权衡所有这一切,告诉我,是贴在摄像机上仍你似乎是偏执? 如果你有什么损失,如果有一个风险是失去,为什么不投保?

电子疆界基金会,例如销售的一个长期封贴的所有品种。 和与移动设备,一个简单的双边情况。 由于数字技术现在控制我们每一个步骤,并在每第二,让她采取的一些限制。

PS的文包含一个图表工作的Nic麦克菲.出版

 

作者:托西亚佐洛托夫尤金

 



资料来源:www.computerra.ru/156003/no-cam/

标签

另请参见

新&值得注意