539
"该应用"告知如何作出的反海盗法律是不破坏
"该应"已被称为反海盗法律作为"法律上的任意阻塞网站的"，当然，希望它成真的一项法律，保护版权持有者的权利，而不是"保护的电影，从互联网上。" 公司在他的博客中已经提出了一系列措施，这将有助于立法者改善。
在博客"该应"报告说，反对通过法律在其目前的形式反对相当多的用户在网络上，因为它没有解决任何问题，但是会破坏正常运作的俄罗斯网站。 该公司提请注意一个事实，即法律已经规划的补充，这将使它更糟。
如何使反盗版的法律是不破坏:
1. 锁定资源是不合理和过分的措施。 如果可以适用，只有在极端情况下，作为一项例外措施，只有当它不会影响认真的资源。
2. 版权持有者请求删除的特定内容要包括完整地址的网页，其中的内容。 迄今为止，该程序允许指定的IP地址的网站，将不会允许你采取行动，即使真正的中介。
3.法律应当提供相互作用的信息中间人与版权持有人。 现在你想要的内容为删除一个应用程序的主人，没有人知道如何主管，他是或者不是。 甚至如果后发现，应用程序的权利持有人是假的，信息经纪人仍然被剥夺了机会解锁的内容或网页。 法律只是没有这样的程序。
资料来源:/用户/413
在博客"该应"报告说，反对通过法律在其目前的形式反对相当多的用户在网络上，因为它没有解决任何问题，但是会破坏正常运作的俄罗斯网站。 该公司提请注意一个事实，即法律已经规划的补充，这将使它更糟。
如何使反盗版的法律是不破坏:
1. 锁定资源是不合理和过分的措施。 如果可以适用，只有在极端情况下，作为一项例外措施，只有当它不会影响认真的资源。
2. 版权持有者请求删除的特定内容要包括完整地址的网页，其中的内容。 迄今为止，该程序允许指定的IP地址的网站，将不会允许你采取行动，即使真正的中介。
3.法律应当提供相互作用的信息中间人与版权持有人。 现在你想要的内容为删除一个应用程序的主人，没有人知道如何主管，他是或者不是。 甚至如果后发现，应用程序的权利持有人是假的，信息经纪人仍然被剥夺了机会解锁的内容或网页。 法律只是没有这样的程序。
资料来源:/用户/413
