456
科学家:打和嫌儿童它是没用的
妈妈和爸爸是谁打他们的孩子通过教皇,认为它是一种有效的方法,教育他们的孩子。 然而,许多研究在过去的几十年里已经显示,鞭打和打屁股的原因行为问题的儿童。 研究结果显示,如果父母体罚儿童或者说,它产生负面影响的心灵的孩子。 什么这些影响可能会短期和发生在稍后的时期。
打孩子的屁股或不
但是否有任何方式说服这些妈妈和爸爸不天天打孩子? 这个问题是乔治*霍顿—儿童心理学家、心理学教授,他主张使用人性化的替代体罚。
十七万六千九百五十五个
"父母打孩子一个好的理由。 他们认为,鞭打和打屁股将鼓励良好的行为。 妈妈和爸爸不打算伤害的儿童。 但是,科学研究为我们提供了更多的证据表明,鞭笞和打耳光只发生的伤害",—说乔治*霍尔登,导致提交人的这项研究,刊登在科学期刊虐待儿童和忽视。
乔治*霍顿的建议:妈妈和爸爸肯定会停止打孩子,当他们了解所有这些研究中,更多有关如何负面影响的打和鞭笞。
"我们可以教人们不要使用体罚,并且我们已经找到一种方法,通过它可以非常迅速地改变态度的母亲和父亲"—专家说霍尔登教授在SMU心理学系,进行了广泛的研究结果的鞭打。
它是可能的嫌儿童、家长学习的祖父母
结果的科学工作的霍顿已经显示,大多数父母认为,使用打和拍打他们能迫使你的孩子尊重自己的父母。 和这个信念是很强的影响行为的妈妈和爸爸们比他们的愤怒。 然后它并不重要naskolko严重的不当行为的儿童或者是否他故意行为不端的。
此外,父母的形成自己意见的基础上建议的其他人,他们的信任。 它是第一个和最重要的是,祖父母、儿科医生、教师和甚至宗教领袖。
它是能够体罚儿童父母的意见变化
研究人员进行了2次实验,首先是参加了118学生还没有成为父母。 他们分成2组:该成员的第一次积极处理的信息有关的影响的屁股上的孩子的心灵。 其他组就读这个信息。
六万四百四十四千二百四十八个
若干提案已经描述之间的连接打屁股的和有问题的儿童的行为,包括物理的侵略。在实验结束时,74.6%的参与者,在这两个群体具有负面态度,以笞刑和slepkan的。
第二次试验是个重复的第一个。 然而,它参加了学生和妈妈和爸爸。 在阅读科学数据之间的关系打和鞭笞和精神问题的儿童,46.7%的父母改变他们的态度,以笞刑和slipcam-他们不再批准这类方法的教育。
资料来源:babyreporter的。欧盟
打孩子的屁股或不
但是否有任何方式说服这些妈妈和爸爸不天天打孩子? 这个问题是乔治*霍顿—儿童心理学家、心理学教授,他主张使用人性化的替代体罚。
十七万六千九百五十五个
"父母打孩子一个好的理由。 他们认为,鞭打和打屁股将鼓励良好的行为。 妈妈和爸爸不打算伤害的儿童。 但是,科学研究为我们提供了更多的证据表明,鞭笞和打耳光只发生的伤害",—说乔治*霍尔登,导致提交人的这项研究,刊登在科学期刊虐待儿童和忽视。
乔治*霍顿的建议:妈妈和爸爸肯定会停止打孩子,当他们了解所有这些研究中,更多有关如何负面影响的打和鞭笞。
"我们可以教人们不要使用体罚,并且我们已经找到一种方法,通过它可以非常迅速地改变态度的母亲和父亲"—专家说霍尔登教授在SMU心理学系,进行了广泛的研究结果的鞭打。
它是可能的嫌儿童、家长学习的祖父母
结果的科学工作的霍顿已经显示,大多数父母认为,使用打和拍打他们能迫使你的孩子尊重自己的父母。 和这个信念是很强的影响行为的妈妈和爸爸们比他们的愤怒。 然后它并不重要naskolko严重的不当行为的儿童或者是否他故意行为不端的。
此外,父母的形成自己意见的基础上建议的其他人,他们的信任。 它是第一个和最重要的是,祖父母、儿科医生、教师和甚至宗教领袖。
它是能够体罚儿童父母的意见变化
研究人员进行了2次实验,首先是参加了118学生还没有成为父母。 他们分成2组:该成员的第一次积极处理的信息有关的影响的屁股上的孩子的心灵。 其他组就读这个信息。
六万四百四十四千二百四十八个
若干提案已经描述之间的连接打屁股的和有问题的儿童的行为,包括物理的侵略。在实验结束时,74.6%的参与者,在这两个群体具有负面态度,以笞刑和slepkan的。
第二次试验是个重复的第一个。 然而,它参加了学生和妈妈和爸爸。 在阅读科学数据之间的关系打和鞭笞和精神问题的儿童,46.7%的父母改变他们的态度,以笞刑和slipcam-他们不再批准这类方法的教育。
资料来源:babyreporter的。欧盟