谁说妇女更多

我们所听到，妇女喜欢交谈。 他们分享任何的想法：从职业计划的午餐。 他们讨论的重要决定，因此，应对自己的情绪。 至少它被认为是这样。 但是这真的吗？ 一个新研究教授在东北大学(美国)的大卫*激光(大卫*拉泽)认为，它不是那么简单。

在激光学习的社会网络和非全时工作和政治学学院的计算机和信息科学的，有其自己的视力的问题。 使用所谓的"sociometry"—可佩戴的装置有关的大小，一个智能手机，研究人员收集的数据在现实的时间社会的相互作用。 团队激光能够得到更准确的刻板印象关于爱谈到妇女并且发现了一个巨大的作用是发挥上下文。





我们可以以一概而论的差别的交际的行为的男人和女人？ 这项研究的结果有很大的不同：有些确认的广泛意见，而其他人说，区别不存在，但也有人指出，男子交谈更多。

这是可能的，这些差异涉及到的复杂性，研究这一现象。 大多数研究依靠的数据，科学家收集、要求人们对他们过去的经验，或对获得的数据直接观察的言语采取行动。 每一个这些方法进行重大限制。 一方面，我们的记忆不准确，因为我们的想法。 在其他研究人员不可能观察到大量的人民，这导致了事实，列数据的必要的统计分析的差异不是那么容易获得。 另一个缺点的直接观察的是，这个问题可以表现得更affiliative的监督下的科学家。

一项研究发表在《日刊》科学报告，表示第一学研究的基础上使用sociometric要解决的科学问题。 团队的研究人员还包括Jukka-Pekka Onnela(Jukka-Pekka Onnela，谁以前曾经在实验室的激光器和现在与哈佛大学公共卫生学院(美国)和一名研究人员在麻省理工学院媒体实验室和哈佛肯尼迪学院(美国)。

对于他们的研究团队激光征聘的一群男子和妇女谁穿sociometry，并放入该集团在各种社会空间为12小时。 在第一个空间的大师曾要求提供个别的项目，同时允许他们互相通信内12小时。 根据第二次空间的呼叫中心工作人员在大型银行业务公司穿sociometry在12午餐休息时间，持续了一小时，没有，他们没有放。

"在某些社会条件，其中涉及更大程度的合作，妇女优一起工作，当我们在一起工作，然后说，"说Layzer的。 是一个非常具体的方案，涉及大量社会接触。 事实上，差别是基于性别和条件的通信"。

伊万Shtepa材料的物理化的。 Org.

 

资料来源：nauka21vek.ru